ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت/دور دوازدهم/Hosseinronaghi
- Hosseinronaghi (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)
از سال‌های ابتدایی شکل‌گیری جامعه ویکی‌پدیای فارسی در اینجا حضور داشته‌ام و چند سالی به‌اجبار دور از این فضا بودم اما در ۶ سال اخیر به‌صورت مستمر سعی کرده‌ام در دانشنامه موثر واقع بشوم. به برخی موارد در هیئت نظارت نقد دارم و سعی می‌کنم پس از انتخاب و در زمان حضور در این هیئت در کنار دیگر اعضا هیئت نظارت با اجماع جامعه ویکی‌پدیای فارسی موارد را بهبود ببخشم.
پرسش‌های عمومی
ویرایش- چه تجربه‌ای در فرایندهای حل اختلاف ویکی‌پدیا داشته‌اید؟ آیا برای حل اختلافات نظر سوم ارائه داده‌اید؟ آیا تاکنون میانجیگری کرده‌اید؟ لطفاً دیدگاهتان را در این باره شرح دهید.
- با توجه به اینکه در برخی پرونده‌ها چه در هیئت و چه در تام درگیر بوده‌ام با فرایندهای حل اختلاف آشنا هستم و آنها را موثر می‌دانم. در مواردی به‌صورت غیرمستقیم در نظر سوم و میانجیگری مشارکت داشته‌ام.
- چه طور تصمیم می‌گیرید که در قبال کنش نابخردانه، باید واکنش سخت‌گیرانه (طرد، تحریم موضوعی، سلب دسترسی مدیریت) نشان داد یا واکنش سهل‌گیرانه (مدارا، تذکر، اولتیماتوم)؟
- ویکی‌پدیا یک دانشنامه همگانی و آزاد است و سیاست‌های آن واضح و گویاست، مبنای کار باید بر اساس مدارا همراه با بحث و گفتگو باشد. در مواردی که کنش نابخردانه وجود دارد فارغ از احساسات و نگاه شصی باید بر اساس سیاست‌های موجود و اجماع اعضا تصمیم گرفت.
- در صورتی که در پرونده‌ای ادعای تعارض منافع برایتان مطرح شد چه کار می‌کنید؟ (در چه صورت از نشستن بر جایگاه ناظر انصراف می‌دهید)؟
- بدون اینکه شخصی در این مورد بگویید شخصا به‌خاطر تعارض منافع کنار می‌کشم. چرا که معتقدم تعارض منافع عملکرد درست را تحت تاثیر قرار می‌دهد.
- اگر عضو هیئت شدید، آیا در طول یک سال آینده مانعی بر سر راه شما برای فعالیت در ویکی‌پدیا وجود خواهد داشت؟ اگر به عنوان ناظر انتخاب شدید و بعد از مدتی به هر دلیلی امکان حضور در ویکی‌پدیا را نداشتید چه کار می‌کنید؟
- روال زندگی عادی خود را پیش می‌گیرم به‌همین دلیل مانعی وجود نخواهد داشت و در صورت انتخاب اگر امکان حضور نداشتم با ذکر دلایل اطلاع می‌دهم
- به یکی از پرونده‌های قبلی هیئت که به نظرتان هیئت در رسیدگی به آن موفق بوده‌است با ذکر دلیل اشاره کنید و تحلیل کنید چرا موفق بوده‌است.
- ساز و کار هیئت به گونه‌ای بوده که در موارد عمومی موفق عمل کرده‌است.
- به یکی از پرونده‌های قبلی هیئت که به نظرتان هیئت در رسیدگی به آن ناموفق بوده‌است با ذکر دلیل اشاره کنید و تحلیل کنید چرا ناموفق بوده‌است.
- ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات هیئت نظارت/دوره یازدهم/Samuel T.Owen، در این پرونده برخی از اعضا هیئت تعارض منافع داشتند و با نادیده‌انگاری این بحث روند رسیدگی با پرونده را با مشکل مواجه کردند. (ارجاع به بررسی دیوانسالار Sunfyre)
- برای بهبود سازوکار هیئت نظارت چه ایده‌هایی مطرح کرده‌اید / خواهید کرد؟ چقدر برای ساختن اجماع در این باره تلاش کرده‌اید / خواهید کرد؟
- بر اساس ساختار ویکی‌پدیا بدون بحث و گفتگو و نهایتا اجماع نباید پیش رفت، تمام تلاش من بر این خواهد بود با بحث در خصوص شکل پذیرش پرونده‌ها، سیاست‌های منتهی به تصمیم‌ها، شکل رأی‌دهی، در برخی موارد ایجاد فرجام‌خواهی برای تجدیدنظر و نظرخواهی از جامعه ویکی‌پدیا فرآیند را بهبود ببخشم.
- آیا در حال حاضر ویکی‌پدیای فارسی به هیئت داوری نیاز دارد؟ اگر آری، چگونه باید به آن رسید؟ اگر نه، چرا؟
- با توجه به سطح و گسترده‌گی ویکی‌پدیای فارسی در حال حاضر ویکی‌پدیای فارسی به هیئت داوری نیاز ندارد و با اصلاح برخی روند‌ها در هیئت نظارت می‌توان مشکلات و مناقشه را به بهترین شکل حل کرد یا پایان داد.
- اگر کاربر(ان) از کنش‌های غیرمدیریتی یک مدیر (مثلا نقض نزاکت یا نقض وپ:رفمد) شکایت کردند، آیا به نظرتان هیئت می‌تواند به آن شکایت رسیدگی کند؟
- کنش‌های چون نقض نزاکت یا نقض وپ:رفمد توسط یک مدیر باید در تام بررسی گردد و در راهکارهای پیش‌بینی شده برای حل اختلاف و موارد دیگر قابل رسیدگی و برطرف کردن است. در موراد خاص که کنش‌های غیرمدیریتی یک مدیر به‌صورت مداوم، طولانی و اخلالگرایانه باشد می‌توان از هیئت نظارت کمک گرفت. اما در این موضوع نیز باید در خصوص نحوه پذیرش پرونده‌ها بحث کرد و به اجماع رسید
- به نظرتان ناظر همکار در چه زمانی مشمول بند سلب صلاحیت ناظران خواهد شد؟ تشخیص عدم صلاحیت او چگونه و بر چه اساس داده خواهد شد؟
- روند فعلی سلب صلاحیت ناظران که براساس اجماع ناظران دیگر پیش می‌رود گاها دقیق عمل نمی‌کند، این موضوع بر اساس سیاست‌های ویکی‌پدیا با بازنگری جزیی می‌تواند بهبود پیدا کند
پرسش‌های کاربران
ویرایشبا استفاده از الگوی زیر، سؤال‌هایتان را بیفزایید:
{{سؤال
| س = سؤال کاربر
| ج = }}
نظرها
ویرایش- درود بی‌پایان بر همکاران گرامی. ایشان کاربری فعال و با سابقه است و به همین دلیل بر بسیاری از موضوعات ویکی اشراف دارد. از نظر این حقیر ایشان قادر است وظیفه یک عضو هیئت نظارت را به خوبی اجرا کند. سپاس روزافزون. سگ ولگرد (گفتگو) ۵ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۰۰ (UTC)
- @The Stray Dog: سپاس دوست گرامی، امیدوارم که بتونیم کنار هم برای ارتقا ویکی‌پدیای فارسی گام های موثری برداریم. حسین رونقی (بحث) ۶ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۹ (UTC)