ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت/دور دوازدهم/Sunfyre
- Sunfyre (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)
درود؛ با بیش از ۱۴ سال عمر ویکی‌نویسی، در دوره‌های ششم، هفتم، هشتم، دهم و یازدهم در هیئت نظارت عضویت داشتم.
پرسش‌های عمومی ویرایش
- چه تجربه‌ای در فرایندهای حل اختلاف ویکی‌پدیا داشته‌اید؟ آیا برای حل اختلافات نظر سوم ارائه داده‌اید؟ آیا تاکنون میانجیگری کرده‌اید؟ لطفاً دیدگاهتان را در این باره شرح دهید.
- حل‌اختلاف مناقشه بر سر تقسیم‌بندی الگوی گروه‌های سیاسی ایران یا حل اختلاف در مقاله عامل شیوع بیماری کروناویروس در ایران. حل اختلاف هسته اولیه و پیش‌نیاز بررسی پرونده‌های هیئت است؛ هیئت مکانی برای احیای حق و عدالت محوری نیست.
- چه طور تصمیم می‌گیرید که در قبال کنش نابخردانه، باید واکنش سخت‌گیرانه (طرد، تحریم موضوعی، سلب دسترسی مدیریت) نشان داد یا واکنش سهل‌گیرانه (مدارا، تذکر، اولتیماتوم)؟
- در شرایط عادی اول مدارا، تذکر و اولتیماتوم سپس طرد و تحریم و سلب دسترسی
- در صورتی که در پرونده‌ای ادعای تعارض منافع برایتان مطرح شد چه کار می‌کنید؟ (در چه صورت از نشستن بر جایگاه ناظر انصراف می‌دهید)؟
- در موارد غیربدیهی تصمیم را به دیگر ناظران واگذار میکنم، بررسی یا سلب صلاحیت ناظری توسط دیگر ناظران را کسر شأن و اعتبار نمی‌دانم.
- اگر عضو هیئت شدید، آیا در طول یک سال آینده مانعی بر سر راه شما برای فعالیت در ویکی‌پدیا وجود خواهد داشت؟ اگر به عنوان ناظر انتخاب شدید و بعد از مدتی به هر دلیلی امکان حضور در ویکی‌پدیا را نداشتید چه کار می‌کنید؟
- اگر ناخواسته باشد معمولاً توسط اعضای علی‌البدل جایگزین می‌شوند، اگر قابل پیش‌بینی باشد انصراف می‌دهم. معمولا ناظر رویدادهای ویکی‌پدیا هستم.
- به یکی از پرونده‌های قبلی هیئت که به نظرتان هیئت در رسیدگی به آن موفق بوده‌است با ذکر دلیل اشاره کنید و تحلیل کنید چرا موفق بوده‌است.
- پرونده‌هایی که حتی‌الامکان کاربران را به حل اختلاف رهنمود یا خود هیئت حل اختلاف کند.
- به یکی از پرونده‌های قبلی هیئت که به نظرتان هیئت در رسیدگی به آن ناموفق بوده‌است با ذکر دلیل اشاره کنید و تحلیل کنید چرا ناموفق بوده‌است.
- پرونده‌هایی که طی کردن مراحل حل اختلاف در آن احراز نشود و پرونده پذیرش شود.
- برای بهبود سازوکار هیئت نظارت چه ایده‌هایی مطرح کرده‌اید / خواهید کرد؟ چقدر برای ساختن اجماع در این باره تلاش کرده‌اید / خواهید کرد؟
- خیلی زیاد تا حدی که بعضی از کاربران اعتراض کرده‌اند :) مشارکت عمده در مباحث سیاست دارم و به ویکی‌پدیا:نظرخواهی/اصلاحیه‌های انتخابات هیئت نظارت بیشتر از همه علاقه دارم!
- آیا در حال حاضر ویکی‌پدیای فارسی به هیئت داوری نیاز دارد؟ اگر آری، چگونه باید به آن رسید؟ اگر نه، چرا؟
- فعلاً ویکی‌پدیا فارسی در حد و اندازه‌های هیئت داوری نیست: توضیحات تکمیلی
- اگر کاربر(ان) از کنش‌های غیرمدیریتی یک مدیر (مثلا نقض نزاکت یا نقض وپ:رفمد) شکایت کردند، آیا به نظرتان هیئت می‌تواند به آن شکایت رسیدگی کند؟
- اگر وپ:رفمد حتی بعد از اقدامات اولیه، همچون بررسی توسط مدیران در تام، مکرراً نقض شود هیئت می‌تواند ورود کند.
- به نظرتان ناظر همکار در چه زمانی مشمول بند سلب صلاحیت ناظران خواهد شد؟ تشخیص عدم صلاحیت او چگونه و بر چه اساس داده خواهد شد؟
- دیدگاهم در Special:Permalink/29963370#بازبینی_و_اصلاح_سلب_صلاحیت موجود است به‌طور خلاصه «زمانی که ناظری در زمینه پرونده ذی‌نفع باشد، صلاحیت نظارت ندارد»؛ مثلاً یکی از طرفین شکایت باشد، یا ناظری به عنوان مدعی‌العموم/دادستان عمل کند، زمان و مکان اعلام موضع ناظران باعث سلب صلاحیت ایشان نمی‌شود. هر کاربری اگر تشخیص دهد صلاحیت ناظری مورد تردید است باید در بحث پرونده از دیگر ناظران درخواست بررسی کند، احراز عدم صلاحیت ایشان بر عهده دیگر ناظران است.
پرسش‌های کاربران ویرایش
با استفاده از الگوی زیر، سؤال‌هایتان را بیفزایید:
{{سؤال
| س = سؤال کاربر
| ج = }}
سوال اسکولارمی ویرایش
با سلام و احترام. متشکرم از اینکه مجدد کاندیدای هیئت نظارت شده‌اید. سوال بنده از جنابعالی به عنوان یکی از کاندیداهای باسابقه این هست که در طی دوره‌های گذشته نظرات و پیشنهادات خود در هیئت را تا چه اندازه درست و منطقی و مطابق سیاست‌ها ارزیابی می فرمایید؟ بطور ویژه آیا احکامی از هیئت بوده است که از دید خودتان یا اجتماع ویکی‌فا نتیجه ناخوشایندی به دنبال داشته باشد؟ Scholar (بحث) ۲۹ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۱۹ (UTC)
- درود. ممنون. مشارکت‌هایم در هیئت (و در تمام جنبه‌های مشارکتی دیگر) در راستای صلاح، پیشرفت و حفاظت دانشنامه است و نه خوشایندی کاربران. -- SunfyreT ۲۹ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۱ (UTC)
- بسیار عالی. آیا عزل مدیر بهزاد به عنوان یکی از کاربران دلسوز و مدیران موفق ویکی‌فا در یکی از پرونده‌های هیئت به رای شما و برخی دیگر از ناظران به صلاح دانشنامه بود؟ آیا امکان تسامح -همسو با رویکرد شما در برخی دیگر از پرونده‌ها- تطابق بهتری با سیاست بی‌طرفی نداشت؟ Scholar (بحث) ۲۹ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۰ (UTC)
- بله به صلاح دانشنامه بود و هر چه زمان میگذرد از تصمیم و رای خود و هیئت بیشتر اطمینان خاطر پیدا میکنم. ویکی‌پدیا:دیدگاه بی‌طرف یک سیاست محتوایی است و نه سیاست رفتاری. در همین صفحه عرض کرده‌ام هیئت مکانی برای احیای حق و عدالت محوری نیست.-- SunfyreT ۲۹ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۸ (UTC)
- اگرچه ظاهرا جنابعالی حول عدالت پاسخ داده‌اید اما سوال بنده اصلا در این وادی نبود. سوالم در ارتباط با صلاح دانشنامه بود و آن عزل مدیری کارآمد بود که از آن به مصلحت یاد می‌کنید. در حالیکه ظاهرا همین مصلحت اندیشی در پرونده مدیری که رفمد را نقض کرده بود معنای دیگری پیدا کرد.
در هر حال موفق باشید. Scholar (بحث) ۲۹ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۳۶ (UTC)
- اگرچه ظاهرا جنابعالی حول عدالت پاسخ داده‌اید اما سوال بنده اصلا در این وادی نبود. سوالم در ارتباط با صلاح دانشنامه بود و آن عزل مدیری کارآمد بود که از آن به مصلحت یاد می‌کنید. در حالیکه ظاهرا همین مصلحت اندیشی در پرونده مدیری که رفمد را نقض کرده بود معنای دیگری پیدا کرد.
- بله به صلاح دانشنامه بود و هر چه زمان میگذرد از تصمیم و رای خود و هیئت بیشتر اطمینان خاطر پیدا میکنم. ویکی‌پدیا:دیدگاه بی‌طرف یک سیاست محتوایی است و نه سیاست رفتاری. در همین صفحه عرض کرده‌ام هیئت مکانی برای احیای حق و عدالت محوری نیست.-- SunfyreT ۲۹ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۸ (UTC)
- بسیار عالی. آیا عزل مدیر بهزاد به عنوان یکی از کاربران دلسوز و مدیران موفق ویکی‌فا در یکی از پرونده‌های هیئت به رای شما و برخی دیگر از ناظران به صلاح دانشنامه بود؟ آیا امکان تسامح -همسو با رویکرد شما در برخی دیگر از پرونده‌ها- تطابق بهتری با سیاست بی‌طرفی نداشت؟ Scholar (بحث) ۲۹ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۰ (UTC)
نظرها ویرایش
- تجربه و سعیِ احسنِ شما در عدم سوگیری، همچنین عدم مداخلات احساسی و شخصی در جریان رسیدگی به پرونده‌ها، باعث می‌شود که در لیست رای من جا داشته باشید. در پرونده‌ای که اخیراً در آن افتخار همکاری با جنابتان را داشتم شاهد بودم که تمام مساعی خویش را بکار بستید تا خروجی حکم هیئت مرضی الناظرین باشد. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ۲۷ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۲۴ (UTC)