ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت/دور نهم/KOLI
کاربر KOLI -پیش‌تر با نام کاربری omid.koli- هستم. می‌کوشم تا در هرجایگاهی که هستم عملکرد مطلوبی ارائه دهم و به عنوان عضو هیئت، در هم‌فکری با دیگر اعضا، در پیشبرد آنچه برعهده هیئت است گام بردارم.
پرسش‌های عمومی ویرایش
- چه تجربه‌ای در فرایندهای حل اختلاف ویکی‌پدیا داشته‌اید؟ آیا برای حل اختلافات نظر سوم ارائه داده‌اید؟ آیا تاکنون میانجیگری کرده‌اید؟ لطفاً دیدگاهتان را در این باره شرح دهید.
- چه طور تصمیم می‌گیرید که در قبال کنش نابخردانه، باید از واکنش سخت‌گیرانه (طرد، تحریم موضوعی، سلب دسترسی مدیریت) استفاده شود یا واکنش سهل‌گیرانه (مدارا، تذکر، اولتیماتوم)؟
- هیچیک از دو شق صحیح نیست. من منصفانه تصمیم می‌گیرم.
- در صورتی که در پرونده‌ای ادعای تعارض منافع برایتان مطرح شد چه کار می‌کنید؟ (در چه صورت از نشستن بر جایگاه ناظر انصراف می‌دهید)؟
- اگر عضو هیئت شدید، آیا در طول یک سال آینده مانعی بر سر راه شما برای فعالیت در ویکی‌پدیا وجود خواهد داشت؟ اگر به عنوان ناظر انتخاب شدید و بعد از مدتی به هر دلیلی امکان حضور در ویکی‌پدیا را نداشتید چه کار می‌کنید؟
- به یکی از پرونده‌های قبلی هیئت که به نظرتان هیئت در رسیدگی به آن موفق بوده‌است با ذکر دلیل اشاره کنید و تحلیل کنید چرا موفق بوده‌است.
- به یکی از پرونده‌های قبلی هیئت که به نظرتان هیئت در رسیدگی به آن ناموفق بوده‌است با ذکر دلیل اشاره کنید و تحلیل کنید چرا ناموفق بوده‌است.
- برای بهبود سازوکار هیئت نظارت چه ایده‌هایی مطرح کرده‌اید / خواهید کرد؟ چقدر برای ساختن اجماع در این باره تلاش کرده‌اید / خواهید کرد؟
- آیا در حال حاضر ویکی‌پدیای فارسی به هیئت داوری نیاز دارد؟ اگر آری، چگونه باید به آن رسید؟ اگر نه، چرا؟
- اگر کاربر(ان) از کنش‌های غیرمدیریتی یک مدیر شکایت کردند، آیا به نظرتان هیئت می‌تواند به آن شکایت رسیدگی کند؟
پرسش‌های کاربران ویرایش
با استفاده از الگوی زیر، سؤال‌هایتان را بیفزایید:
{{سؤال
| س = سؤال کاربر
| ج = }}
نظرها ویرایش
نظر مهرنگار ویرایش
کاربری مستقل، اهل تفکر و وفادار به ویکی. جناب کولی فرق رفاقت با رفیق‌بازی را می‌دانند و همچنین اگر با کاربری اختلاف‌نظر داشته باشند، هرگز گرفتار بی‌عدالتی نمی‌شوند. از جمله بهترین نامزدهای این دوره. مهرنگار (بحث) ۲۶ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۱۷ (UTC)
نظر آرش ویرایش
امید کاربری باهوش، صبور، مستقل و مسلط به سیاست‌های دانشنامه است که تجربه خوبی در هیئت داشته و نظراتش همیشه راهگشا بوده است و انتخاب اول من در انتخابات هیئت نظارت است. ARASH PT بحث ۲۶ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۳۲ (UTC)
نظر Sunfyre ویرایش
در مورد ایشان با Arash.pt موافقم، ایشان در زمان مشارکت در پرونده‌های هیئت صبر زیاد دارد، پس از مشارکت دیگر ناظران و سبک‌سنگین کردن نظرشان در پرونده‌ها مشارکت میکند.--SunfyreT ۲۷ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۴:۵۴ (UTC)
نظر رضا خزایی ویرایش
درود بر شما. با احترام کامل به جناب کولی، و همچنین به نظر دیگر دوستان، اما خالی گذاشتن کل پرسشنامه، به استثنای جمله کوتاه : هیچیک از دو شق صحیح نیست. من منصفانه تصمیم می‌گیرم آنهم از سوی یک کاربر قدیمی و باتجربه که از بحثهای بایگانی شده صفحه کاربریشان کاملاً پیداست که دارای شخصیتی متین و بیطرف هستند، نمیتواند نشانه خوبی برای من باشد. به همین دلیل رای من به این دوست عزیزم ممتنع خواهد بود. موفق باشید. رضا خزایی (بحث) ۱ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۰۶ (UTC)
نظر ویلیام علی الهیاری ویرایش
با سلام و احترام و عرض ادب ویکی پدیا به ناظر شریفی چون شما احتیاج دارد موفق و سربلند باشید. ویلیام علی الهیاری علی الهیاری ۱ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۰۸ (UTC)
نظر دن کیشوت ویرایش
بنظرم یکجور صفا و زلالیت دارند. بعضی چیزهایی را میبیند که من به آن بی‌توجه بودم. اهل اندیشه و اهل خودسازی هستند. دن کیشوت (بحث) ۱۰ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۵۶ (UTC)
نظر DejaVu ویرایش
کاربری باتجربه و آشنا به قوانین و سیاست‌ها هستند که حضورشان در هیئت نظارت بسیار مفید خواهد بود.--Déjà Vu • ✉ ۱۰ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۳۰ (UTC)