ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت/دور چهاردهم/StarTesla
- StarTesla (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)
درود خدمت همکاران گرامی. بنده ۲ سال است که ویکی‌نویس هستم و همواره کمک‌های کوچکی (چه به عنوان کاربری که دسترسی خاصی ندارد چه ویکی‌بان) به پروژه کردم، لذا به همین دلیل این درخواست را ایجاد کردم. موفق باشید استارتسلا (بحث) ۹ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۲۴ (UTC)
پرسش‌های عمومی
ویرایش- چه تجربه‌ای در فرایندهای حل اختلاف ویکی‌پدیا داشته‌اید؟ آیا برای حل اختلافات نظر سوم ارائه داده‌اید؟ آیا تاکنون میانجیگری کرده‌اید؟ لطفاً دیدگاهتان را در این باره شرح دهید.
- خیر، تا الان تجربه‌ای نداشتم. بهتر است (امکان ندارد همیشه به این روند باشد) که کاربران روش‌های حل اختلاف را به خوبی طی کنند و دوستانه مشکلات را رفع کنند تا احتیاجی به نظر سوم و میانجی نباشد.
- چه طور تصمیم می‌گیرید که در قبال کنش نابخردانه، باید واکنش سخت‌گیرانه (تحریم یا سلب دسترسی مدیریت) نشان داد یا واکنش سهل‌گیرانه (مدارا، تذکر، هشدار)؟
- سوال کلی است، کاربر خطاکار طبیعتاً ابتدا باید تذکرات را دریافت کرده باشد. (دیدگاه بنده:کابر خطای اول را می‌کند (حسن نیت و هشدار لازم)؛ کاربر دوباره چه به صورت پیشین یا به گونه‌ای دیگر، خرابکاری می‌کند (حسن نیتی در کار نیست و کاربر واضح بدون توجه به هشدارها خرابکاری می‌کند؛ هشدار جدی و آخر) و در صورت تکرار برای بار سوم قطع دسترسی بی‌پایان یا تحریم سخت مشمول می‌شود.
- در صورتی که در پرونده‌ای ادعای تعارض منافع برایتان مطرح شد چه کار می‌کنید؟ (در چه صورت از نشستن بر جایگاه ناظر انصراف می‌دهید)؟
- اگر اثبات شود که تعارض منافعی در کار است، کناره‌گیری از پرونده را اعلام می‌کنم، اما در غیر این صورت به ادامه دادن پرونده ادامه می‌دهم.
- اگر عضو هیئت شدید، آیا در طول یک سال آینده مانعی بر سر راه شما برای فعالیت در ویکی‌پدیا وجود خواهد داشت؟ اگر به عنوان ناظر انتخاب شدید و بعد از مدتی به هر دلیلی امکان حضور در ویکی‌پدیا را نداشتید چه کار می‌کنید؟
- خیر، مانعی وجود ندارد؛ مگر اینکه مشکلاتی در زندگی خارج از ویکی پیش بیاید و ناچار مدتی از مشارکت کناره‌گیری کنم.
- به یکی از پرونده‌های قبلی هیئت که به نظرتان هیئت در رسیدگی به آن موفق بوده‌است با ذکر دلیل اشاره کنید و تحلیل کنید چرا موفق بوده‌است.
- ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات هیئت نظارت/دوره دوازدهم/مانی، آشکار است شاکی علیه از دسترسی خود سواستفاده کرده‌است و اختلاف خود با شاکی را در قطع دسترسی به کار برده‌است. نظر هیئت نظارت درست و به نفع سامانه بوده‌است.
- به یکی از پرونده‌های قبلی هیئت که به نظرتان هیئت در رسیدگی به آن ناموفق بوده‌است با ذکر دلیل اشاره کنید و تحلیل کنید چرا ناموفق بوده‌است.
- برای بهبود سازوکار هیئت نظارت چه ایده‌هایی مطرح کرده‌اید / خواهید کرد؟ چقدر برای ساختن اجماع در این باره تلاش کرده‌اید / خواهید کرد؟
- در حال حاضر ایده‌ای ندارم. اما به مرور زمان ایده‌هایی مطرح می‌شود که امیدوارم مورد اجماع کاربران قرار گیرد و به سامانه کمک کند.
- آیا در حال حاضر ویکی‌پدیای فارسی به هیئت داوری نیاز دارد؟ اگر آری، چگونه باید به آن رسید؟ اگر نه، چرا؟
- هیئت داوری ستون قوی برای سامانه ویکی‌فا است، اما در حال حاضر شرایط و ظرفیت آن دیده نمی‌شود و نیازی به وجود آن در ویکی‌فا نیست.
- اگر کاربر(ان) از کنش‌های غیرمدیریتی یک مدیر (مثلاً نقض نزاکت یا نقض وپ:رفمد) شکایت کردند، آیا به نظرتان هیئت می‌تواند به آن شکایت رسیدگی کند؟
- بله؛ در صورتی که موضوع در تابلوی اعلانات مدیران مطرح یا مدیری کنش داشته اما بی‌فایده بوده‌است.
- به نظرتان ناظر همکار در چه زمانی مشمول بند سلب صلاحیت ناظران خواهد شد؟ تشخیص عدم صلاحیت او چگونه و بر چه اساس داده خواهد شد؟
پرسش‌های کاربران
ویرایشبا استفاده از الگوی زیر، سؤال‌هایتان را بیفزایید:
{{سؤال
| س = سؤال کاربر
| ج = }}
نظرها
ویرایشنظر مسعود بوکانی
ویرایش
موافق بسیار فعال. موفق باشند.مسعود بوکانی (بحث) ۱ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۱۳ (UTC)
