ویکی‌پدیا:گزیدن نگاره برگزیده/Persian city.jpg
آپادانا ویرایش
زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۰ ژوئن ۲۰۱۲ ساعت ۲۰:۳۳:۵۵ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.
- دلیل
- دانشنامه‌ای و با کیفیت
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- تخت جمشید
- رده نگاره برگزیده
- پدیدآورنده(ها)
- کاربر:Ahura21
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --MaHaN MSG ۱ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۳۳ (UTC)
- موافق نور تابیده شده خورشید و ابرهایی که در بالا سر ستون ها می باشد همه چیز را قشنگ و زیبا کرده است، واقعا بی نظیر است رنگ آسمونم آبی نیست! (بحث) ۱ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۱۸ (UTC)
- موافق فوق العاده زیباست و ارزش دانشنامه ای دارد mekanikبحث ۲ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۳۲ (UTC)
- موافق فوق العاده زیباست و ارزش دانشنامه ای دارد Behnam mancini (بحث) ۳ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۳۳ (UTC)
- موافق فوق العاده زیبا و دانشنامه‌ای Ram!n TALK ۳ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۰۶ (UTC)
- مخالف اعوجاج تصویر و کج شدن ستون‌ها - که احتمالا برای آن که کل تصویر در کادر قرار بگیرد انجام شده - از زیبایی تصویر کم کرده. بهتر بود برای این کار از شیوه پانوراما استفاده می‌شد. چه از نظر معنایی و چه از نظر زیبایی‌شناسی به نظرم این ستون‌ها باید راست باشند. بامداد (بحث) ۳ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۳۸ (UTC)
- فکر میکنم این کار بیشتر برای نشان دادن قدمت بنا صورت گرفته تا قرار گرفتن تمام تصویر در کادر MaHaN MSG ۳ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۴۵ (UTC)
- به قدمت چه ربطی دارد، رفیق؟ :) بامداد (بحث) ۳ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۴۷ (UTC)
- کلا اهورا بیشتر تصاویرش از تخت جمشید را اینگونه ثبت کرده است مثلا نگاهی به این و این و این بیاندازید.حدس میزنم برای نشان دادن قدمت و تاریخی بودن بنا اینگونه عکس گرفته است :) MaHaN MSG ۳ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۰۵ (UTC)
- اتفاقاً آن سه تا تصاویر بسیار زیبایی هستند، به خصوص آخری که ترکیب‌بندی مناسبی هم دارد. به جز مورد اول هیچ‌کدام کجی و اعوجاجی ندارند. در مورد اول هم از زاویه پایین عکس‌برداری شده که بر ابهت بنا تأکید می‌کند. اما در این یکی ستون‌ها فقط کج‌اند. به نظر من معنایی ندارد فقط تصویر را از ریخت انداخته. بامداد (بحث) ۳ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۱۸ (UTC)
- عذر میخواهم لینک تصویر دوم اشتباه بود درستش این است. در اینجا آن بخشی که مربوط به تخت جمشید است را نگاه کنید، در نسخه کوچک تر کج بودن نگاره ها بیشتر مشخص است.باز هم هر آنچه که نظر شماست محترم است. MaHaN MSG ۳ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۳۰ (UTC)
- اتفاقاً آن سه تا تصاویر بسیار زیبایی هستند، به خصوص آخری که ترکیب‌بندی مناسبی هم دارد. به جز مورد اول هیچ‌کدام کجی و اعوجاجی ندارند. در مورد اول هم از زاویه پایین عکس‌برداری شده که بر ابهت بنا تأکید می‌کند. اما در این یکی ستون‌ها فقط کج‌اند. به نظر من معنایی ندارد فقط تصویر را از ریخت انداخته. بامداد (بحث) ۳ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۱۸ (UTC)
- کلا اهورا بیشتر تصاویرش از تخت جمشید را اینگونه ثبت کرده است مثلا نگاهی به این و این و این بیاندازید.حدس میزنم برای نشان دادن قدمت و تاریخی بودن بنا اینگونه عکس گرفته است :) MaHaN MSG ۳ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۰۵ (UTC)
- به قدمت چه ربطی دارد، رفیق؟ :) بامداد (بحث) ۳ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۴۷ (UTC)
- مخالفماهان عزیز با کمال احترام مخصوصا به دلیل انتخاب نوع عکس برای بزرگداشت تمدن ایرانی باید بگم که نقوش و ستون ها واضح نیستند و مخصوصا این نوع تصاویر از آثار باستانی باید خیلی تاثیرگذار باشند. عکس های دیگر را دیدم و آنها ازین لحاظ بهتر بودند. با احترام و سپاس دوست گرامی negahil TALK ۴ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۳۰ (UTC)
- اختیار دارید نگاهی جان، حقیقتش هدف من به تصویر کشیدن ستون های کاخ بود و نقوش خودشان جداگانه قابلیت برگزیده شدن دارند و البته پیشتر هم تعدادی از آنها برگزیده شده است. MaHaN MSG ۵ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۴۴ (UTC)
- مخالف کچ بودن ستون ها با اندکی روتوش قابل اصلاح است اما تصویر به طور کلی تار است و علت آن هم انجام فوکوس (احتمالا اتوماتیک) بر روی شن های نزدیک عکاس می باشد. آسمان و ابرها هم نقطه نقطه اند.--م‍انفی ۷ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۵۶ (UTC)
