ویکی‌پدیا:گزیدن نگاره برگزیده/US Capitol dome Jan 2006.jpg
ساختمان کاپیتول ویرایش
زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۲ نوامبر ۲۰۱۱ ساعت ۱۷:۱۹:۵۱ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.
- دلیل
- کیفیت بالای نگاره و ارزش دانشنامه‌ای
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- ساختمان کاپیتول
- رده نگاره برگزیده
- معماری
- پدیدآورنده(ها)
- Diliff
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --اهورا ♠ ۳ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۱۹ (UTC)
- موافق--Nightryder84 (بحث) ۳ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۲۲ (UTC)
- موافق با اهورا Mehran Debate ۴ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۳:۴۹ (UTC)
- موافق--تیرداد بحث ۴ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۵:۴۹ (UTC)
- مخالف نگونبانگونی ۱۳ آبان ۱۳۹۰، ساعت ۲۰:۱۳ (بوا)
- دلیل مخالفت ؟--اهورا ♠ ۴ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۴۷ (UTC)
- علاوه بر نظر Jacopo188 باید بگویم وجود بخشی از دیوار یا حفاظ که در پایین گنبد است و همچنین پرچم و میله‌اش توازن و یکپارچگی بنا را بر هم زده است و بنا وضوح و درخشنگی لازم را (به ویژه با توجه به پیش‌زمینهٔ نسبتاً تیره) ندارد. نگونبانگونی ۱۶ آبان ۱۳۹۰، ساعت ۲۱:۱۴ (بوا)
- موافق اول می خواستم مخالف بدهم اما با دیدن کیفیت آن در اندازه بزرگ نظرم کاملا عوض شد.--م‍انفی ۶ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۲:۲۹ (UTC)
- مخالف نیاز به اصلاح عنوان دارد. بهتر بود برج یا کنبد ساختمان کاپیتول ذکر می‌شد. قطع شدن قسمت اصلی ساختمان ارزش عکاسی آن را از بین برده است. معمولاً قطع شدن نقطه اثصال سوژه از زمین، پایداری و استحکام آن را از بین می‌برد و تعادل آن را دچار اشکال می‌کند. Jacopo188 (بحث) ۶ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۱۸ (UTC)
- موافق کیفیت بالا. --Faramarz♚♔♚ ۱۰ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۵۵ (UTC)
- مخالف همنظر با Jacopo188 و نگونبانگونی،به علاوه زاویه اصلا مناسب نیست. p0lyzoarium بحث ۱۰ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۲:۰۷ (UTC)
پرونده:US Capitol dome Jan 2006.jpg
-- علیرضا /گفتگو ۱۳ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۳۲ (UTC)
درخواست رسیدگی مجدد تعداد آرای موافق زیاد است. دوسوم رای دهندگان موافقند. تازه یکی از مخالفان هم بدون علت است. با این تفاصیل نظرات به طور واضح به سوی برگزیدگی است.--م‍انفی ۱۴ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۲:۰۶ (UTC)
- من اول نگاره را موفق جمع‌یندی کردم ولی با توجه به نظر جناب نگونبانگونی که در زیر رأی مخالفشان نوشته شده‌است پس باید ناموفق جمع‌بندی شود-- علیرضا /گفتگو ۱۴ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۳۱ (UTC)
- حتی با در نظر گرفتن نظر ایشان این نگاره شش نفر حمایت کننده و سه مخالف دارد که تعداد موافقان دو برابر مخالفان است.--م‍انفی ۱۴ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۰۱ (UTC)
- اما دو برابر بودن تعداد موافقان دلیل نمی‌شود. مثلا نگاره‌ای که ۴ رأی موافق و ۲ مخالف داشته‌باشد برگزیده نمی‌شود بلکه باید اجماع داشته‌باشد و تعداد رأی‌های موافق حداقل باید بیش از ۴ رأی با تعداد مخالف‌ها اختلاف داشته‌باشد.-- علیرضا /گفتگو ۱۴ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۲۵ (UTC)
- چنین نیست که اختلاف تعداد رای موافق و مخالف باید بیش از چهار باشد. نگاره باید حداقل (نه بیش از) چهار رای موافق (غیر از نامزد کننده) آورده باشد بنابراین نگاره با پنج موافق (با احتساب نامزد کننده) و دو مخالف برگزیده است.--م‍انفی ۱۴ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۳۷ (UTC)
- در بالای سردر زده‌است که در صورت اجماع چنین است. آیا با این احتساب نگاره‌ای که ۵ موافق و ۷ مخالف دارد، برگزیده‌است؟ اگر هم بخواهیم رأی نامزد کننده را حذف کنیم ۵ به ۳ می‌شود و با این وجود هیچ اجماعی وجود ندارد.-- علیرضا /گفتگو ۱۴ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۴۱ (UTC)
- رای نامزد کننده هنگام شمردن کسب حداقل چهار رای اولیه شمرده نمی شود، اما رای نامزد کننده هنگام شمردن اینکه موافقان دو برابر مخالفان اند شمرده می شود. ضمنا منظورتان را از مثال "نگاره‌ای که ۵ موافق و ۷ مخالف دارد" نفهمیدم چون در این مثال به طور واضح تعداد موافقان از مخالفان کمتر است چه رسد که دو برابر باشد.--م‍انفی ۱۴ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۵۵ (UTC)
- آن را ۱ دقیقه بعد تصحیحش کردم :)-- علیرضا /گفتگو ۱۴ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۵۸ (UTC)
- اما در این موضوع که نگاره (بدون احتساب رأی نامزد کننده) ۴ رأی موافق و ۲ مخالف داشته‌باشد نیز تعداد رأی‌های موافق دو برابر رأی‌های مخالف است ولی اجماع در کار نیست. به‌گمانم این موضوع باید در سردر به صورت شفاف بیان شود.-- علیرضا /گفتگو ۱۴ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۰۵ (UTC)
- تعریفی که از اجماع کرده همین تعداد رای است.--م‍انفی ۱۴ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۱۹ (UTC)
- من دیگر نظری ندارم ولی از نظر من همچنان طبق سردر اجماعی در کار نیست.-- علیرضا /گفتگو ۱۴ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۳۸ (UTC)
- طبق برداشت شما از سردر، وقتی شش نظر موافق هست، حداکثر چند نظر مخالف می تواند باشد تا اجماع حاصل شود؟--م‍انفی ۱۴ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۰۷ (UTC)
- آن را ۱ دقیقه بعد تصحیحش کردم :)-- علیرضا /گفتگو ۱۴ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۵۸ (UTC)
- م‍انفی درست می‌گوید، در مورد اشاره به 4 نظر موافق باید بگویم آن تنها یک حداقل است، یعنی نگاره‌ای که کمتر از 4 نظر موافق (غیر از نامزد کننده) داشته‌باشد برگزیده نخواهد شد، برای اجماع نیز در تعریف فعلی برای برگزیدگی، تعداد نظرات موافق باید دو سوم تعداد کل نظرات باشد، در اینجا از کل 9 نظر 6 نظر موافق داریم، یعنی دو سوم، پس براساس تعریف اجماع در سردر، این نامزد با احتساب تمام نظرات (بدون حذف آراء بدون نظر) برگزیده است. ■ MMXX بحث ۱۴ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۰۴ (UTC)
-- علیرضا /گفتگو ۱۴ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۲۶ (UTC)
