ویکی‌پدیا:بازبینی مقاله‌های برگزیده/ایستگاه فضایی بین‌المللی

ایستگاه فضایی بین‌المللی

با توجه به تعداد زیاد لینک‌های قرمز و همچنین جملات بدون منبع، از برگزیدگی خارج شد.Gire 3pich2005 (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۲۱ (UTC)

بحث زیر بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.

---

• ایستگاه فضایی بین‌المللی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها)

این یک مقاله حیاتی سطح ۳ هست که مدت‌ها پیش برگزیده شده. اما امروزه و با معیارهای فعلی، نیاز به بروزرسانی، گسترش و همچنین بازنویسی اساسی دارد.

مهم‌ترین مشکل مقاله جامع نبودن آن هست. با یک مقایسه سرانگشتی با مقاله غیربرگزیده در ویکی انگلیسی می‌توان به ناقص بودن نوشتار پی برد.

بخش «اهداف» فاقد اطلاعات راجع به مسائلی از قبیل اهداف اکتشافی، اهداف آموزشی برای دانش‌آموزان و کودکان، و دارای اطلاعات اندکی راجع به اهداف علمی پایگاه هست. جدول مربوط به بخش «بخش‌های پُرهوای ایستگاه» بسیار ناقص هست. هر کدام از این ماژول‌ها نیاز هست در یک بخش مجزا به طور کامل و مفصل معرفی شوند. با یک جدول نمی‌توان فراتر از یک معرفی اجمالی رفت. مقاله فاقد اطلاعاتی نظیر مقایسه با دیگر ایستگاه‌های فضایی مثل میر و Skylab، بازوهای رباتیکی یا اون عناصر به اصطلاح Unpressurised هست. بخش‌های «سامانه‌های اصلی ایستگاه فضایی بین‌المللی» نسبت به ویکی انگلیسی ناقص هستند و اطلاعات خوبی در آنجا آورده شده که در این مقاله وجود ندارد. در ویکی انگلیسی اطلاعات کاملی راجع به هزینه‌های ایستگاه، خطراتی که ایستگاه را تهدید می‌کند، تعمیرات ایستگاه، وضع زندگی و سلامت خدمه، فعالیت‌ها و تحقیقاتی که در آنجا انجام می‌شود، و موارد بسیار دیگر هست که در ویکی فارسی یا اشاره اندکی به آنها وجود دارد، یا اینکه اصلاً مقاله به آنها نپرداخته، در حالی که اکثر این موارد در ویکی انگلیسی یک بخش مجزا دارند و به طور مفصل راجع به آنها بحث شده.

گذشته از آن، جملات بدون منبع متعددی در مقاله دیده می‌شود. bkouhi (بحث) ‏۱۶ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۲:۱۸ (UTC)

با تشکر از توجه شما، مقاله را به تدریج تکمیل خواهم کرد و مدارک مورد نیاز جمله‌های بی منبع را هم اضافه می‌کنم. ‎_Ѧ^Ӑ_Ѧ‏ ۱۶ دی ۱۳۹۴، ساعت ‏۲۱:۰۹ (UTC) ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۰۹ (UTC)

@Aliazimifarsi: موارد ذیل را هم مورد توجه قرار دهید:

• دیباچه/لید در حد ۳ تا ۴ پاراگراف از مطالبی که در مقاله هست کفایت می‌کند. مطالبی را که اهمیت کمتری دارد در متن ادغام شود.
• تعداد زیادی لینک قرمز در مقاله هست که لازم است اکثرش آبی شود و برخی حذف گردد.
• تعداد زیادی پاراگراف‌ها فاقد منبع است.
• آیا اطلاعاتی در خصوص نقایص و چالش‌های فنی دارید که اضافه بفرمایید.

لطفاً تا بهمن کار را خاتمه دهید. تشکر--سید (بحث) ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۳:۵۳ (UTC)

با سلام، ممنون از تذکرات شما، آنها را مد نظر خواهم داشت. ویرایش این مقاله را در کنار کار و مسایل خانواده انجام می‌دهم برای همین تعهد به زمان‌بندی مشخص بسیار دشوار است. اما سعی خودم را می‌کنم. با تشکر مجدد ‎_Ѧ^Ӑ_Ѧ‏ ۶ بهمن ۱۳۹۴، ساعت ‏۰۵:۵۶ (UTC) ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۵۶ (UTC)

@Gire 3pich2005 و Bkouhi: با توجه به گذشت حدود ۵ ماه از بازنگری، خواهشمندم جمع‌بندی بفرمایید. --سید (بحث) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۰۷ (UTC)

سلام جناب @Aliazimifarsi: . این صفحه تا همین الانش هم مدت زمان افراطی باز مانده و باید تابحال جمع‌بندی می‌شده که به خاطر عدم توجه کافی ناظران، رسیدگی نشده. از شما درخواست دارم که یک تاریخ در سال ۱۳۹۴ برای تکمیل رسیدگی به موارد مطروحه مشخص کنید وگرنه در صورتی که قادر به ارتقاء مقاله در سال ۱۳۹۴ نیستید، باید نسبت به پایان این نظرخواهی و از رده خارج کردن این مقاله، اقدام نمایم. موفق باشید. Gire 3pich2005 (بحث) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۵۷ (UTC)

@Gire 3pich2005 و Aliazimifarsi: به هر حال اسفند آخرین ماه سال ۱۳۹۴ است. --سید (بحث) ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۳۲ (UTC)

@Gire 3pich2005 و Bkouhi: فکر می‌کنم شش ماه برای اصلاح مقاله کافی بوده است. لطفاً جمع‌بندی بفرمایید. تشکر--سید (بحث) ‏۱۱ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۲۹ (UTC)

• به موضوع علاقه مندم اما به هیچ عنوان وقت گسترش نوشتار را ندارم. با تقلیل جایگاه به «نوشتار خوب» موافقم. شاید ماه‌های آینده بتوان برای برگزیدگی مجدد [با یاری دوستان البته] اقدام کنیم. ▬ Anu‍Juno ‏۱۱ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۵۰ (UTC)

---

بحث بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.