ویکی‌پدیا:بازبینی مقاله‌های برگزیده/پروژه آزمایشی آپولو–سایوز
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
مقاله از برگزیدگی خارج شد. درفش کاویانی (بحث) ۱۳ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۴۳ (UTC)
مقاله از برگزیدگی خارج شد. درفش کاویانی (بحث) ۱۳ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۴۳ (UTC)
پروژه آزمایشی آپولو–سایوز
- پروژه آزمایشی آپولو–سایوز (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) این مقاله از زمره مقالاتی است که با رأی گیری برگزیده شده است و به هیچ وجهه شرایط برگزیدگی با معیارهای امروزین را ندارد. سید (بحث) ۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۳۲ (UTC)
اشکالات:
- الگوی ابتدای مقاله خراب شده است.
- دیباچه ناقص و کوتاه است.
- وپ:شیوه در موارد متعدد نظیر نامگذاری در ابتدای دیباچه رعایت نشده است.
- در موارد متعددی جملات و پاراگراف ها منبع ندارد!
- بخش بندی اشکال دارد. مثلا ذیل بخش «آغاز مأموریت فضایی» اطلاعات گوناگونی وارد شده است که تقریبا شامل همه مسائل حین سفر می شود.
- نقص اطلاعات: یک مقایسه کوتاه با نسخه انگلیسی نشان میده که این مقاله چقدر ناقصه! جالبه که مقاله انگلیسی هیچ وقت خوب یا برگزیده نبوده است.
- برخی از منابع مقاله که در ارجاعات آمده است دیگر وجود ندارد. --سید (بحث) ۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۵۱ (UTC)
موافق از جناب سید می‌خواهم که نگارنده را باخبر ساخته و از او درخواست بهبود این مقاله را بکنند. اگر ایرادات رفع نشود، شایسته‌ی برگزیده ماندن را ندارد. با سپاس --ساقی (بحث) ۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۱۲ (UTC)
- @Aliazimifarsi: جناب فارسی، با توجه به اینکه شما بیشترین مشارکت در تکمیل مقاله را داشته اید، لطفا در این بحث که برای ارزیابی مجدد کیفیت آن می باشد مشارکت بفرمایید و در بهبود مقاله بکوشید. تشکر--سید (بحث) ۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۱۶ (UTC)
- ممنون از توجه و پیگیری شما. سعی میکنم اشکالات مقاله را رفع کنم و نظر شما را مجددا بپرسم. با تشکر ѦӐѦ ۲۰ شهریور ۱۳۹۴، ساعت ۱۴:۲۲ (UTC) ۱۱ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۲۲ (UTC)
- @Aliazimifarsi: جناب فارسی، با توجه به اینکه شما بیشترین مشارکت در تکمیل مقاله را داشته اید، لطفا در این بحث که برای ارزیابی مجدد کیفیت آن می باشد مشارکت بفرمایید و در بهبود مقاله بکوشید. تشکر--سید (بحث) ۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۱۶ (UTC)
@نوژن: متاسفانه هیچ کس از زمانی که مقاله نامزد بازبینی شده رویش کار نکرده است. لطفا این مورد را خاتمه دهید.--سید (بحث) ۲۲ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۴:۱۹ (UTC)
- @Aliazimifarsi: با توجه به درخواست بالا، به زودی باید نسبت به جمع‌بندی اقدام کند. آیا وقتی برای اصلاح موارد مطرح شده دارید؟ -- نوژن (بحث) ۲۲ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۴۵ (UTC)
- @نوژن: همچنان خبری از اصلاح مقاله نیست. ضمنا این مقاله با توجه به شدت مشکلات به این راحتی اصلاح نخواهد شد. بهتر است شما جمع بندی بفرمایید و هر وقت فرصت کردند و اصلاح نمودند دوباره نامزدش کنند.--سید (بحث) ۳ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۰۹ (UTC)
- جناب @درفش کاویانی: ، لطفا این بحث را با توجه به توضیحات فوق جمع بندی بفرمایید.--سید (بحث) ۷ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۴:۰۲ (UTC)
- @Sa.vakilian: سید جان ایرادهایی که فرمودید به‌راحتی قابل رفع هستند مثلاً کوتاه بودن دیباچه را می‌توان در عرض ۲ دقیقه درست کرد. منظورتان از خراب بودن الگوی ابتدای مقاله کدام الگو است؟ به نظرم باید قدری صبر کنیم تا کاربران بیش‌تری روی این موضوع بحث کنند، نمی‌توان مقاله را با نظر یکی دو نفر جمع‌بندی کرد، باید کاربران بیش‌تری در بحث شرکت کنند تا اجماعی برای نابرگزیده بودن این مقاله حاصل شود. ارادتمند درفش کاویانی (بحث) ۸ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۲۶ (UTC)
- @درفش کاویانی: جان، باید کسی به هر حال روی مقاله کار کند تا مشکلات رفع شود. من نه سررشته ای از این موضوع دارم و نه علاقه ای به آن. لذا خودم نمی توانم این کار را بکنم. اما دقیقا هیچ کس روی مقاله هیچ کاری نمی کند تا این اشکالات رفع شود! هرچند من این اشکالات را اندک نمی دانم و فکر می کنم یک ماه فقط می گیرد.--سید (بحث) ۹ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۴:۴۸ (UTC)
- @Sa.vakilian: سید جان ایرادهایی که فرمودید به‌راحتی قابل رفع هستند مثلاً کوتاه بودن دیباچه را می‌توان در عرض ۲ دقیقه درست کرد. منظورتان از خراب بودن الگوی ابتدای مقاله کدام الگو است؟ به نظرم باید قدری صبر کنیم تا کاربران بیش‌تری روی این موضوع بحث کنند، نمی‌توان مقاله را با نظر یکی دو نفر جمع‌بندی کرد، باید کاربران بیش‌تری در بحث شرکت کنند تا اجماعی برای نابرگزیده بودن این مقاله حاصل شود. ارادتمند درفش کاویانی (بحث) ۸ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۲۶ (UTC)
- جناب @درفش کاویانی: ، لطفا این بحث را با توجه به توضیحات فوق جمع بندی بفرمایید.--سید (بحث) ۷ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۴:۰۲ (UTC)
- @نوژن: همچنان خبری از اصلاح مقاله نیست. ضمنا این مقاله با توجه به شدت مشکلات به این راحتی اصلاح نخواهد شد. بهتر است شما جمع بندی بفرمایید و هر وقت فرصت کردند و اصلاح نمودند دوباره نامزدش کنند.--سید (بحث) ۳ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۰۹ (UTC)
- این مقاله سال‌ها پیش برگزیده شده. مشکل اصلی مقاله این است که ناقص است و همین مطالب فعلی مقاله هم بعضاً بدون منبع هستند. متأسفانه رفع این مشکلات بدون مشارکت از طرف یک «داوطلب علاقه‌مند»، توسط تنها ناظران امکان‌پذیر نیست. با این وضع، به نظر من یکی بهتر هست مقاله به زیر سطح یک مقالهٔ خوب تنزل پیدا کند. -- bkouhi (بحث) ۱۲ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۴۲ (UTC)
- @درفش کاویانی، 4nn1l2 و نوژن: با توجه به نقد وارد جناب درفش به عدم مشارکت در روند ارزیابی، شما بزرگواران هم اگر نظر نهایی دهید می توان گفت بررسی تکمیل شده و موضوع را جمع بندی کرد.--سید (بحث) ۱۳ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۲۹ (UTC)