ویکی‌پدیا:درخواست‌های بازرس کاربر شدن/Adler.fa

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
رای‌گیری موفقیت‌آمیز است.به بنیاد اطلاع داده خواهد شد:)امیرΣυζήτηση ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۲۰:۲۱ (UTC)

زمان پایان نظرخواهی:روز‍‍ ۱۴ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۲۰:۰۲ (UTC)

به علت مشارکت کم کاربران پانزده روز تمدید شد:)امیرΣυζήτηση ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۰:۳۱ (UTC)

Adler.fa (بحثمشارکت‌هاانتقال‌هابسته شودبسته‌شدن‌هااختیاراتآمارآمار پیشرفته)

ایشان از بهترین مدیران ویکی هستند.و چون هویتشان هم برای بنیاد احراز شده دردسر کمتری خواهیم داشت.امیدوارم که دوستان به ایشان اعتماد کنند:)امیرΣυζήτηση ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۲۰:۰۴ (UTC)

داشتن این دسترسی به صورت محلی لازم است. امیدوارم دوستان اعتماد کافی داشته باشند. --Adler ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۲۰:۲۶ (UTC)

آرا

موافق

  1. موافق--پرشیانا ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۲۰:۱۶ (UTC)
  2. موافق----کامیار ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۲۰:۱۸ (UTC)
  3. موافق--Gire 3pich2005 ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۲۰:۴۷ (UTC)
  4. موافق--:)امیرΣυζήτηση ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۲۱:۲۱ (UTC)
  5. موافق--برای رای دادن به آدلر، درنگ جایز نیست. فقط دیوان‌سالار شوند، کلکسیون دسترسی‌ها کامل می‌شود :)--آرش:) ۲۳ شهریور ۱۳۸۹ ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۲۱:۳۹ (UTC)
  6. موافق----Abbas Elph ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۲۱:۵۲ (UTC)
  7. موافق--義満 و 彼の会話 ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۲:۵۹ (UTC)
  8. موافق آدلر کاربر آرام و منطقی ای است. امیدوارم که موفق باشند و در این نظرخواهی نیز همچنان آرامش خود را حفظ کنند.--دوستدار ویکی‌پدیا ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۳:۴۴ (UTC)
  9. موافق تمام شرایط رادارند.--پیمان ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۵۴ (UTC)
  10. موافقNathanieltalk ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۴۶ (UTC)
  11. موافق--جویباری ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۲۲:۰۶ (UTC)
  12. موافق--آرمان ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۲:۲۲ (UTC)
  13. موافق . به این دسترسی در ویکی فارسی نیاز است، چند کاربر باشند هم بهتر. آدلر (در کنار مانی و حجت) از کاربران مورد اعتمادند. --SalmanParsi ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۶:۳۳ (UTC)
  14. موافق--  پسر آمل  گفتگو  ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۳۵ (UTC)
  15. موافق--Ali Esfandiari ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۵۲ (UTC)
  16. موافق به نظر من هم توانمندی لازم را دارد هم مورد اعتماد است ▬ حجت/بحث ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۲۰:۰۵ (UTC)
    موافق با توجه به عملکرد بی‌طرفانه‌ی جناب ادلر در دوران مدیریت‌شان، دلیلی برای بی اعتمادی نمی‌بینم. با احترام Cobain ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۸:۰۷ (UTC)
  17. موافق من ایشان را بسیار قبول دارم و قابل اعتماد میدانم. :)--کمیلبحث‍ ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۲۲:۵۸ (UTC)
  18. موافق-Barzkar ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۲۰:۴۶ (UTC)
  19. موافق-به امید موفقیت ♁گپBlue♂ ♀Earth ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۳۸ (UTC)
  20. موافق--ماني ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۴۰ (UTC)
  21. موافق آدلر کاربر خوبیست و وقت مناسبی را برای ویکی می‌گذارد گرچه من ترجیح می‌دادم دسترسی‌های حساس مثل بازرسی کاربر و پناهنگری در یکجا جمع نشوند اما در شرایط کنونی آدلر کاندید مناسبیست م‍ردتن‍‍ه‍ا ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۱:۰۶ (UTC)
  22. موافق به نظرم به خوبی از این دسترسی در جهت بهبود وضعیت ویکی‌پدیای فارسی استفاده خواهد کرد. وحید ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۲۳:۱۸ (UTC)
  23. موافق--Navid Zamani ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۲۱:۱۱ (UTC)
  24. موافقبی تردید--شهرهرمزد ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۶:۱۰ (UTC)
  25. موافق محمددین سنچولی ب ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۶:۰۷ (UTC)
  26. موافق --Wayiran (ب) ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۳:۱۴ (UTC)
  27. موافق -- احسان ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۳:۱۶ (UTC)
  28. موافق --آبتین ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۲۴ (UTC)
  29. موافق کلاً موافقم که مراقبت ها روی کاربرها و به خصوص تعدد نام کاربری ها بیشتر باشه --M . Σ ß Ŗ Ã Ħ į M į بحث ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۳۰ (UTC)
  30. موافق ایشان صلاحیت این کار را دارد. محسن عبدالهی ۸ مهر ۱۳۸۹، ساعت ‏۱۵:۴۶ (زهج)
  31. موافق جدا فرد قابل اعتمادی هستند.ირანის | ჩემი განხილვა ‏۱ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۸:۳۱ (UTC)
  32. موافقBehnam mancini ‏۱ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۰۷ (UTC)
  33. موافقزاید الوصف ‏۳ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۱:۱۶ (UTC)
  34. موافقبه پاس تلاش های ایشان--  کافی تلخ  بحث        ‏۶ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۱:۴۵ (UTC)
  35. موافق-- Phobia ☺☻ ‏۸ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۰۳ (UTC)
  36. موافق--Ομιλία Sahim ‏۱۱ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۰۷ (UTC)
  37. موافقابراهیمب ‏۱۱ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۳:۰۲ (UTC)

ممتنع

مخالف

  1. مخالف ....اطلاعات فردی حدف شد......(این بخش از نظرم هیچ ربطی به اطلاعات فردی نداشته و بیمورد حذف شده:) دادن دو دسترسی اورسایت و چک یوزر بطور همزمان به یک کاربر حداقل برای ویکی فارسی بسیار زود است. ویکی فارسی (هم اگرچه از روستا به شهر بدل شده باشد) چنین ظرفیتی ندارد. ارادتمند --دانقولا ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۲۲:۰۵ (UTC)
  2. مخالف علاوه بر دلایل جناب دانقولا باید بگویم به دلایلی که قبلا در صفحه درخواست مدیریت ایشان مطرح کردم، همچنان اعتماد لازم را برای احراز این پست حساس به ایشان ندارم و معتقدم اینگونه پست ها احتیاج به کاربرانی دارد که مدت بیشتری در ویکی فعال بوده و توانسته اند اعتماد اکثر ویکی نویسان را جلب کرده باشند. --سیمرغ ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۲۱:۲۲ (UTC)

جهت اطلاع شما و دیگرانی که نظرتان را می‌خوانند عارضم که من در طول زمان مدیریتم که پس‌فردا می‌شود شش ماه، به لحاظ تعداد ویرایش‌های مدیریتی فعال‌ترین مدیر غیرربات ویکی‌پدیای فارسی بوده‌ام [۱]. در همین دوره، تعداد شکایات از من در تام برابر با صفر بوده است که این هم در بین مدیران فعال فاویکی یک رکورد است. عملکردم در زمینه دسترسی حساس دیگرم، پنهان‌گری نیز به همین صورت است. البته از ذکر آمار آن معذورم. اما بازهم تعداد شکایات صفر بوده است. راستش من راه دیگری برای ایجاد اعتماد بلد نیستم. اگر شما سراغ دارید ممنون می‌شوم طرح کنید (البته خواهشا ارتباطات یاهو مسنجری یا ای‌میلی یا دیگر ارتباط‌های خارج از ویکی نباشند چون برای آن‌ها فرصت ندارم.) در مورد فرمایش جناب دانقولا هم کم و بیش به همین صورت، من متاسفم که شما حرف من را باور نمی‌کنید! اما متاسفانه کاری نمی‌توانم برایتان (و البته به نفع این رای‌گیری) بکنم. فکر نکنم مثلا قسم خوردن در این زمینه چندان جالب باشد به علاوه اینکه من چون دروغ نمی‌گویم، هیچ گاه قسم هم نمی‌خورم. --Adler ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۲۲:۰۰ (UTC)

نه راستش واقعا نمی‌دانم راجع به چه صحبت می‌کنید. اما به نظرم نیازی هم به توضیح بیشتر از طرف شما یا من نیست. --Adler ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۲۲:۳۷ (UTC)
  1. مخالف در مورد دسترسی به اطلاعات شخصی مانند آی‌پی کاربران، متاسفانه نمی‌توانم به ایشان اعتماد کنم. Cobain ‏۶ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۳۱ (UTC)
چون به مقاله ساندیس‌خور برجسب زدم، احساس کردید من هم از برادران اطلاعات هستم؟ (شوخی) خوب شد قبلش صفحه بحث را ندیدید چون احتمالا با دیدن نظرات مانی، ممکن بود اعتمادتان به وی هم صلب شود (شوخی). --Adler ‏۶ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۱:۲۴ (UTC)
اینجا محل شوخی یا مزه‌پراکنی نیست آقا. با این شوخی‌های‌تان یاد قدیم‌ترها افتادم، زمانی که جدی‌ترین موضوع‌ها هم برای جناب‌عالی محل تفریح بودند.[۲][۳]. محرمانگی اطلاعات شخصی کاربران هم موضوعی کاملا جدی‌ست و در مقوله‌ی تفریحات ویکیایی جناب‌عالی نمی‌گنجد. در مورد جناب مانی (کاملا بر خلاف شما) هنوز هم در مورد حفظ اطلاعات خصوصی کاربران، ذره‌ای به ایشان شک ندارم. Cobain ‏۶ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۱:۳۲ (UTC)
من در مورد کارم اتفاقا کاملا جدی هستم. اما با کسی که نظرش با نسیمی عوض می‌شود جز شوخی کار دیگری نمی‌توان کرد. جالب است که این جمله در مورد اطلاعات خصوصی را درست با فاصله یکی-دوجمله از جایی که اطلاعات خصوصی مرا (جنسیت) نشر داده‌اید (بدون تایید اطلاعات نشرداده‌شده البته) نوشته‌اید. اگر در حسن نیتتان شک داشتم تقاضای برخورد می‌کردم. اما چون می‌دانم که اجتمالا سهوی بوده است این‌بار احتمالا صرف‌نظر می‌کنم. بهتر است زین‌پس در مورد اطلاعات شخصی کاربران با دقت رفتار کنید چون در صورت تکرار برخورد شدیدی صورت می‌گیرد. شماخوب بود شما هم به خاطر یک برچسب در مورد میزان مورد اعتماد بودن کسی قضاوت نمی‌کردید. هر چند حق شماست که اعتماد بدارید یا نه مثل من که حق دارم برچسب بزنم با نه. در مورد مسائل قدیمی هم ای کاش قبل از رای مثبتتان و ‌سی چند رای مثبت دیگر طرحشان می‌کردید تا دیگر کاربران هم با توجه به آن رای دهند. جالا هم دیر نشده کافی است شبکه‌های برون‌ویکی‌پدیایی دست به کار شوند تا یک‌شبه همه + ها - شوند. هو کرز؟! --Adler ‏۶ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۱:۵۱ (UTC)
جناب‌عالی مختارید بابت آن کلمه و احتمالا اوتینگ (!) تشریف ببرید هر جا که دوست دارید تقاضای برخورد کنید. توجه داشته باشید به هیچ عنوان در مقامی نیستید که بابت ویرایشی من را تهدید به قطع دسترسی یا مجازات کنید. جای شکایت و شکایت‌کشی را که می‌دانید دیگر؟ مسئله فقط آن برچسب نیست. مسئله سوابق متعدد جناب‌عالی در جهت‌گیری‌های به‌خصوص راجع به برخی موضوع‌ها است. پس از رای‌گیری‌مدیریت‌تان و تا به امروز فکر می‌کردم سهوی بوده، اما الان بر این عقیده‌ام که اعطای این دسترسی به کسی که دسترسی چک‌یوز هم برای‌اش اسباب تفریح است دقیقا بزرگ‌ترین خطر برای امنیت اطلاعات کاربران است. من آن نوع شبکه‌های برون‌ویکیایی را که اطلاعاتی نظیر آی‌پی و محل سکونت کاربران را به جاهایی که نباید برود درز می‌دهند مضر می‌دانم نه آن نوع دیگرش که فقط در توهمات بعضی کاربران وجود دارد و فقط به‌درد مظلوم‌نمایی و فرافکنی در رای‌گیری‌های ایچنینی می‌خورد. Cobain ‏۶ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۲:۱۶ (UTC)
تهدید نکردم. به عنوان مدیر تذکر دادم. اگر اینجا را مناسب نمی‌دانید، منتقلش کنید به صفحه بحثتان. مطمئنم می‌دانید که من چندان هم اهل شکایت‌کشی نیستم (می‌توانید تعداد شکایتهایم را بشمارید).بعد هم متوجه نشدم چرا می‌گویید دسترسی برایم اسباب تفریح است؟ اگر منظوزتان "شوخی" هایی است که در کامنتم نوشتم، دلیلش را بالا گفتم. شبکه‌ها هم هر دو مضرند البته اولی شدیدا مضر است. من با شما موافقم. امیدوارم اعتمادتان در آینده‌ای نه چندان دور بازساخته شود چون اعتماد لازمه همکاری است حتی بین کسانی که نظرات مختلف و شاید مخالف هم داشته باشند. به هر حال ممنون از توضیحات. --Adler ‏۶ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۲:۲۶ (UTC)
خیر. همین‌جا باشد. بسیار پسندیده است بعد این یک سال و اندی مشارکت ویکیایی و چند ماه دسترسی مدیریتی به این موضوع توجه داشته باشید که «زمانی که در مناقشه‌ای، شخص جناب‌عالی یک‌طرف قضیه هستید مجاز نیستید در بحث با طرف مقابل از تذکرهای مدیریتی سود ببرید». به این می‌گویند سو استفاده از دسترسی مدیریتی. راجع به آنچه بالاتر گفتید من در ویکی‌پدیا رای یا نظر نمی‌دهم که دیگران را تشویق به درج رای مثبت و منفی کنم، صرفا نظرم را می‌گویم. آن سی و چند نفر هم هنوز چند روزی فرصت دارند تا با اختیار خودشان هر تصمیمی بگیرند. وقت‌خوش Cobain ‏۶ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۲:۵۴ (UTC)

نظرها

  • مگر نباید جفت جفت کاندید شوند؟ پس نفر چهارمتون کو؟ می خوایید به تروث زنگ بزنم؟ :))) اون هم آلمانی اش مثل آدلر خوبه و ... Gire 3pich2005 ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۲۰:۳۱ (UTC)
ظاهراً باید مینیمم دو نفر باشند. بیشتری تنها خیر و برکت هست و بس!--کامیار ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۲۰:۳۴ (UTC)
گیر جان آخر برای چه نیازی به جفت جفت کاندید کردن است؟برای اورسایت و چک یوزر به علت آنکه حداقل یکی بتواند بر دیگری نظارت کند(لاگ اورسایت و چک‌یوزر فقط توسط خود اعضا قابل دیدن هستند)مینیمم باید دو نفر باشد نه اینکه تعداد اعضا زوج باشد.:)امیرΣυζήτηση ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۲۰:۴۱ (UTC)
تقصیر من نیست. در ویکی‌پدیا:بازرسان کاربر# قوانین مربوطه زیاد خوب توضیح داده نشده. شاید بد نباشد با همنی جواب، متن آنجا را مفصل تر کنید که دیگر امکان ابهام برطرف شود.Gire 3pich2005 ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۲۰:۴۸ (UTC)
درست شد.ممنون از پیشنهادتان:)امیرΣυζήτηση ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۲۱:۲۰ (UTC)