ویکی‌پدیا:درخواست بازرسی کاربر/اکتبر ۲۰۱۶/Jilamo-sana

Jilamo-sana ویرایش

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

وضعیت:    انجام شد

دلیل درخواست: حسین محمدزاده صدیق یکی از مقالات چالش برانگیز بود که مدتی پیش چندین کار بر روی مطالب آن جنگ ویرایش داشتند اخیرا این مقاله نیز همین وضعیت را دارد ظاهرا حداقل دو حساب بالا باید زاپاس باشند MSes T / C ‏۳۰ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۳۷ (UTC)[پاسخ]

زاپاس‌های احتمالی

باتشکر MSes T / C ‏۳۰ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۳۷ (UTC)[پاسخ]

@Modern Sciences: لطفاً همچنان که بالای وپ:دبک آمده، دو چیز را با ذکر پیوندهای تفاوت مشخص کنید: (۱) چرا فکر می‌کنید این‌ها زاپاس هستند (مثلاً ویرایش‌های همسویی از ایشان فهرست کنید)؛ (۲) چرا فکر می‌کنید اگر زاپاس باشند، کاری ناقض وپ:زاپاس کرده‌اند؟ — حجت/بحث ‏۳۰ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۴۲ (UTC)[پاسخ]
@Huji: مقاله فوق به مانند مقاله سعید طوسی فعلی چند ماه از مقالاتی بود که در آن جنگ شدید ویرایشی وجود داشت واگردانی حذف فله ای افزودن فله ای و ... چند روز اخیر همین وضعیت دارد تکرار می شود. تصمیم مدیران بررسی کند یا نه بنده فقط گزارش دادم MSes T / C ‏۳۰ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۴۷ (UTC)[پاسخ]
فرمایش شما متین. اما برای این که بتوانیم این را بررسی کنیم از شما خواهش می‌کنیم اطلاعات بیشتری (چنان که بالاتر گفتم) ارائه کنید. — حجت/بحث ‏۳۰ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۵۸ (UTC)[پاسخ]
@Huji: درود، موردی را از طریق ایمیل برایتان ارسال کردم که شاید در روند بررسی این درخواست به کمکتان بیاید. با احترام -- Mahdi (28) ‏۳۱ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۴۶ (UTC)[پاسخ]
@Mahdi28: ممنون. مورد را دریافت کردم. آن مورد قسمت دوم را (چرا وپ:زاپاس نقض شده) توضیح می‌دهد. اما کماکان باید شواهدی در اینجا معرفی شوند که نشان می‌دهد این حساب‌ها زاپاس هستند. — حجت/بحث ‏۳۱ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۱۵ (UTC)[پاسخ]
به دلیلی که من نمی‌فهمم کاربر:Modern Sciences در این صفحه همین دلایل را ننوشت اما در اینجا اشاره‌ای کرد که نشان می‌دهد دلیل نقض زاپاس، استفاده از این زاپاس‌ها برای حمله به کاربر بوده. — حجت/بحث ‏۱۰ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۰:۵۱ (UTC)[پاسخ]
همگی   یکسانندحجت/بحث ‏۱۰ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۰:۵۷ (UTC)[پاسخ]