ویکی‌پدیا:درخواست بازرسی کاربر/ژانویهٔ ۲۰۱۹/ابرمرد ایرانویچ

ابرمرد ایرانویچ ویرایش

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

وضعیت:    کامل شد

دلیل درخواست:
شواهد زاپاس بودن:
شواهد نقض سیاست: کاربر بی‌پایان بسته‌شده (درخواست بازرسی کاربر/اکتبر ۲۰۱۸/ویکی پاتایا)

زاپاس‌های احتمالی

باتشکر هنوز ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۴۵ (UTC)[پاسخ]

ابرمرد این حساب‌ها را هم داشته که قبلا بسته شده‌اند، ۱ ۲ ۳ ۴ البته من به اینکه اسپیرال هستند نظری ندارم Mardetanha (بحث) ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۵۳ (UTC)[پاسخ]
داندمایف همان اسپیرال است و بعید است ارتباطی با حساب‌های بالا داشته باشد. وانگهی شش ماه است که ویرایش نداشته. ابرمرد و Gholaghabijan هم تا جایی که مشارکت‌های‌شان را بررسیدم، همپوشانی ویرایشی نمی‌داشتند (اگر همپوشان اند، پیوند دهید). با این تفاصیل، ضرورت بازرسی دقیقاً چیست؟ شواهد نقض سیاست کدام است؟— آرش ۹ بهمن ۱۳۹۷/ ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۰۳ (UTC)[پاسخ]
دلایل را برای کاربر:Huji در ایمیل توضیح داده‌ام. هنوز ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۱۱ (UTC)[پاسخ]

@Mardetanha: بدون انجام بازرسی، Gholaghabijan و ابرمرد ایرانویچ شاید یکی باشند (با توجه به علایق ویرایشی) اما از زمانی که دومی بسته شده اولی ویرایشی نکرده. Dandamayev و دوستان آخرین ویرایش‌شان خیلی قدیمی است و اطلاعات بازرسی الان دیگر برایشان موجود نیست. در نتیجه ارتباط بین دوتای اول و حساب‌های خانوادهٔ Dandamayev و ویکی‌پاتایا و غیره در حال حاضر با ابزار بازرسی نمی‌شود پیوند برقرار کرد. اگر دلیل دیگری که شباهتشان را نشان بدهد (الگوهای ویرایشی و ...) دارید توضیح بدهید (اینجا یا با ایمیل). اگر نه، ارتباط دوتای اولی با بقیه را نمی‌توان تأیید یا رد کرد و بازرسی انجام نخواهد شد. فعلاً این درخواست باز بماند. — حجت/بحث ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۳:۴۹ (UTC)[پاسخ]

ایمیل دیگری ارسال کردم. ابرمرد در «۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۱۰» به مدت یک روز بسته شده و Gholaghabijan در همان روز و یک روز بعد ویرایش کرده. یعنی زمانی که حسابش بسته بوده بندایش را دور زده است. هنوز ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۱۰ (UTC)[پاسخ]
صرفاً به خاطر این احتمالِ دور زدن قطع دسترسی، بازرسی انجام شد. حساب‌های ابرمرد و Gholaghabijan به لحاظ فنی نامرتبط هستند اما استفادهٔ وسیعی از پروکسی انجام شده بود که می‌تواند روی نتیجهٔ بازرسی تأثیر گذاشته باشد. می‌توان گفت که بازرسی   بی‌نتیجه بود — حجت/بحث ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۲۹ (UTC)[پاسخ]