ویکی‌پدیا:درخواست بازرسی کاربر/3noghte/بایگانی
3noghte
- 3noghte (بحث+ • مشارکت‌ها: محلی / حذف‌شده / حساب سراسری • سیاهه‌ها: بسته‌شدن‌ها / پالایه / سایر • بستن: عادی / زاپاس • آمار پیشرفته • بازرسی: انجام / سیاهه)
۳۱ ژوئیه ۲۰۲۰
ویرایششواهد زاپاس بودن:
شواهد نقض سیاست: به نظر میرسد که کاربر Parhamonline زاپاس کاربر 3noghte باشد. چون هردو کاربر مقاله های مربوط به علیرضا افتخاری را جهت دار ویرایش میکنند و موضوع منبع دار مربوط به دیدار افتخاری و احمدی نژاد که مورد اعتراض کاربر 3noghte بود توسط کاربر Parhamonline نیز حذف شد و طرز ویرایشها تا حد زیادی شبیه به هم و توضیحات صفحه کاربری هردوی آنها نیز شبیه هم است. کاربر 3noghte که دفعه قبلی بعد از بسته شدنش اعتراض و درخواست بازبینی مجدد کرد این بار اعتراضی به بسته شدنش نکرده درحالیکه کاربر Parhamonline مشغول ویرایشهای متعدد در مقاله علیرضا افتخاری است. به نظرم جای بررسی دارد. با سپاسSaranami2020 (بحث) ۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۱۰ (UTC)
توضیحات در بالا ذکر شدند ویرایشها با مضامین مشابه و البته اینکه کاربر 3noghte قبلا هم سابقه دور زدن قطع دسترسی را داشته و به همین خاطر، مدت زمان قطع دسترسی او افزایش یافته بود.
زاپاس‌های احتمالی
- کاربر اصلی: 3noghte (بحث+ • مشارکت‌ها: محلی / حذف‌شده / حساب سراسری • سیاهه‌ها: بسته‌شدن‌ها / پالایه / سایر • بستن: عادی / زاپاس • آمار پیشرفته • بازرسی: انجام / سیاهه)
- Parhamonline (بحث+ • مشارکت‌ها: محلی / حذف‌شده / حساب سراسری • سیاهه‌ها: بسته‌شدن‌ها / پالایه / سایر • بستن: عادی / زاپاس • آمار پیشرفته • بازرسی: انجام / سیاهه)
ابزارها: تشابه‌یاب ویرایش • خط زمانی بین ویرایشها
باتشکر Saranami2020 (بحث) ۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۱۰ (UTC)
تأیید منشی - محتوای مشارکت‌ها و حوزه‌های علاقه، مشابهند (در خط زمانی و تشابه‌یاب خیلی مشخص‌تر است). هر دو به‌طور گسترده در مقاله علیرضا افتخاری (و مقاله‌های مربوط) مشارکت داشته‌اند و جنس مشارکت‌ها هم مشابه بوده. یک مورد جانبی هم این که ظاهراً زاپاس‌بازی با آی‌پی هم در مقاطعی انجام شده؛ مثلاً با یا (موارد دیگری هم هستند). به نظر من میرسد که احتمال زاپاس بودن برای انجام بازرسی کاربر کافی است. نقض سیاست هم به دلیل دور زدن احتمالی قطع دسترسی، محرز می‌شود. احمدگفتگو ۱۸ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۲۴ (UTC)
نامرتبط هستند — حجت/بحث ۱۸ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۳۹ (UTC)
@Huji: درود جناب حجت، اگر پروکسی باز باشد چطور؟ آیا از طریق شواهد رفتاری و سایر معیارها نمیتوان بررسی کرد؟ چنانچه جناب احمد نیز شواهدی به دست آورده اند که این احتمال را تقویت میکند و کاربر 3noghte قبلا سابقه دور زدن قطع دسترسی را هم داشت که این موضوع کشف و سبب افزایش قطع دسترسی او گردید.Saranami2020 (بحث) ۱۸ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۱۶ (UTC)
- @Saranami2020: به لحاظ اطلاعات بازرسی، نامرتبط هستند. اما افراد می‌توان با یا بدون استفاده از پروکسی، بازرسی را دور بزنند. این مانع از بررسی شواهد رفتاری نیست. اما من ترجیح می‌دهم که بررسی شواهد رفتاری توسط یک مدیر دیگر انجام شود (لازم نیست که بازرس باشد). — حجت/بحث ۱۸ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۱۹ (UTC)
- @Huji: بله درست میفرمایید و منظور من هم همان دور زدن بازرسی بود که حالا ممکن است با هر روشی انجام داده باشد چنانچه این کاربر مسبوق به سابقه است و قبلا نیز قطع دسترسی را دور زده بود. اگر صلاح میدانید لطف کنید و پرونده را باز بگذارید تا بر طبق همین که فرمودید مدیر دیگری بررسی شواهد رفتاری را انجام دهد. با سپاسSaranami2020 (بحث) ۱۸ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۲۶ (UTC)
@Ahmad252: درود آیا لازم است در تام درخواست داده شود که مدیر دیگری این پرونده را بررسی کند؟ چون طبق گفته جناب حجت، ایشان ترجیح میدهند مدیر دیگری، این پرونده را بر طبق شواهد رفتاری و سایر شواهد بررسی کند.Saranami2020 (بحث) ۱۹ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۰۸ (UTC)
- @Saranami2020: سلام. ترجیح بر آن است که مدیران خود این صفحه را پیگیری کنند، ولی به نظرم میرسد که چنین نیست، لذا به نظرم خوب است که در تام درخواست بدهید. من هم در همین پرونده یادداشتی می‌گذارم که شاید بتواند به مدیران در تصمیم‌گیری کمک کند. احمدگفتگو ۲۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۲۸ (UTC)
یادداشت منشی: تصور بنده این است که یکی از این حساب‌ها (Parhamonline)، با تلفن همراه (و به‌طور خاص، احتمالاً اپراتور همراه اول) ویرایش میکند، و حساب دیگر (3noghte) با اینترنتی احتمالاً متعلق به مخابرات یکی از شهرهای ایران. حدس می‌زنم که علت عدم تطابق داده‌های فنی بازرسی کاربر، همین باشد (یعنی یک کاربر احتمالاً در حال ویرایش با تلفن همراه، و کاربر دیگر با رایانه یا لپ‌تاپ یا... در حال ویرایش بوده‌است). قاعدتاً به دلایل سیاست محرمانگی، تأیید این اطلاعات از سوی بازرسان کاربر بسیار بعید/غیرممکن به نظر میرسد، ولی این را می‌نویسم تا شاید بتواند در قضاوت از روی شواهد رفتاری برای مدیران کمک‌کننده باشد. امیدوارم اگر این حدس اشتباه است، کاربر:Huji آن را رد کنند تا سوءتفاهمی پیش نیاید؛ ولی طبیعتاً تصمیم با ایشان است و عدم پاسخشان، لزوماً مشخص‌کننده چیزی نیست. احمدگفتگو ۲۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۴۰ (UTC)
@Ahmad252: ممنون از توضیحات جنابعالی. من از جناب Ladsgroup خواهش کردم بررسی کنند و ایشان پاسخ دادند که بررسی خواهند کرد. با سپاس از شماSaranami2020 (بحث) ۲۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۱۰ (UTC)
- ممکن هست که این دو یکی باشند (بازرسی کاربر هیچ‌گاه با قطعیت ۱۰۰٪ نمی‌تواند کیسی را رد کند، می‌تواند با قطعیت تایید کند ولی رد نه) اما احتمالش بسیار ضعیف است و فرض بر این بگذاریم که این دو یکی نیستند بهتر است حتی اگر شواهد رفتاری دارند. اگر لازم شد از سیستم هوش مصنوعی استفاده می‌کنم تا شاید در این مورد کمکی کند ولی بسیار بعید است نتیجه را تغییر دهد.
:)امیرΣυζήτηση ۲۱ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۴۰ (UTC)
- ممکن هست که این دو یکی باشند (بازرسی کاربر هیچ‌گاه با قطعیت ۱۰۰٪ نمی‌تواند کیسی را رد کند، می‌تواند با قطعیت تایید کند ولی رد نه) اما احتمالش بسیار ضعیف است و فرض بر این بگذاریم که این دو یکی نیستند بهتر است حتی اگر شواهد رفتاری دارند. اگر لازم شد از سیستم هوش مصنوعی استفاده می‌کنم تا شاید در این مورد کمکی کند ولی بسیار بعید است نتیجه را تغییر دهد.
@Ladsgroup: سپاس از توجه و بررسی حضرتعالی. آیا میتوانم بپرسم سیستم هوش مصنوعی چیست؟ یا که جزء تکنیکهای محرمانه مدیریتی است و توضیح دادن آن در صفحات عمومی مقدور نیست؟Saranami2020 (بحث) ۲۱ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۴۵ (UTC)
@Ladsgroup: بسیار سیستم جالبی است جناب امیر. اگر صلاح میدانید لطف بفرمایید و انجامش بدهید. با سپاسSaranami2020 (بحث) ۲۲ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۰۷ (UTC)
- بر اساس بحث‌های همین‌جا و ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران/اوت ۲۰۲۰#رسیدگی به درخواست بازرسی کاربر، این درخواست را می‌بندم. لطفاً اگر شواهد تازه‌ای به دست آمد، گزارش دهید. با تشکر. احمدگفتگو ۳۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۳۱ (UTC)
۱ نوامبر ۲۰۲۰
ویرایششواهد زاپاس بودن:
شواهد نقض سیاست: با درود،به نظر می رسد کاربر 3noghte از آنجا که در آخرین بار ایشان توسط مدیر Ladsgroup برای 3 ماه بسته شدند و به ایشان گفته شد در صورت تکرار روندشان بی پایان قطع دسترسی خواهند شد(پیوند صحبت های مدیر Ladsgroup) حال با تعدادی آی پی برگشته اند و در حال ویرایش های جهت دار در مقالات مربوط به افتخاری و شجریان هستند.اگر مشارکت های آی پی های فوق بررسی شود به حالات ویرایش کاربر3noghte بسیار نزدیک هستند.(حذف مطالب منبع دار از مقالات شجریان و اضافه کردن مطالب به مقاله افتخاری)
از آن جا که مدیر Arash.pt هم تا حدودی در جریان نحوه ویرایش های ایشان بوده اند و یک بار هم به خاطر زاپاس بازی با آی پی در زمان قطع دسترسی ایشان را بسته اند شاید بتوانند در شناسایی این زاپاس ها کمک کنند.بااحترام--مهرداد (بحث) ۱ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۱۳ (UTC)
- درود، ضمن تایید سخنان جناب @Cgl02: و با توجه به اینکه من خودم گشاینده این ریسه بودم اخیراً متوجه این مطلب شدم و با احتمال بسیار بالایی، کاربر 3noghte که چند ماه پیش به مدت سه ماه قطع دسترسی شده و هشدار نهایی را از جناب امیر دریافت کرده بود، اکنون با چند آی پی بازگشته و مطابق با روال نادرست ویرایشی پیشین خود، همان شیوه را ادامه میدهد. چنانچه جناب مهرداد اشاره کردند این کاربر قبلاً سابقه دور زدن قطع دسترسی نیز داشته است.S@r@nami2020 (بحث) ۲ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۰۸ (UTC)
زاپاس‌های احتمالی
- کاربر اصلی: 3noghte (بحث+ • مشارکت‌ها: محلی / حذف‌شده / حساب سراسری • سیاهه‌ها: بسته‌شدن‌ها / پالایه / سایر • بستن: عادی / زاپاس • آمار پیشرفته • بازرسی: انجام / سیاهه)
ابزارها: تشابه‌یاب ویرایش • خط زمانی بین ویرایشها
باتشکر مهرداد (بحث) ۱ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۱۳ (UTC)
رد شد چون نیازی به انجام بازرسی نیست. کاربر خودش دارد علناً (طبق وپ:اردک) رابطه را اعلام میکند.- مقاله‌های مورد نظرش را طولانی‌مدت نیمه‌محافظت می‌کنم تا قدرت ویرایش گمنام نداشته باشد. با توجه به گستردگی بازهٔ آی‌پی، بستن ممکن نیست و چاره‌ای جز محافظت نداریم. اگر مورد مشابهی دیدید لطفاً در وپ:محص درخواست نیمه‌حفاظت کنید. — حجت/بحث ۳ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۱۱ (UTC)
۱۰ ژانویه ۲۰۲۱
ویرایششواهد زاپاس بودن: علاقه ویرایشی یکسان
بادرود.به نظر می رسد که کاربر:3noghte دوباره در حال ویرایش در مقالات مورد علاقشان(مقالات شجریان) هستند.کاربر:SaraAzadegi با تنها 23 ویرایش بسیار حرفه ای و اصولی ویرایش می کنند.کاربر در Special:Diff/30818605 به اصول ویرایش در ویکی کاملا آشنا هستند و از الگوی گفتاورد استفاده نموده اند. در Special:Diff/30844599 کاربر از اصطلاحات رایج در ویکی "واگردانی" استفاده می کند و خنثی سازی انجام می دهد. که به نظر نمی رسد تازه کار باشند. البته من تذکری در صفحه بحثشان نوشتم و ایشان در Special:Diff/30844427 اعلام نمودند که حساب دیگری ندارند.
علاقه هر دو حساب کاربری انجام ویرایش های جهت دار و خلاف وپ:وزن در مقالات مربوط به شجریان است.مشابه این پرونده را برای 3 آی پی قبلا گشودم و جناب حجت بعد بررسی اعلام کردند که اردک هستند.تقاضا دارم در صورت نیاز به انجام بازرسی ارتباط این حساب با آن آی پی ها هم بررسی شود.
شواهد نقض سیاست: دور زدن قطع دسترسی بی پایان
زاپاس‌های احتمالی
- کاربر اصلی: 3noghte (بحث+ • مشارکت‌ها: محلی / حذف‌شده / حساب سراسری • سیاهه‌ها: بسته‌شدن‌ها / پالایه / سایر • بستن: عادی / زاپاس • آمار پیشرفته • بازرسی: انجام / سیاهه)
- SaraAzadegi (بحث+ • مشارکت‌ها: محلی / حذف‌شده / حساب سراسری • سیاهه‌ها: بسته‌شدن‌ها / پالایه / سایر • بستن: عادی / زاپاس • آمار پیشرفته • بازرسی: انجام / سیاهه)
ابزارها: تشابه‌یاب ویرایش • خط زمانی بین ویرایشها
باتشکر مهرداد =) ۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۹ (UTC)
- @Cgl02 ممنون. یکی بودند. قطع دسترسی کردم.
:)امیرΣυζήτηση ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۳۱ (UTC)