ویکی‌پدیا:درخواست بازرسی کاربر/Gimbouri/بایگانی
Gimbouri
- Gimbouri (بحث+ • مشارکت‌ها: محلی / حذف‌شده / حساب سراسری • سیاهه‌ها: بسته‌شدن‌ها / پالایه / سایر • بستن: عادی / زاپاس • آمار پیشرفته • بازرسی: انجام / سیاهه)
۱۵ ژوئیه ۲۰۲۰
ویرایششواهد زاپاس بودن: تاریخ ایجاد صفحه کاربر، صفحه کاربری اش و هردوی آنها خوره کتاب و علاقه مند به حقوق هستند، ضمناً شمارکت های کاربرGimbouri بسیار محدود به ویرایش صفحه کاربری خودش و شرکت در نظرخواهی برای حذف بوده است. بنظرم ایجاد این صفحه صرفاً برای مشارکت در نبح ها بوده. ضمن اینکه کاربر جدید با تعداد ویرایش های محدود و پایین، درخواست گشت زنی هم داده است! بسیار مشکوک است.
شواهد نقض سیاست: هردوی کاربران Gimbouri و Omid صفحه های کاربری تقریباً مشابه دارند، ضمن اینکه در یک نبح (ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/محسن فتحی زاده) شرکت نموده و هم نظر هستند، و کاربر تازه وارد Gimbouri به کاربر امید اشاره کرده است. نظرات همسو و هماهنگ این دو کاربر در اینجا ویکی‌پدیا:درخواست برای دسترسی/گشت خودکار#MHosseinafshar هم مشاهده می شود. علاوه بر همه اینها، نوع ادبیاتشان بسیار به هم شباهت دارد. ضمن اینکه مشارکت کردن یک کاربر تازه وارد با تعداد ویرایش های محدود در نبح ها عجیب و هدفمند به نظر می رسد. ضمناً دقیقاً پس از ایجاد سیاهه بازرسی، کاربر:Gimbouri صفحه کاربری اش را تغییر داده تا شبیه کاربر:Omid نباشد. لطفاً تاریخچه تغییرات را نیز بررسی کنید. در ضمن کاربر امید پس از اینکه مقاله احتمالاً سفارشی و مشکوک به تبلیغاتی بودنش درباره عبدالله سمامی توسط بنده به نبح برده شد، به همراه آی پی هایی که در لیست زیر ذکر کردم در تلاش برای جلوگیری از حذف مقاله است و اقدامالا تلافی جویانه را علیه مقالات من آغاز کرده است.
زاپاس‌های احتمالی
- کاربر اصلی: Gimbouri (بحث+ • مشارکت‌ها: محلی / حذف‌شده / حساب سراسری • سیاهه‌ها: بسته‌شدن‌ها / پالایه / سایر • بستن: عادی / زاپاس • آمار پیشرفته • بازرسی: انجام / سیاهه)
- Omid (بحث+ • مشارکت‌ها: محلی / حذف‌شده / حساب سراسری • سیاهه‌ها: بسته‌شدن‌ها / پالایه / سایر • بستن: عادی / زاپاس • آمار پیشرفته • بازرسی: انجام / سیاهه)
- 5.120.91.42 (بحث+ • مشارکت‌ها: محلی / حذف‌شده / حساب سراسری • سیاهه‌ها: بسته‌شدن‌ها / پالایه / سایر • بستن: عادی / زاپاس • آمار پیشرفته • بازرسی: انجام / سیاهه)
- 69.194.91.122 (بحث+ • مشارکت‌ها: محلی / حذف‌شده / حساب سراسری • سیاهه‌ها: بسته‌شدن‌ها / پالایه / سایر • بستن: عادی / زاپاس • آمار پیشرفته • بازرسی: انجام / سیاهه)
- 5.119.178.204 (بحث+ • مشارکت‌ها: محلی / حذف‌شده / حساب سراسری • سیاهه‌ها: بسته‌شدن‌ها / پالایه / سایر • بستن: عادی / زاپاس • آمار پیشرفته • بازرسی: انجام / سیاهه)
آی پی های فوق احتمالاً زاپاس های کاربر امید و به منظور مشارکت در نبح مقاله می باشند.
ابزارها: تشابه‌یاب ویرایش • خط زمانی بین ویرایش‌ها
باتشکر MHosseinafshar (بحث) ۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۲۷ (UTC)
- @MHosseinafshar: ضمن عرض ادب با عنایت به نحوه نگارش و لوای کلام جنابعالی علیرغم اینکه زمانی برای وارد شدن به این حواشی ندارم لیکن از نحوه نگارش شما بر آن شدم که چند نصیحت دوستانه برای شما داشته باشم. همه ما در اینجا گرد هم آمدیم با هدف ایجاد و ارتقاء دانشنامه فخيم ویکی‌پدیا فارسی با رعایت کلیه سیاست‌ها و رهنمودهای مربوطه، لذا ضمن احترام به پیشکسوتان زمان حضور و پیوستن به ویکی‌پدیا و تعداد نوشتار دلیل بر ندانستن و نداشتن تجربه و اطلاعات نمی‌باشد، بنده شاید به اندازه سن خیلی از همکارانم در این دانشنامه سابقه حضور در دانشنامه بعنوان استفاده کننده از مقالات متعدد و مطالعه را دارم و زمانی که احساس کردم تحصیلاتم و تجربیاتم در حد و اندازه ای هست که بعنوان یک کاربر به ویرایش بپردازم و به دانشنامه کمک کنم این رخصت را به خودم دادم و وارد شدم، و صد البته همزمان با شروع ویرایش و در حین ویرایش سعی در نگهبانی و جلوگیری از ورود مطالب و نوشتارهای غیر معتبر و غیر مستند را هم دارم. اینکه نوع ادبیات و نگارش بنده مشابه با برخی از همکارانم باشد بعید نیست، چرا که مسلما" نگارش مودبانه، صحیح و فصیح را خیلی از همکارانم بلد هستند و بکار می‌گیرند و نصیحت من به شما هم این است که سعی کنید ادبیات و نگارش صحیح و منطقی و مودبانه را یاد بگیرید چرا که با این نو نگارش به خودتان و دانشنامه اعتبار می‌دهید. در خاتمه لازم می‌دانم که تذکر دهم به جای وقت گذاشتن برای جستجو و بازرسی و مچ گیری کاربران بقول خودتان تازه وارد، اگر اشکال و اشتباهی از سوی آنها مشاهده می‌کنید با آنها وارد بحث شده و اگر در حد و اندازه و قواره ای هستید که ایشان را راهنما باشید، کمک و راهنمایشان باشید. به امید آنکه کوشش کنید و یاد بگیرید که طاقت شنیدن نظر مخالف را داشته باشید. موفق باشید Gimbouri (بحث) ۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۳۹ (UTC)
Gimbouri (بحث) ۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۴۲ (UTC) @@Omid: درود بر شما، کاربر @MHosseinafshar: متاسفانه مدعی هستند که شما زاپاس بنده هستید، لطفاً شما هم نظر خودتون رو در خصوص این ادعا بفرمایید. مطمئن هستم که این ادعا تهمت و توهینی بیش نیست. بنده آمادگی دارم تا در ارتباط با این تهمت ادعای حیثیت انجام بدهم. موفق باشید Gimbouri (بحث) ۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۱۰ (UTC)
دوست عزیز اینجا صفحه نظرخواهی نیست؛ لطفاً جارزنی نفرمایید و اجازه دهید بازرسی روند قانونی خودش را طی کند. قطعاً اگر مشکلی وجود نداشته باشد، بازرسان این اتهام را از شما رفع خواهند کرد. متشکرم.MHosseinafshar (بحث) ۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۱۱ (UTC)
- @MHosseinafshar: درود، بنده صرفاً در تلاش هستم که ذهن شما را از سوء ظن ایجاد شده پاک نمایم، متاسفانه شما به دلیل نداشتن ظرفیت شنیدن نظرات مخالف و منطقی، همچنین عدم تمرکز و نداشتن تجربه، بصورت عجولانه شروع به کنکاش و جستجو برای انجام اقدامی برغم خودتان تلافی‌جویانه کردید و خود شما علیرغم اینکه واقف بر تهمت زدن هستید، لیکن هنوز به وجدان بیدار خود مراجعه نکردید و بجای عذر خواهی و دلجویی، با این رفتارتان نه تنها وقت مدیران محترم و بنده را گرفته اید بلکه بجای مطالعه بیشتر و کسب تجربه و تلاش برای کمک به ارتقاء دانشنامه فخيم ویکی‌پدیا اصرار بر یک ادعای پوچ و بی اساس دارید. به وجدانتان مراجعه کنید و بدانید که وجدان پاک بهترین قاضی است. برای شما آرزوی سلامتی دارم. Gimbouri (بحث) ۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۴۲ (UTC)
- @Gimbouri: عرض سلام؛ نیازی نیست که ذهن کسی را از سو ظن پاک کنید؛ اتفاقا یک کاربر مسدود شده هست با نام iman farzin که سابقا با زیر پا گذاشتن اخلاق حرفه‌ای چندین زاپاس داشت و با گزارش بنده و به طور دائم بسته شد. ایشان حتما در جریانش هستند و چون هردویشان در زمینه هوانیروز فعالیت می‌کنند کمی به آن خاطر مکدر شده‌اند. ولی gimbouri گرامی فارغ از این موضوع فراموش نکنید که اخلاق‌مداری همیشه بر تمام کج‌روی‌ها غلبه می‌کند.ارادت‌مند...امید (بحث) ۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۵۹ (UTC)
- @امید: درود بر شما، بنده کوچکتر از آن هستم که زاپاسی به بزرگواری شما داشته باشم. موفق و پیروز باشید Gimbouri (بحث) ۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۳۳ (UTC)
- @Omid: درود، ضمنا" نکته ظریفی را اشاره فرمودین و امیدوارم مدیران محترم در خصوص زاپاس بودن کاربر MHosseinafshar و ارتباط ایشان با iman farzin کاربری که قبلاً بدلیل عدم رعایت اخلاق حرفه ای بطور دائم بسته شده‌اند بررسی لازم را انجام بدهند. دلایلی مشهودی هم در این ارتباط وجود دارد از جمله تعداد ویرایش و ایجاد مقاله در مدت زمان بسیار کوتاه از عضویت در ویکی‌پدیا و سایر موارد شبیه حمله هایی که به شما و بنده شده است. حتماً مدیران محترم ابزار لازم جهت اثبات این مورد خواهند داشت. Gimbouri (بحث) ۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۴۵ (UTC)
- @امید: درود بر شما، بنده کوچکتر از آن هستم که زاپاسی به بزرگواری شما داشته باشم. موفق و پیروز باشید Gimbouri (بحث) ۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۳۳ (UTC)
درخواست بازرسی از روی انتقام‌گیری. :)امیرΣυζήτηση ۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۲۸ (UTC)
۲۶ ژوئیه ۲۰۲۰
ویرایششواهد زاپاس بودن: کاربر Pocoyo4858 پس از ایجاد در اولین ویرایش خود در تأیید سرشناسی آوا بهرام در صفحه بحث کاربر Pocoyo4858 تاییدیه سرشناسی می‌نویسد. هر دو در صفحه مدیر برای جلوگیری از حذف مقاله آوا بهرام پیام می‌گذارند. ویژه:تفاوت/29470660 / ویژه:تفاوت/29196982. پیام گذاشتن حول همین موضوع در صفحات کاربران دیگر هم بوده‌است.
- وقتی به کاربر تذکر عام استفاده از چند حساب کاربری دادم بلافاصله به‌عنوان آی‌پی مشترک آنرا تایید کرد و در صفحه کاربری‌اش الگوی استفاده از آی‌پی مشترک با کاربر Gimbouri گذاشت.
شواهد نقض سیاست: هر دو در این نظرسنجی شرکت کرده و به دفعات برای ماندن مقاله تلاش و نظرات یکدیگر را تأیید کرده‌اند. + شرکت در این نظرسنجی + شرکت در این نظرسنجی. و چند مورد دیگر.
زاپاس‌های احتمالی
- کاربر اصلی: Gimbouri (بحث+ • مشارکت‌ها: محلی / حذف‌شده / حساب سراسری • سیاهه‌ها: بسته‌شدن‌ها / پالایه / سایر • بستن: عادی / زاپاس • آمار پیشرفته • بازرسی: انجام / سیاهه)
- Pocoyo4858 (بحث+ • مشارکت‌ها: محلی / حذف‌شده / حساب سراسری • سیاهه‌ها: بسته‌شدن‌ها / پالایه / سایر • بستن: عادی / زاپاس • آمار پیشرفته • بازرسی: انجام / سیاهه)
ابزارها: تشابه‌یاب ویرایش • خط زمانی بین ویرایش‌ها
باتشکر Poya-P (بحث) ۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۱۵ (UTC)
- @Huji و Ladsgroup: درخواست بازرسی کاربر را دارم و با توجه به شرکت هر دو کاربر در چند نظرسنجی و دمش زاپاس‌های احتمالی دیگر هم ممکن است وجود داشته باشد. با احترام. Poya-P (بحث) ۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۱۵ (UTC)
@Poya-P: درود برشما، زاپاسی در کار نیست. بنده و کاربر pocoyo4858، در برخی ملاقات ها از یک آی پی مشترک استفاده می‌کنیم و تا زمان تذکر جنابعالی از قوانین استفاده از آی پی مشترک اطلاع نداشتیم و با راهنمایی شما متوجه شدیم و صادقانه هم با شما در میان گذاشتیم و با راهنمایی شما قانون را رعایت کردیم. به نظر من نیازی به باز کردن پرونده بازرسی نبود. به هر حال ضمن تشکر از تذکر جنابعالی، نحوه برخوردتان را در موضوع درخواست بازرسی صحیح نمی‌دانم. موفق باشید. Gimbouri (بحث) ۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۳۹ (UTC)
- @Gimbouri و Poya-P: استفاده از آی‌پی مشترک به خودی خود مشکلی ندارد. اما با توجه به اینکه شما می‌دانید با ایشان آی‌پی مشترک دارید این بدیهی است که در بهترین حالت وپ:همزاد هستید و شرکتتان در نظرخواهی مخالف سیاست‌ها. نیازی به اجرای بازرسی نمی‌بینم چرا که بدیهتا این دو کاربر نباید در یک مقاله مشارکت کنند یا در نظرخواهی شرکت کنند و در صورت تکرار هر دو بلندمدت بسته خواهند شد.
:)امیرΣυζήτηση ۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۳۸ (UTC)- @Ladsgroup: گرامی درود. کاربر Gimbouri پس از ایجاد دبک اعلام آی‌پی مشترک نمود؛ درحالی‌که درخواست دبک پیش از آن و براساس شواهد نقض وپ: زاپاس ازجمله شرکت دو کاربر در دمش در جریان و این نظرسنجی و چند مورد دیگر با شواهد ارائه شد که وضوحا ناقض سیاست‌هاست. با احترام. Poya-P (بحث) ۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۴۲ (UTC)
- @Poya-P: یکی از آرا را در ویکی‌پدیا:درخواست‌های مدیر شدن/shahnamk خط زدم. در نبح چون نتیجه تغییری نمی‌کرد و جمع‌بندی شده، تغییری لازم نیست. دو کاربر دست کم ظاهراً با مشکل اشتراک آی‌پی آشنا شده‌اند و انتظار می‌رود از این پس در موضوعات مشترک ویرایش نکنند. لذا فعلاً اقدام بیشتری لازم نیست. — حجت/بحث ۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۵۰ (UTC)
- @Huji: گرامی درود. تشکر از رسیدگی شما. با احترام. Poya-P (بحث) ۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۵۵ (UTC)
- @Poya-P: یکی از آرا را در ویکی‌پدیا:درخواست‌های مدیر شدن/shahnamk خط زدم. در نبح چون نتیجه تغییری نمی‌کرد و جمع‌بندی شده، تغییری لازم نیست. دو کاربر دست کم ظاهراً با مشکل اشتراک آی‌پی آشنا شده‌اند و انتظار می‌رود از این پس در موضوعات مشترک ویرایش نکنند. لذا فعلاً اقدام بیشتری لازم نیست. — حجت/بحث ۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۵۰ (UTC)
- @Ladsgroup: گرامی درود. کاربر Gimbouri پس از ایجاد دبک اعلام آی‌پی مشترک نمود؛ درحالی‌که درخواست دبک پیش از آن و براساس شواهد نقض وپ: زاپاس ازجمله شرکت دو کاربر در دمش در جریان و این نظرسنجی و چند مورد دیگر با شواهد ارائه شد که وضوحا ناقض سیاست‌هاست. با احترام. Poya-P (بحث) ۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۴۲ (UTC)