ویکی‌پدیا:درخواست بازرسی کاربر/Omid ahmadyani/بایگانی


Omid ahmadyani

Omid ahmadyani (بحث+ • مشارکت‌ها: محلی / حذف‌شده / حساب سراسری • سیاهه‌ها: بسته‌شدن‌ها / پالایه / سایر • بستن: عادی / زاپاسآمار پیشرفته • بازرسی: انجام / سیاهه)

۲۳ اوت ۲۰۱۹

ویرایش

شواهد زاپاس بودن: سلام. در ادامهٔ روند یافتن مشارکت‌های مشکوک به تبلیغ و ترویج، این مجموعه حساب‌ها که همگی به‌طرز عجیبی در مهرزاد ضرابیان فعال بوده‌اند را به دبک می‌آورم. تقریباً مطمئن هستم که این‌ها زاپاس هستند (یعنی آن‌قدر آشکار هستند که می‌توان حداقل بعضی از آن‌ها را بر پایهٔ اردک بست) ولی شواهدی دیدم که مرا کمی نگران می‌کند از وجود زاپاس‌های بیشتر که شاید و فقط شاید طی بازرسی کشف شوند و نیز این که شاید نیاز به محافظت طولانی‌مدت مقاله باشد. فعلاً نیاز دارم که روی این شواهد تحقیق عمیق‌تری انجام دهم اما اگر بازرسان برای این بازرسی نیازمند شواهد باشند می‌توانم آن‌چه تا الآن پیدا کرده‌ام را با ایمیل بفرستم (فرستادن آشکار اطلاعاتی که هنوز نمی‌دانم میزان حساسیتشان چقدر است ممکن است به دور زدن نظام بازرسی منجر شود و آن حساب حدس می‌زنم که گسترده‌تر باشد). این مقاله (مهرزاد ضرابیان) که دو بار در نبح حذف شده به‌نظر هدف چندسالهٔ زاپاس‌بازی بوده و هست (آخرین نسخه‌اش را امروز حذف کردم).
شواهد نقض سیاست: ویرایش‌های همسو برای ایجاد یک صفحه، دور زدن حذف آن و احتمالاً ایجاد این باور در گشت‌زنان که این موضوع سرشناس هست. همچنین دو بار رأی توسط متین ریماز و Siasat rooz در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/مهرزاد ضرابیان (دومین نامزد).

زاپاس‌های احتمالی

باتشکر احمدگفتگو ‏۲۳ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۲۸ (UTC)[پاسخ]

با توجه شواهد و برای پیدا کردن حسابهای زاپاس بیشتر، بازرسی می‌تواند کمک کننده باشد.--Behzad39 (بحث) ‏۱۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۰۳ (UTC)[پاسخ]


لطفا شواهد نقض سیاست و شواهد زاپاس بودن را جهت تکمیل بودن پرونده ذکر کنید. اینگونه که نمی‌توان بازرسی کرد. :)امیرΣυζήτηση ‏۲۳ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۳۰ (UTC)[پاسخ]

@Ladsgroup: عذرخواهم. چند ساعت پیش ساختار صفحه را دستی تغییر دادم (اینجا) و مدارک پاک شد (الگوی درخواست بازرسی مشکلی ندارد؛ اما در این مورد چون دستی بود احتمالاً پارامترها را اشتباه وارد کردم و الگو نگرفت). الآن بالا افزودم، لطفاً بررسی کنید. احمدگفتگو ‏۲۳ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۳۵ (UTC)[پاسخ]
@Ahmad252: سلام بر احمدگرامی، حسابهایی که بازرس اعلام کرد مسدود شد. حساب زاپاس متین ریماز هم مسدود شد.--Behzad39 (بحث) ‏۳۱ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۱۸ (UTC)[پاسخ]
ممنون.
@Huji: گروه اول یک مورد جالب دارد: امید احمدیانی. به‌نظر من که به احتمال خیلی بالایی همان امید احمدیانی است که در جریان پرونده آرمان عفیفه با او برخورد داشتیم و ایشان هم یکی از تخصص‌هایشان در همان حوزه جناب عفیفه بود :) احمدگفتگو ‏۳۱ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۵۶ (UTC)[پاسخ]
که البته ظاهراً خبر داشتید :) فقط یک نکته: ارتباط این حساب با Music is good life چگونه محرز شده؟ بازرسی بود یا اردک؟ احمدگفتگو ‏۳۱ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۰۱ (UTC)[پاسخ]
@Ahmad252: در آن زمان به روش اردک؛ زمانی که من متوجه شدم دیگر اطلاعات بازرسی در دسترس نبود که تأییدش کنم. — حجت/بحث ‏۳۱ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۵۷ (UTC)[پاسخ]
@Huji: با توجه به زمان کوتاه و سه‌ماهه نگهداری اطلاعات، من پیشنهاد می‌کنم اطلاعات این حساب (Omid ahmadyani) و نیز زاپاس‌های تقریباً قطعی ArmanAfifeh که هنوز در دسترس هستند را اگر صلاح دیدید در ویکی بازرسان درج کنید (البته اگر من کاربرد آن ویکی را کلاً اشتباه نگرفته باشم و مخصوص درج اطلاعات محرمانه باشد :)). همچنین اگر موافق هستید، پیشنهاد می‌کنم صفحه این پرونده و رده Music is good life را منتقل کنم به امید احمدیانی (چون احتمال خیلی بالایی وجود دارد که حساب اصلی باشد و همه دیگران زاپاسش باشند و دیگر این که نام اصلی را هم دارد). احمدگفتگو ‏۳۱ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۱۷ (UTC)[پاسخ]
@Ahmad252: منتقل کنید! نگران ویکی بازرسان هم نباشید :) — حجت/بحث ‏۳۱ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۴۶ (UTC)[پاسخ]
  •   کامل شد. زاپاس‌ها، چه تأییدشده و چه نشده و چه بسته‌شده و چه نشده، همگی برچسب خوردند. بستن پرونده. با تشکر از امیر، بهزاد و حجت به‌خاطر زحماتشان در این پرونده. احمدگفتگو ‏۳۱ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۱۶ (UTC)[پاسخ]
  •   توجه: حساب‌های کاربر:Omid ghabel و کاربر:Omidghabel81 هم این امکان برایشان وجود دارد که به این پرونده مربوط شوند (و از شباهت نام کاربری و ویرایشی هر دو اردک به‌نظر می‌رسند)؛ با این وجود به‌علت دامنه پایین ویرایش‌ها دقیقاً بررسی نکردم و وضعیت پرونده را هم به همین دلیل تغییر نمی‌دهم. یک نکته دیگر: ویرایش‌های زاپاس‌باز (Omid ahmadyani) محدود به ویکی‌پدیای فارسی نبوده. احمدگفتگو ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۲۶ (UTC)[پاسخ]