ویکیپدیا:نظرخواهی برای اعطای دسترسی گشت/Nshervsampad
این نظرخواهی بایگانی شدهاست. لطفاً از تغییر بیمورد در آن دست بدارید.
دسترسی داده شد. بهآفرید ۱۷ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۰:۴۹ (UTC)[پاسخ]
- شروع نظرخواهی: ساعت ۱۷:۵۹ روز ۸ سپتامبر ۲۰۰۹
- پایان نظرخواهی: ساعت ۱۷:۵۹ روز ۱۶ سپتامبر ۲۰۰۹
موافق
ویرایشلطفا بعد از نوشتن نظر خود آن را امضا کنید.
- موافق
:)
امیرΣυζήτηση ۸ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۱۲ (UTC)[پاسخ] - موافق --مردتنها ۸ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۳۳ (UTC)[پاسخ]
- موافق --امیررضا =) ۸ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۹:۰۷ (UTC)[پاسخ]
- موافق--Ali Esfandiari ۸ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۰۶ (UTC)[پاسخ]
- موافق--محسن عبدالهی ۱۸ شهریور ۱۳۸۸، ساعت ۰۶:۳۴ (زهج)
- موافق --علمجو ۹ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۷:۱۵ (UTC)[پاسخ]
- موافق--♣ محمددین سنچولی ♣ب ۹ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۷:۲۶ (UTC)[پاسخ]
- موافق - --♦ بهزاد مدرس ♦ ب ۹ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۶:۱۶ (UTC)[پاسخ]
- موافق -- وحید ۹ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۶:۳۱ (UTC)[پاسخ]
- موافق -- Gire 3pich2005 ۱۰ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۲۹ (UTC)[پاسخ]
- موافق حجم ویرایشات ایشان در این چند ماه بسیار جالب توجه و شایسته تقدیر است.Natanaeel ۱۲ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۲۱ (UTC)[پاسخ]
موافقحمایت من به کاربران با رفتار رادیکال یا حامیان آنها تعلق نمیگیرد. ---- بهزاد بحث ۱۲ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۳۴ (UTC)[پاسخ]- شدیدا این اتهام را رد می کنم. با این حال نظر این کاربر محترم است.--Nshervsampad ۱۷ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۰:۴۸ (UTC)[پاسخ]
- موافق--Paiamshadi ۱۲ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۳۷ (UTC)[پاسخ]
- موافق --ماني ۱۳ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۱:۰۷ (UTC)[پاسخ]
- موافق ----حسن میربلوک ۱۳ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC)[پاسخ]
- موافق به دلایل ناتانائیل و با توجه به سوالات دوستان و پاسخ ایشان. انشاءالله موفق باشند --دانقولا ۱۳ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۴۶ (UTC)[پاسخ]
- موافق--Pastorals2007 ۱۶ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۵:۴۹ (UTC)[پاسخ]
مخالف
ویرایشلطفا بعد از نوشتن نظر خود آن را امضا کنید.
مخالفوقتی کاربر:Nshervsampad پس از چنین لعن، تهدید، توهین و نفرینهای کاربر:سحر.313 نسبت به گروهی از کاربران، برای وی پیام حمایت از مواضع مینویسد، به وضوح نشان میدهد که کاربر برای اعطای دسترسی گشت، انتخاب مناسبی نیست. --سندباد ۱۵ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۶:۳۱ (UTC)[پاسخ]
- دسترسی گشت اهمیت خاصی ندارد. بهتر است به تمام کاربرانی که بیش از ۲۰۰۰ ویرایش داشتهاند و برایند مشارکشان مثبت بوده است داده شود. Alefbe ۱۵ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۶:۳۶ (UTC)[پاسخ]
- حالا می خواهید رای مخالف دهید، بدهید،ولی دیگر منصف باشید، من فقط با عدم توهین به بزرگان تمام ادیان موافقم، من حتی به ایشان تذکر داده ام که این راهش نیست، حالا شما می گویید که بعد از توهین ایشان همایت کردند! شما که بهتر از همه می دانید که مواضع من چگونه است.--Nshervsampad ۱۵ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۶:۴۳ (UTC)[پاسخ]
- من از کجا بدانم که مواضح شما چگونه است؟ وقتی شما چند دقیقه پس از نوشتن آن توهینها، تهدیدها و نفرینهای کاربر نسبت به گروهی از کاربران، پیام حمایت در صفحهی کاربریاش مینویسید، انتظار دارید، عکسالعمل من چگونه باشد؟ --سندباد ۱۵ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۰۳ (UTC)[پاسخ]
- در صفحه بحث شما که ننوشته ام، از خودم بپرسید. در ضمن من نوشته ام که ولی این راهش نیست،، از آنجا می توانید متوجه شوید.--Nshervsampad ۱۵ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۰۹ (UTC)[پاسخ]
- من از کجا بدانم که مواضح شما چگونه است؟ وقتی شما چند دقیقه پس از نوشتن آن توهینها، تهدیدها و نفرینهای کاربر نسبت به گروهی از کاربران، پیام حمایت در صفحهی کاربریاش مینویسید، انتظار دارید، عکسالعمل من چگونه باشد؟ --سندباد ۱۵ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۰۳ (UTC)[پاسخ]
من شما را دوست خودم می دانم، آنوقت شما بدون اینکه تذکری بدهید، یا فرصتی برای توضیح بگذارید، سریعا جبهه می گیرید. من که جای شما بودم با دوستان اینکار را نمی کردم، شاید هم شما مرا دوست نمی دانید.--Nshervsampad ۱۵ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۱۳ (UTC)[پاسخ]
- من نیز برای شما احترام قائل هستم، برای آن کاربرانی نیز که کاربر:سحر.313 به آنان توهین کرد نیز، بسیار احترام و ارزش قائل هستم. وقتی شما بیتوجه به رفتار توهینآمیز آن کاربر و تنها دقایقی پس از آن توهین و لعنها، برایش پیام حمایت از مواضح مینویسید، انتظار نداشته باشید که من و یا آنانی که مورد توهینهای آن کاربر قرار گرفتهایم، خشنود شویم. من شما را در کل فردی مثبت در دانشنامه میشناسم. امیدوارم حال که میفرمائید حسننیت داشتید، متن حمایتی را که برای آن کاربر نوشتید را اصلاح کنید، تا کاربر بفهمد که لعن، نیتیابی، فحاشی، توهین و افترا نسبت به دیگران، مورد حمایت هیچ یک از کاربران دانشنامه نیست. --سندباد ۱۵ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۳۰ (UTC)[پاسخ]
- با توجه به بحث انجام شده در صفحه بحث من و نشان دادن حسننیت توسط کاربر:Nshervsampad در تصحیح متن پیامش نسبت به کاربر:سحر.313، رای مخالفم را پس گرفتم. --سندباد ۱۵ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۲۹ (UTC)[پاسخ]
نظرات
ویرایشتوجه کنید که این نظرخواهی برای دسترسی گشت است نه مدیر شدن.
به نظر من بهتر بود که قبل از نظرخواهی از تواناییهای ایشان مثل: تسلط به زبان، داشتن مقالات سرشناس، توانایی کا با روبات، تخصصها و تحصیلات صحبت شود.Gire 3pich2005 ۹ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۹:۰۴ (UTC)[پاسخ]
- خب صحبت کنید، من پاسخ گو هستم.--Nshervsampad ۹ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۹:۰۸ (UTC)[پاسخ]
- ماشاالله به این همه رای موافق. دوست عزیز به عنوان سوال اول؛ شما امسال چند ویرایش کلا انجام دادید؟--Natanaeel ۹ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۵۸ (UTC)[پاسخ]
- سوال دوم: آیا برای مدیر شدن نباید یک ربات را راهبری کنید؟
- سوال سوم: آیا سطح زبان انگلیسی شما اینترمدیت است؟Gire 3pich2005 ۱۰ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۵:۳۱ (UTC)[پاسخ]
- جواب اول: چیزی در حدود ۳۸۰۰ ویرایش.
- جواب دوم: البته، ولی فعلا برای مدیر شدن اقدام نکرده ام، با این حال، هم اکنون نیز در حال کار برای فراگیری زبان پایتون برای راهبری ربات ها هستم.
- جواب سوم: من چند سال در خارج از کشور زندگی کردم، فکر کنم همین کافی باشد.--Nshervsampad ۱۰ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۷:۲۶ (UTC)[پاسخ]
- این ویرایش شمار که یک چیز دیگر جلوی نام کاربری شما نوشته [۱] Natanaeel ۱۱ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۵۴ (UTC)[پاسخ]
- به روز رسانی آن ویرایششمار ۲۲ فروزدین است، یعنی حدود ۵ ماه پیش. ایشان از آغاز سال ۲۰۰۹ تا همین الآن ۳۹۶۵ ویرایش داشتهاند. [۲] امیررضا =) ۱۲ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۴:۴۴ (UTC)[پاسخ]
- در این چهار پنج ماه حدود سه هزار و هشتصد ویرایش داشته اند. بسیار عالی است.Natanaeel ۱۲ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۱۷ (UTC)[پاسخ]
- به روز رسانی آن ویرایششمار ۲۲ فروزدین است، یعنی حدود ۵ ماه پیش. ایشان از آغاز سال ۲۰۰۹ تا همین الآن ۳۹۶۵ ویرایش داشتهاند. [۲] امیررضا =) ۱۲ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۴:۴۴ (UTC)[پاسخ]
سوال آخر:آیا فکر می کنید در نقش یک مدیر بیشتر از این برای ویکی فارسی سودمند هستید؟Gire 3pich2005 ۱۰ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۳۱ (UTC)[پاسخ]
- فعلا نظری در این مورد ندارم. شاید در آینده.--Nshervsampad ۱۰ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۰۲ (UTC)[پاسخ]
- آیا تا به حال با تازهکاران برخورد ی داشتهاید؟ آیا موردی سراغ دارید که نشان دهد شما از سیاست وپ:چماق به خوبی آگاهید و آن را به کار میبرید؟--محمد رضا ۱۱ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۴۳ (UTC)[پاسخ]
- بله، بحث های قدیمی یادم نیامد ولی یک مورد توضیح برای نگاره (چندین بار برای کاربر جدید توضیح دادم چکار کند)، یک مورد توضیح برای کپی نکردن (خودم هم ویرایشاتی در مقاله مربوطه انجام دادم تا یاد بگبیرد)، یک مورد هم دعوت به همکاری برای آی پی فعال در ذهنم هست، ولی موارد دیگری نیز داشتم که به خاطر نمی آورم.--Nshervsampad ۱۲ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۳:۰۱ (UTC)[پاسخ]
- یک سؤال از کاربر Nshervsampad برای آگاهی شخصی: آیا آن جملهای که به زبان ترکی بر روی صفحهٔ کاربریتان نوشتهاید چکیده معنیاش اینست که «چه خوب شد ترک شدم و چیز دیگر نشدم.» و آیا معنی این جمله را نژادپرستانه و در راستای تحقیر دیگر قومیتها نمیدانید؟--ماني ۱۲ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۲۸ (UTC)[پاسخ]
- از نظر من هیچ ارتباطی ندارد. معنی این جمله این است که:'چه خوش بخت است کسی که بگوید من ترک هستم'. به نظر من، هر کس اگر دوست داشته باشد، می تواند از چنین جملاتی استفاده کند. همه قومیت ها به خود می بالند. مانند این است که می گویید زمانی که از شنیدن سرود ملی کشورتان لذت می برید، کشور های دیگر را به سخره می گیرید. هیچ جای این جمله این منظور را ندارد که «... و چیز دیگر نشدم.» در ضمن شما در کل ویرایشات من، کوچکترین مطلبی دال بر اینگونه عقاید نمی بینید.--Nshervsampad ۱۳ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۴:۰۱ (UTC)[پاسخ]
سوال: من شما را به شخصه زیاد نمی شناسم. اما یک سوال است که دیدن صفحه کاربری تان و آن گرگ خاکستری برای من بوجود آورده است. نظر شما در مورد قوم گرایان و تجزیه طلبان چیست؟ چرا شما از نماد گرگ خاکستری نماد که نماد مورد استفاده بسیاری از تجزیه طلبان و قوم گرایان است، در صفحه کاربری تان استفاده می کنید؟ --♦ بهزاد مدرس ♦ ب ۱۳ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۶:۱۳ (UTC)[پاسخ]
- از دوستان خواهش می کنم حاشیه نروند و بحث را به موضوع های دیگر نکشانند. این فقط یک نظرخواهی برای اعطای دسترسی گشت است، فکر کنم همین قدر کافی باشد که من هیچ ویرایشی با موضوعاتی که شما ذکر کردید نداشته ام. من فقط به افسانه های ترکی علاقه دارم، فکر نکنم ابن مشکلی داشته باشد. لطفا این را نگاهی بیندارید. این فقط یک نماد از افسانه های ترکی است، این را قبلا هم گفته بودم (3 سطر آخر از عنوان سطح2 'خبر' از بحث کاربر:علم جو را نگاهی بیندازید).--Nshervsampad ۱۳ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۶:۳۶ (UTC)[پاسخ]
عرض کردم که من هیچ آشنایی قبلی با شما نداشته ام. اما لطفا پاسخ این سوال برای من مهم است؟--♦ بهزاد مدرس ♦ ب ۱۳ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۶:۴۳ (UTC)[پاسخ]
- خب من هم پاسخ دادم. کجایش مبهم است؟ من چنین چیزهایی را به رسمیت نمی شناسم که حالا بخواهم نظری درباره اش بدهم. دلیل آن عکس را هم گفتم که فقط به خاطر علاقه به افسانه های ترکی است. از دوستان خواهش می کنم که به بحث های مرتبط بپردازند.--Nshervsampad ۱۳ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۶:۵۲ (UTC)[پاسخ]
- سپاسگذار از Nshervsampad به خاطر پاسخ. ببخشید اگر حاشیه رفتم. برای کنجکاوی و اطلاع شخصی بود. چون این جملهها و نمادها را بیشتر در میان محافل دیگری دیده بودم برایم جای سؤال پیش آمد. موفق باشید.--ماني ۱۳ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۱:۰۷ (UTC)[پاسخ]
سپاس از شما. من هم امیدوارم که در کارتان موفق باشید. زنده باد ایران و ایران دوستان.--♦ بهزاد مدرس ♦ ب ۱۳ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۴:۳۳ (UTC)[پاسخ]
- خیلی ببخشید ولی چنین سوالهایی برای چیست؟ بر فرض هم این که چنین عقیده ای داشته باشند، چه اهمیتی دارد؟ اینجا تفتیش عقاید چه معنایی دارد؟ --sicaspi ۱۳ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۲۴ (UTC)[پاسخ]
- تفتیش عقاید نیست. قانون ویکیپدیا محالف حضور نمادهای تبعیض قومی، مذهبی و جنسیتی در این فضاست و اگر شبههای نسبت به نماد یا اظهاری در این زمینه وجود دارد باید رفع بشود. همانطور که نوشتم این یک سؤال برای آگاهی شخصی و یک حاشیه بود. ربطی به رأی این نظرخواهی ندارد. اگر دوست دارید میشود به صفحه بحث کاربری منتقلش کرد.--ماني ۱۳ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۲۹ (UTC)[پاسخ]
- یک کسی به قومیت اش فخر کند می شود تبعیض قومی؟ باسکی ها و اویغورها و تبتی ها و کبکی ها و کورسی ها هم همه از حضور در اینجا منع می شوند؟--sicaspi ۱۳ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۴۰ (UTC)[پاسخ]
- نوشتههای این بخش را دوباره کامل بخوانید پاسختان را میگیرید.--ماني ۱۳ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۴۰ (UTC)[پاسخ]
- ببخشید من آن اولی را ندیدم. --sicaspi ۱۳ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۴۹ (UTC)[پاسخ]
- نوشتههای این بخش را دوباره کامل بخوانید پاسختان را میگیرید.--ماني ۱۳ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۴۰ (UTC)[پاسخ]
- یک کسی به قومیت اش فخر کند می شود تبعیض قومی؟ باسکی ها و اویغورها و تبتی ها و کبکی ها و کورسی ها هم همه از حضور در اینجا منع می شوند؟--sicaspi ۱۳ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۴۰ (UTC)[پاسخ]
- تفتیش عقاید نیست. قانون ویکیپدیا محالف حضور نمادهای تبعیض قومی، مذهبی و جنسیتی در این فضاست و اگر شبههای نسبت به نماد یا اظهاری در این زمینه وجود دارد باید رفع بشود. همانطور که نوشتم این یک سؤال برای آگاهی شخصی و یک حاشیه بود. ربطی به رأی این نظرخواهی ندارد. اگر دوست دارید میشود به صفحه بحث کاربری منتقلش کرد.--ماني ۱۳ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۲۹ (UTC)[پاسخ]