ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه رده‌بندی/پنهان‌کردن رده‌های خرد

با توجه به بحثی که چند ماه قبل در مورد پنهان‌کردن برخی رده‌ها از انتهای مقاله‌ها انجام گرفت و بحث بعدی در قهوه‌خانه، تصمیم گرفته شد که در مورد پنهان‌کردن ردهٔ خرد از انتهای مقاله‌ها نظرخواهی صورت گیرد. بدیهی است که با پنهان‌کردن عبارت رده از پایین مقاله، مقالهٔ مورد نظر در ردهٔ خرد مربوطه قرار می‌گیرد، و تنها عبارت «مقاله‌های خرد فلان» از انتهای آن حذف می‌شود تا مانع شلوغی بیش از حد مقاله شود. به عنوان مثال، همان‌گونه که در مقالهٔ پابلو پیکاسو دیده می‌شود، برای خوانندهٔ مقاله، رده‌های رده:نقاشان اهل اسپانیا و رده:مجسمه‌سازان اهل اسپانیا مهم‌اند و نه رده:مقاله‌های خرد هنر. --مصطفی/بحث ‏۲۶ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۳:۴۲ (UTC)[پاسخ]

نظرات ویرایش

فقط یک رده در رده‌ها اضافه می‌کند. اگر مشکل شلوغی صرف است به نظرم اعمال نشود ‏• Яohaŋ ٭ ۶ اردیبهشت ۱۳۸۶، ‏۱۳:۵۰(UTC)

مسأله این است کل تعداد رده‌های یک مقاله به‌طور میانگین حدود ۳ رده‌است و از طرفی برخی مقاله‌ها دو برچسب خرد خورده‌اند. مثلاً برای یک موسیقی‌دان، گاهی هر دو برچسب الگو:افراد-خرد و الگو:موسیقی-خرد به کار رفته که نمی‌توان به آن خُرده گرفت. درنتیجه، در رده‌های چنین مقاله‌ای ممکن است از ۳ یا ۴ رده، دوتای آنها مربوط به ردهٔ خرد باشد که رده‌های اصلی را تحت‌الشعاع قرار داده و تا حدودی از دید خارج می‌سازند.--مصطفی/بحث ‏۲۶ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۴:۲۰ (UTC)[پاسخ]
این یک ایده موقت است و همیشه اینطور نخواهد ماند. به مقالات ویکی‌انگلیسی مراجعه کنید: گاهی ۳-۴ خط فقط مربوط به رده‌است و خیلی‌اش مربوط به زاده فلان و این مسائل است. در ویکی‌فارسی هم خیلی کم پیش می‌آید که یک مقاله دو رده خرد داشته باشد. پس نگرانی تحت شعاع قرار گرفتن خیلی جدی نیست. البته فراموش نشود که همچین رده‌ای خودش یک جور رده‌است. یک رده در کنار ۴-۵ رده (و یا بیشتر) خیلی مزاحم نیست (اگر فرض کنیم ردهٔ خرد رده‌ای مزاحم است) ‏• Яohaŋ ٭ ۶ اردیبهشت ۱۳۸۶، ‏۱۴:۲۵(UTC)

باید دید که اصولا هدف از رده‌بندی چیست. در وپ:رده آمده است: «رده‌ها به کاربران کمک می‌کنند که اطلاعات مورد نظرشان را پیدا کنند، حتی اگر ندانند که در آن زمینه اطلاعاتی در دانشنامه وجود دارد یا اینکه تحت چه عنوانی قرارگرفته است. هر صفحه‌ای در فضای نام مقاله، می‌بایست حداقل در یک رده قرار داشته باشد. رده‌ها باید از میان موضوعات عمده‌ای برگزیده شوند که احتمال می‌رود برای خوانندهٔ مقاله مفید باشند.» رده‌ای مانند جغرافیا-خرد نمی‌تواند با توجه به توضیحات فوق رده مفیدی باشد. اما این قبیل رده‌ها کاربرد دیگری دارند: برای ویرایش‌گران ویکی‌پدیا مفید هستند. بنابراین چه در ویکی‌پدیای فارسی و چه دیگر زبان‌ها، این رده‌ها مورد استفاده قرار می‌گیرند. ویرایشگران ویکی‌پدیا این قابلیت را دارند که رده‌های مورد نظرشان را بدون ظاهر شدن پیوند در زیر صفحه بیابند. پس پنهان کردن نام رده، آسیبی به ویرایش‌گران نمی‌رساند و از سویی باعث می‌شود که رده‌های نمایش داده شده در زیر صفحه، با سیاست‌های رده‌بندی موافقت داشته باشند. نظر به موارد مطرح شده در بالا، با این پیشنهاد کاملا موافقم. ٪ مرتضا ‏۲۶ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۱۴ (UTC)[پاسخ]

با این پیشنهاد کاملا موافقم به قول فضولی «فریاد ز سبقت زمانی»! دوستان به خوبی مسایل را توضیح دادند. وجود رده‌ی مخفی بسیار مفید است و شاه‌کلید بحث همین است که جناب مرتضا فرمودند باید بین هزاران خواننده‌ی ویکی‌پدیا و صدها ویرایش‌گر و ده‌ها ویرایش‌گر حرفه‌ی آن تفاوت قایل شد. وجود رده‌یی مانند:«خرد» فقط به‌کار کسانی می‌خورد که می‌خواهند مشارکت جدی در ویکی‌پدیا داشته باشند و به کار خواننده‌گان ویکی‌پدیا و حتا ویرایش‌گران موردی آن نمی‌خورد. پس بهتر است مخفی باشد و موجب سردرگمی خواننده‌ی عادی نشود. عزیزی ‏۲۶ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۵۸ (UTC)[پاسخ]
برخلاف دوستان دیدن {{خرد}} از نظر من یکی از نمادهای ویکی‌پدیاست و بودن برای من جذاب بوده و هست♦ مرد تنها ♦ ب ‏۲۶ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۰۱ (UTC)[پاسخ]
آیا شما از خواننده‌گان ویکی‌پدیا هستید. یا کسانی که به‌طور حرفه‌یی در ویکی‌پدیا کار می‌کنند؟ عزیزی ‏۲۶ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۰۶ (UTC)[پاسخ]
هردو♦ مرد تنها ♦ ب ‏۲۶ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۰۷ (UTC)[پاسخ]
هر دو معنا ندارد. وقتی یکی بودی دیگری نیستی. ضمنا بحث منطقی داریم می‌کنیم نه سلیقه‌یی. عزیزی ‏۲۶ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۵۵ (UTC)[پاسخ]
خب بحث بر سر الگوی خرد نیست، حتی حذف رده‌های خرد هم نیست. بلکه سر دیده شدن یا نشدن رده‌های خرد در خود مقاله است. اگر نه، محتویات الگوی خرد همچنان دیده خواهد شد.--Taranet ‏۲۶ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۱۰ (UTC)[پاسخ]
درود من اشتباه مطلب را فهمیده بودم با توضیح تارانت متوجه شدم.♦ مرد تنها ♦ ب ‏۲۶ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۵۶ (UTC)[پاسخ]
درود بر تو و ترانت! عزیزی ‏۲۶ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۱۱ (UTC)[پاسخ]

سخن دوستان در این که تنها به درد کاربران اندکی می‌خورد درست است ولی به نظر من وقتی که این را برمی‌داریم باید گزینه‌ای به ترجیحات بیفزاییم و بدون آن گزینه دیگر رده‌بندی این گونه کم‌معنی می‌شود. --سروش ☺گپ ‏۲۷ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۵:۰۷ (UTC)[پاسخ]

مثل این‌که اضافه شده‌است در ترجیحات->متفرقه. پس من هم موافقم. --سروش ☺گپ ‏۲۷ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۵:۲۴ (UTC)[پاسخ]

جمع‌بندی بحث ویرایش

با توجه به نظراتی که دوستان بیان کردند، مشخص است که اجماع بر روی پنهان‌کردن رده‌های خُرد وجود دارد. بنابراین رده‌های خرد موجود باید پنهان شوند و از این به بعد، هر ردهٔ خرد جدیدی که ایجاد شد، پنهان خواهد شد. --مصطفی/بحث ‏۱ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۷:۰۵ (UTC)[پاسخ]