ویکی‌پدیا:گزیدن نگاره برگزیده/Haliaeetus leucocephalus-tree-USFWS.jpg

عقاب سر سفید ویرایش

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۶ اوت ۲۰۱۳ ساعت ۱۷:۳۰:۲۴ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

اصلی - یک عقاب سر سفید آمریکایی

دلیل: کادر بندی خوب، کیفیت خوب و کمیاب بودن این نوع عقاب ها
مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است: عقاب
رده نگاره برگزیده: پرندگان
پدیدآورنده(ها): Hillebrand, Steve
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

موافق به عنوان نامزد کننده --Maziar.a 1997 (بحث) ‏۷ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۳۰ (UTC)[پاسخ]
موافق بسیار نگاره زیبایی است. مخصوصا پس‌زمینه آن بسیار زیباست و زیبایی نگاره را دوچندان کرده است. -- bkouhi (بحث) ‏۷ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۲۵ (UTC)[پاسخ]
موافق با کیفیت و ارزش دانشنامه‌ای--اهورا ♠ ‏۷ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۰۹ (UTC)[پاسخ]
موافق با کیفیت و ارزش دانشنامه‌ای Behnam mancini (بحث) ‏۸ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۲۷ (UTC)[پاسخ]
مخالف متاسفانه شاخ و برگ جلوی پرنده کار را خراب کرده است. MaHaN ^MSG ‏ ‏۸ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۳۵ (UTC)[پاسخ]
مخالف شدید --Z ‏۱۰ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۰۲:۱۸ (UTC)[پاسخ]
مخالف زاویه نامناسب Kasir ^بحث ‏۱۰ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۵۳ (UTC)[پاسخ]
مخالفهم نظر با دوستانMM^TALK ‏۱۰ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۲۱ (UTC)[پاسخ]
موافق زیبا و دانشنامه‌ای است اگرچه کیفیت آن ایده‌آل نیست. – A.LAVASANI « talk » ‏۱۰ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۲۲ (UTC)[پاسخ]
موافق در مورد شاخ و برگ حق با ماهان است و خیلی ایده آل نیست ولی با کمی اغماض عکس زیبا و مناسبی است.Freshman404 (بحث) ‏۱۳ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۳۷ (UTC)[پاسخ]
نگاره برگزیده یعنی بهترین، اگر قرار بر اغماض بود الان نصف تصاویرمان باید برگزیده می‌شد. --Z ‏۱۳ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۵۶ (UTC)[پاسخ]
شما درست می فرمایید جناب Z ولی این "کمی اغماض" واقعاً در برابر زیبایی خود عقاب به نظرم واقعاً "کمی اغماض" است.
مخالف جالب نیست. این عقاب خودش آنقدر پرشکوه است که حتما تصاویر بسیار بهتری ازش میشود بارگذاری کرد.تیرداد موبدیار ^بحث ‏۱۸ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۳۳ (UTC)[پاسخ]

Kasir ^بحث ‏۱۸ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۳۰ (UTC)[پاسخ]