ویکی‌پدیا:گزیدن نگاره برگزیده/Leshan Giant Buddha.jpg
زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۳ اوت ۲۰۱۲ ساعت ۱۹:۴۸:۴۷ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.
- دلیل
- هنر معماری باستان، زیبا و کیفیت قابل قبول
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- بودای بزرگ لشان
- رده نگاره برگزیده
- پیوند به رده‌های نگاره برگزیده وپ:نب را ببینید
- پدیدآورنده(ها)
- Bernt Rostad
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --p0lyzoarium بحث ۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۴۸ (UTC)
- مخالف آسمان در تصویر مصداق بارزی از مشکلات exposure است:http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WIAFP/Examples_of_technical_problems#Exposure.2C_contrast_and_lighting_problems همچنین به علت اینکه سر بودا مشخص نیست ارزش دانشنامه‌ایش بسیار پایین می‌آید
:)امیرΣυζήτηση ۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۳:۴۱ (UTC) - مخالفسوژه خوبی است و یکی از جاذبه‌‌های توریستی آن اقلیم که هر بیننده‌‌ای دوست دارد درباره آن بداند و ببیند. اما حیف که ایراد کیفیتی دارد. اگر تصویری از زاویه بهتر و کیفیت بالاتر یافتید بگذارید ممنون. negahil TALK ۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۱:۰۰ (UTC)
- ممتنعخیلی از عکس خوش آمد ولی حیف ... توضیحات negahil خوانده شود. ماهان گـپ ۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۵۰ (UTC)
- مخالف به دلایل امیر. ضمنا این تصویر به دلیل مشکلاتش تقریبا در هیچ کجا استفاده نشده ولی این یکی در ده ها مقاله به کار رفته است و نه فقط از نظر نوردهی، بلکه از نظر زاوبه و کادربندی هم برتری بسیار دارد. پیشنهاد می کنم آنرا به عنوان نسخه یک، نامزد کنید. م‍انفی ۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۵۶ (UTC)
- مخالف زاید الوصف (بحث) ۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۳۰ (UTC)
- مخالفحائز استاندارد فنی والایی نیست، بطور مثال نوردهی ضعیف است، کادربندی می‌توانست بهتر باشد-- آرمان (بحث) ۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۳۱ (UTC)
- مخالف کیفیت بالایی ندارد. --Kasir بحث ۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۵۰ (UTC)
- مخالف به دو دلیل: ۱- عکس غیر حرفه‌ای، ۲- به ارزش هیچ مقاله‌ای نافزوده! شهریار (بحث) ۱ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۵۶ (UTC)
