ویکی‌پدیا:گزیدن نگاره برگزیده/Molino de agua de Koushk-e-no, Yazd, Irán, 2016-09-21, DD 20-22 HDR.jpg
آب‌انبار کوشک نو ویرایش
زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۲ مارس ۲۰۱۷ ساعت ۰۷:۱۷:۳۶ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.
- دلایل
- نوشتارهایی که نگاره در آنها استفاده شده است
- آب‌انبار کوشک نو
- رده نگاره برگزیده
- ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/جاها/معماری
- پدیدآورنده(ها)
- کاربر:Poco a poco
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --Behzad39 (بحث) ۳ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۱۷ (UTC)
- مخالف مشکل کیفیت و نور و کادربندی است...--فرزاد خلیفه (بحث) ۳ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۱۴ (UTC)
- @Farzaaaad2000: فرزاد جان منظورت از مشکل نور چیست؟آیا در این صحنه عکاس برای نور می توانست کاری کند؟ به نظرم نور بهترین شکل است. -- Behzad39 (بحث) ۳ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۲۲ (UTC)
- مشکل کادربندی هم مقبول نیست. عکاس از گوشه عکس انداخته تا درازای دالان مشخص شود.--Behzad39 (بحث) ۳ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۲۴ (UTC)
- @Behzad39: به هر حال من نظر خودم رو گفتم، اگر بخوام پیشنهاد بدم باید دوربین روی سه پایه باشد و زمان نور دهی رو بالا برد، کیفیت قسمت پایین عکس واقعا پایینه--فرزاد خلیفه (بحث) ۳ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۳۰ (UTC)
- فرزاد جان اگر زمان نوردهی بالا بره قسمتهایی که نور است کاملا سفید میشه و ناپدید میشه.--Behzad39 (بحث) ۳ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۳۲ (UTC)
- @Behzad39: به هر حال من نظر خودم رو گفتم، اگر بخوام پیشنهاد بدم باید دوربین روی سه پایه باشد و زمان نور دهی رو بالا برد، کیفیت قسمت پایین عکس واقعا پایینه--فرزاد خلیفه (بحث) ۳ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۳۰ (UTC)
- مخالف همانطور که خلیفه به درستی گفت، نگاره شرایط فنی قابل قبولی ندارد. AlmaBeta (بحث) ۳ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۱۶ (UTC)
- @AlmaBeta: سلام برشما، من به نظر شما احترام می گذارم اما اقلا نفرمایید فرزاد دلایل درستی آورده. چون اگر کمی عکاسی بلد باشید متوجه خواهید شد که دلایل فرزاد کاملا مردود است.--Behzad39 (بحث) ۳ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۱۴ (UTC)
- @Behzad39: عزیز، انتخاب‌های شما در کل زیبا و موقر هستند، اما واقعا و انصافا این چیه؟! AlmaBeta (بحث) ۳ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۵۳ (UTC)
- @AlmaBeta: این نگاره واقعا ظرفیت برگزیدگی را دارد. کیفیت بالا، مکان تاریخی. خوب آب انبار همین است دیگر. من به فرزاد هم گفتم نور عکس از این بهتر نمی شود و کادر بندی هم مشخصا برای مشخص بودن انتهای دالان است. اما در نهایت اگر مخالف هستید من تسلیمم -- Behzad39 (بحث) ۳ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۰۹ (UTC)
- @Behzad39: عزیز، انتخاب‌های شما در کل زیبا و موقر هستند، اما واقعا و انصافا این چیه؟! AlmaBeta (بحث) ۳ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۵۳ (UTC)
- مخالف متاسفانه نگاره جذاب نیست، اگر من این نگاره را ببینم راغب نمیشوم به این مکان بروم. Rez-A (بحث) ۳ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۵۰ (UTC)
- مخالف عکس کیفیت خوبی دارد، منتها هیچ‌چیزی از آب‌انبار را نشان نمی‌دهد جز راه‌پله ابتدایی آن را، اگر ورودی آب‌انبار می‌بود و یا پله‌های انتهایی آن قاعدتاً بهتر می‌بود.-- Sahand Ace ۳ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۳۷ (UTC)
- مخالف از لحاظ تکنیکی تصویر مناسبی نیست و می شد با یک قاب بندی متفاوت اثر مناسب تری خلق کرد(با احترام به صاحب اثر) پاناروما گفتمان ۴ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۳۱ (UTC)
