ویکی‌پدیا:گزیدن نگاره برگزیده/Molly brown rescue award titanic.jpg

مارگارت براون و کاپیتان آرتور روستون

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۸ مارس ۲۰۱۵ ساعت ۱۱:۰۳:۵۸ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

تصویری از مارگارت براون به همراه کاپیتان آرتور هنری روستون در مراسمی برای اهدای جایزه جام عشق برای کمک‌های کاپیتان روستون در نجات مسافران آرام‌اس تایتانیک؛ آرام‌اس تایتانیک (به انگلیسی: RMS Titanic) کشتی بخار بزرگی بود که در پانزدهم آوریل ۱۹۱۲، در هنگام سفر از بندر ساوتهمپتون انگلیس به نیویورک آمریکا به علّت تصادف با کوه یخ غرق شد و ۱۵۱۴ نفر از مسافران و خدمه آن جان خود را از دست دادند.

دلایل

دانشنامه‌ای و با کیفیت

نوشتارهایی که نگاره در آنها استفاده شده است

تایتانیک (فیلم ۱۹۹۷)
مارگارت براون

رده نگاره برگزیده

ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/تاریخی/جهان

پدیدآورنده(ها)

Bain News Service

نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

• موافق به عنوان نامزد کننده --فرشید . بحث ‏۱۹ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۰۳ (UTC)
• موافقدلایل نامزد کننده Behnam mancini (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۵۲ (UTC)
• موافقدلایل نامزد کننده زاید الوصف (بحث) ‏۲۳ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۵۸ (UTC)
• مخالف ¤ اُمید^بحث ‏۲۵ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۲۲ (UTC)

@Omid.koli: لطفا دلایل مخالفت خود را ذکر کنید؛ در غیر این صورت، بااحترام، نظر شما محاسبه نخواهد شد.--فرشید . بحث ‏۲۵ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۴۹ (UTC)

@Far-gh: به احترام شما در دو مورد زحمت نظردهی را تقبل کردم :) اما در این یکی نه. درست است که به مخالفین توصیه و تأکید شده تا نظر و دلیل مخالفتشان را بنویسند اما در جایی برنخوردم که در صورت عدم درج؛ نظر مخالف محاسبه نخواهد شد! این برداشت و تلقی شماست؟ ¤ اُمید^بحث ‏۲۵ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۴۳ (UTC)

@Omid.koli: اگر در بخش چگونه نظر دهیم سردر گنب خوانده باشید، نوشته است: اگر با نگاره‌ای مخالف هستید، پس از نوشتن مخالف دلیل خود را ذکر کنید. همگی مخالفت‌ها باید همراه با انتقادی مناسب باشد، که در صورت رسیدگی و برطرف شدن مشکل، شما با نگاره موافق شوید. اگر تنها پدیدآورنده می‌تواند مشکل نگاره را حل کند، باید آن‌ها را آگاه کنید. درضمن رسم براین است که وقتی رای یا کلا نظر مخالفی داده می‌شود، دلایل آن هم آورده شود. بااحترام--فرشید . بحث ‏۲۶ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۱۵ (UTC)

حتی اگر هم نخوانده بودم، حالا به مرحمت شما خواندم و باز دوباره می‌نویسم که در هیچ‌کجای آن و نیز وپ:منب، برنخوردم که در صورت عدم درج توضیح، نظر مخالف محاسبه نشود. این صرفاً یک برداشت از متن است.
کاربری مخالف‌ست و توضیحی می‌نویسد تا شاید بتوان اشکال را برطرف کرد و نگاره و توضیحش برای برگزیدن، مناسب شود. اما وقتی کاربر اصلاً با این انتخاب موافق نباشد، بجز مخالف، چه باید نوشت؟...
@Far-gh: با احترام متقابل ¤ اُمید^بحث ‏۲۶ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۴۲ (UTC)

@Omid.koli: دلیل اینکه من اینجا در حال بحث با شما هستم، اصلا برای رای مخالف شما نیست؛ بلکه هدفم این است که این نگاره چه اشکالی دارد که من در زمان نامزدکردنش آن را متوجه نشدم و از این به بعد در نگاره آینده حواسم را جمع‌تر کنم. درضمن من دوباره حرفم را تکرار می‌کنم که وقتی رای یا کلا نظر مخالفی داده می‌شود، بهتر است دلایل آن هم آورده شود. همان طور که در سردر گنب نوشته است اگر با نگاره‌ای مخالف هستید، پس از نوشتن مخالف دلیل خود را ذکر کنید. همگی مخالفت‌ها باید همراه با انتقادی مناسب باشد. بااحترام--فرشید . بحث ‏۲۶ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۵۲ (UTC)

• به بلای قوم بنی‌اسرائیل دچار شده‌ایم دوست من و داریم دور سر خود می‌چرخیم :) کاملاً درست فرموده و می‌فرمایید!! و در ضمن من در هیچ‌کجای این سطور کلام شما را رد نکرده‌ام. پس درج دوباره و سه باره چرا...!؟ لطفاً دوباره متن پیشینم را مطالعه فرمایید. ¤ اُمید^بحث ‏۲۶ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۵۹ (UTC)

@Omid.koli: من هرگز همچین حرفی نزدم که شما حرف بنده را رد کردید. از شما می‌خواهم کلا حرف‌های پیشین من را از ذهنتان پاک کنید (: من فقط سوالم از شما این است که به چه دلیل رای مخالف دادید؟ همین و بس--فرشید . بحث ‏۲۶ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۰۵ (UTC)

چشم. پاک کردم :)
هر دلیلی می‌تونه داشته باشه اما چکیده‌اش همانی‌ست که در یک کلمه نوشتم.
اگر اصرار دارید که عکس را در صفحه اول وپفا قرار دهید، رای را نشمرده و در نهایت این کار را بکنید. ¤ اُمید^بحث ‏۲۶ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۱۰ (UTC)

---

فرشید . بحث ‏۲۹ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۳۴ (UTC)