ویکیپدیا:گزیدن نگاره برگزیده/Rosa 'Pierre de Ronsard'.jpg
رز پییر دو رونسار ویرایش
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۲ آوریل ۲۰۱۳ ساعت ۱۰:۰۶:۵۷ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلیل
- کیفیت و کادربندی خوب
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- رز پییر دو رونسار و گل رزهای نامیده شده به نام اشخاص
- رده نگاره برگزیده
- ویکیپدیا:نگارههای برگزیده/گیاهان/گلها
- پدیدآورنده (ها)
- کاربر:Roozitaa
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --Roozitaa (بحث) ۱۳ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۰۶ (UTC)
پرسش: نگاره بسیار زیبا و باکیفیتیست. مایلم بدانم شما این نگاره را در مکانی مثل باغ گل ثبت کردهاید یا این که سرراهی به آن برخوردهاید؟ (فقط جهت کنجکاوی میپرسم) MaHaN MSG ۱۳ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۳۰ (UTC)ه
- اگر از نظر صحت نامگذاری میپرسید، این عکس را در پارک گرفتم و نام گل در کنار رز نصب شده بود.
- بیشتر از این جهت پرسیدم که دریابم چقدر چند و چون نگاره دقیق هستند و عکاس چقدر سعی کرده نگاره به اصول حرفهای نزدیک باشد. دو نکته منفی که در نگاره مشاهده میکنم یکی آن گلی است که در سمت چپ کادر قرار دارد و دیگری نورپردازی نگاره است که جای کار بیشتری داشت؛ با توجه به شاخصههای مثبت نگاره همچون کیفیت خوب، بار دانشنامهای و کادربندی قابل قبول، من این موارد را قابل چشمپوشی میدانم. MaHaN MSG ۱۳ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۳۸ (UTC)
اطلاعات عکس موجود است. نورپردازی را لطفاً قابل فهمتر و دقیقتر بفرمائید چه ایرادی دارد؟Roozitaa (بحث) ۱۳ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۴۴ (UTC)
- شاید اگر کمی روشنتر بود بهتر میشد، البته این فقط نظر من است.MaHaN MSG ۱۳ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۵۱ (UTC)
- مخالف هرچند کیفیت نگاره خوب است ولی نوردهی مناسب نیست و زمینه نگاره و برگ شاخه گل، تاریک است. --شهریار گپ ۱۳ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۴۵ (UTC)
- به نظر میآید که اگر عنوان عکس خود گل رز بود، انتقاد شما صحیح بود و برای شناسایی تمایز برگ گل رز با دیگر انواع گل باید به برگ هم توجه نشان داده میشد. در حال حاضر هدف این عکس شناساندن تنها یک رقم (کشاورزی) از رقمهای گل رز است و در تمامی رقمهای گل رز برگ آنچنان شباهتی به یکدیگر دارد که تفکیک برگ یک رقم از یک رقم دیگر برای فرد عادی امکانپذیر نیست. پس از فرمایش شما بار دیگر به انبوه عکسهای گرفته شده توجه کردم به نظرم روشن بودن برگ ارزش اطلاعاتی خاصی برای شناساندن رقمها از یکدیگر نداشت.Roozitaa (بحث) ۱۳ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۲۳ (UTC)
- موافق --MaHaN MSG ۱۳ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۳۸ (UTC)
- مخالف در اندازهٔ اصلی گل بالایی کاملاً تار و خارج از فوکوس است. همچنین کادر از بالا کمی بیش از حد باز است و از راست بیش از حد بسته. --Z ۱۳ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۴۲ (UTC)
توضیح این تصویر، نسبت به دو عکس قبلی بهتر است و اگر گل بالایی هم در دایرهٔ فوکوس قرار میگرفت، ایراد خاصی نمیداشت. از نظر کادربندی هم، اگر آن نیمچه گل سمت چپ کادر را پنهان میکردید، بهتر بود. درفش کاویانی (بحث) ۱۵ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۵۱ (UTC)
- موافق با توجه به شاخصههای مثبت نگاره همچون کیفیت خوبِ نگاره، بار دانشنامهای... نگارهای بسیار زیبا. KhabarNegar خبرنگار ۱۹ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۰۰ (UTC)