ویکیپدیا:گزیدن نگاره برگزیده/Tomb of Ferdowsi مقبره شاعر بلند آوازه ایرانی حکیم فردوسی.jpg
آرامگاه فردوسی ویرایش
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۶ نوامبر ۲۰۲۰ ساعت ۲۳:۵۹:۲۸ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلایل
- دانشنامهای، با کیفیت
- نوشتارهایی که نگاره در آنها استفاده شده است
- طوس
- رده نگاره برگزیده
- ویکیپدیا:نگارههای برگزیده/جاها/معماری
- پدیدآورنده(ها)
- کاربر:Mostafameraji
- نظرات (حتما دلیل مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --4nn1l2 (بحث) ۱۷ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۵۹ (UTC)
- شاید عجیب باشد ولی تا امروز (پس از ۹ سال از آغاز پروژهٔ گنب) هیچ تصویر برگزیدهای از آرامگاه فردوسی نداشتیم. 4nn1l2 (بحث) ۱۸ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۰۰ (UTC)
- موافق. بد نیست یادی هم بکنیم از صادق خلخالی که دوبار نیرو برد به طوس تا این آرامگاه را با خاک یکسان کند. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ۱۸ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۰۱ (UTC)
- موافق. کلاً آثار ملی ایران در خودِ ویکیفا هم مظلوم است. Shiasun (بحث) ۱۸ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۵۹ (UTC)
- موافق دانشنامهای و باکیفیت. شاید چون مشهد فقط به یک مکان خاص مختصرشده و ایرانیان به دیدنیهای تاریخی دیگر مثل آرامگاه نادرشاه، گنبد هارونیه و یا خانه داروغه توجه کمتری نشان دادهاند. Rez-A (بحث) ۱۸ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۱۹ (UTC)
- کمی کج نیست؟ به نظر من این تصویر حداکثر میتواند یک QI باشد. Hanooz ۱۸ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۲۷ (UTC)
- @Mostafameraji: آیا ممکن است این مشکل مطرحشده توسط Hanooz را بررسی و احیاناً رفع کنید؟
- @Hanooz: اصرار خاصی برای برگزیدن این تصویر ندارم. هدفم بیشتر برگزیده کردن یک تصویر از آرامگاه فردوسی بود. با توجه به فعالیتهای شما در انبار در بخش برگزیدگی تصاویر، آیا ممکن است از c:Category:Mausoleum of Ferdowsi تصویری معرفی کنید که شایستهتر باشد؟ 4nn1l2 (بحث) ۱۸ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۰۸ (UTC)
- File:Tomb-of-Ferdowsi آرامگاه-فردوسی Davoud-Davoudi 1.jpg کمی بهتر است اما باز هم شایستهٔ برگزیدگی نیست. Hanooz ۱۸ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۴۰ (UTC)
- @Hanooz: تشکر از زحمتی که کشیدید. دو نکته: ۱) اگر فرض کنیم استاندارد انبار (که قبولش دارم) ۱۰۰ باشد، آیا نمیشود در ویکیفا دستکم برای تصاویر بومی به ۹۰ راضی شویم؟ (با هدف تشویق کاربران به تولید محتوای باکیفیت). ۲) اگر نکتهٔ یک را بپذیریم، آیا این تصویری که معرفی کردید در حد ۹۰ هست؟ اگر آری که نامزدش کنم و این نامزدی را پس بگیرم، چون این تصویر بهواقع کمی کج است و نیاز به اصلاح دارد. وگرنه باید فکر دیگری کرد. 4nn1l2 (بحث) ۱۸ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۵۴ (UTC)
- خواهش میکنم. بله. فکر میکنم قابل قبول باشد. Hanooz ۱۸ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۵۸ (UTC)
- @Hanooz: تشکر از زحمتی که کشیدید. دو نکته: ۱) اگر فرض کنیم استاندارد انبار (که قبولش دارم) ۱۰۰ باشد، آیا نمیشود در ویکیفا دستکم برای تصاویر بومی به ۹۰ راضی شویم؟ (با هدف تشویق کاربران به تولید محتوای باکیفیت). ۲) اگر نکتهٔ یک را بپذیریم، آیا این تصویری که معرفی کردید در حد ۹۰ هست؟ اگر آری که نامزدش کنم و این نامزدی را پس بگیرم، چون این تصویر بهواقع کمی کج است و نیاز به اصلاح دارد. وگرنه باید فکر دیگری کرد. 4nn1l2 (بحث) ۱۸ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۵۴ (UTC)
- File:Tomb-of-Ferdowsi آرامگاه-فردوسی Davoud-Davoudi 1.jpg کمی بهتر است اما باز هم شایستهٔ برگزیدگی نیست. Hanooz ۱۸ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۴۰ (UTC)
- موافق دانشنامهای و با کیفیت Behnam mancini (بحث) ۱۸ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۲۸ (UTC)
نامزدیام را پس میگیرم در عوض ویکیپدیا:گزیدن نگاره برگزیده/Tomb-of-Ferdowsi آرامگاه-فردوسی Davoud-Davoudi 1.jpg را نامزد کردم. 4nn1l2 (بحث) ۱۸ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۵ (UTC)
تعداد آرای موافق انصراف، آرای مخالف ۰، اجماع کامل وجود ندارد و نگاره برگزیده نشد. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ۱۸ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۳۵ (UTC) |