ویکیپدیا:گزیدن نگاره برگزیده/Zehnder's Chicken Restaurant, Frankenmuth, Michigan, 2015-01-11 01.jpg
زندرز ویرایش
قانون تمدید: اگر تعداد نظرات از ۴ عدد (بدون برشمردن نامزدکننده) کمتر بود زمان رایگیری تا رسیدن به این تعداد نظر به مدت ۷ روز باید تمدید شود.نظرخواهی در تاریخ ۱۰ مه ۲۰۲۳ ساعت ۰۷:۱۰:۴۹ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلایل
- دانشنامهای و با کیفیت
- نوشتارهایی که نگاره در آنها استفاده شدهاست
- فرانکمونث، میشیگان و زندرز
- رده نگاره برگزیده
- ویکیپدیا:نگارههای برگزیده/جاها/معماری
- پدیدآورنده(ها)
- کریسکو
- نظرات (حتما دلیل مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده Behnam mancini (بحث) ۲۳ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۱۰ (UTC)
- موافق جهان بینش140 (بحث) ۲۳ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۱۰ (UTC)
- موافق دانشنامهای و با کیفیت زاید الوصف (بحث) ۲۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۳۰ (UTC)
- مخالف. نگاره تنها در یک مقاله استفاده شدهاست، که همان هم، در روز نامزد کردن نگاره، به مقالهی مورد نظر اضاقه شدهاست. Rez-A (بحث) ۲۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۵۰ (UTC)
- موافق علاوه بر کیفیت مناسب تصویر، به نظر بنده دلیلی که بالاتر برای مخالفت ذکر شد اتفاقاً از نکات مثب است، اینکه انگیزه برگزیده شدن نگاره منجر به بهبود تصاویر در مقالات شود. --Maometto97 (بحث) ۲ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۵۲ (UTC)
- افزودن نگاره به مقاله یک بحث است و برگزیدن نگاره از میان نگارههای موجود در ویکیپدیا بحث دیگری است، دلیل مخالفت من منطبق بر معیارهای ویکیپدیا است. وظیفه ما در اینجا صرفا گزینش نگارهها بر اساس ارزشها و معیارهاست. لطفا معیارهای نگاره برگزیده را مطالعه فرمایید. Rez-A (بحث) ۳ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۵۸ (UTC)
- به نظر بنده در خصوص آن معیار عبارت «بهتر است...» در ابتدای جمله از بار آمره بودن آن میکاهد و بیشتر ماهیت توصیه به خود میگیرد، در نتیجه کشف مقصود نگارنده میتواند مفیدتر باشد. به نظر میرسد آن عبارت در راستای سنجش پایداری پرونده در مقالات پرتنش است، تا موضوع جنگ ویرایشی قرار نگیرد، وگرنه در مقالاتی که سال به سال ویرایشگر ندارند پرونده ۷ روز که سهل است، ۷ سال هم از جنگ ویرایشی مصون خواهد بود! --Maometto97 (بحث) ۳ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۲۴ (UTC)
- بله، متوجه عبارت بهتر است شدهام، اما بحث این است که اکثر نگارههای نامزد شده همین خاصیت را دارند، فقط در یک مقاله استفاده شدهاند و در همان روز، به همین دلیل قصد داشتم که نظرم را حداقل در یک نگاره نامزد ثبت کنم، شاید مورد توجه دوستان قرار گیرد که به این معیار برگزیدگی توجه داشته باشند. به هر حال تعداد زیادی از نگارههای نامزد بودند که همین خاصیت را داشتند ولی من موافقت کردهام. موفق باشید. Rez-A (بحث) ۳ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۳۹ (UTC)
- به نظر بنده در خصوص آن معیار عبارت «بهتر است...» در ابتدای جمله از بار آمره بودن آن میکاهد و بیشتر ماهیت توصیه به خود میگیرد، در نتیجه کشف مقصود نگارنده میتواند مفیدتر باشد. به نظر میرسد آن عبارت در راستای سنجش پایداری پرونده در مقالات پرتنش است، تا موضوع جنگ ویرایشی قرار نگیرد، وگرنه در مقالاتی که سال به سال ویرایشگر ندارند پرونده ۷ روز که سهل است، ۷ سال هم از جنگ ویرایشی مصون خواهد بود! --Maometto97 (بحث) ۳ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۲۴ (UTC)
- سالهاست که بخشی با عنوان ویکیپدیا:گزیدن نگاره برگزیده/مقالههای ناموجود/پیشنهادی وجود دارد ولی مقالات ساخته نشده است ،برای توجه بیشتر اکثر تصاویری که اخیرا نامزد کردم از این بخش است.Behnam mancini (بحث) ۵ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۱۹ (UTC)
- موافق دانشنامهای و با کیفیت طبیعت بهاری (بحث) ۹ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۰۱ (UTC)
تعداد آرای موافق ۵، آرای مخالف ۱ و ممتنع، اجماع کامل وجود دارد و نگاره پس از سپریشدن موعد مقرر برگزیده شد. Behnam mancini (بحث) ۱۰ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۴۹ (UTC) |