بحث پیش‌نویس:مداخلات ایالات متحده آمریکا برای تغییر رژیم در جمهوری اسلامی ایران

درخواست کمک

لطفاً اگه میتونید به کمک منابع تراز اول و بسیار معتبر خبری و یا پژوهشی در حد اونهایی که الان استفاده شده اند، طوری که جای هیچ شک و شبهه ای در اعتبارشان باقی نماند، به کامل کردن مقاله کمک کنید تا انشاالله مقاله را به جایگاه شایسته اش برسونیم. گربه رمیده (بحث) ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۰۲ (UTC)

مراقب باشید تحقیق دست اول انجام ندهید، در وهله اول باید موضوع مقاله در منبعی معتبر مورد پوشش قرار گرفته باشد نه اینکه با کنار هم قرار دادن رویدادها، ویکی‌پدیا موضوع مقاله را نتیجه‌گیری کند.--Sunfyre^T ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۰۵ (UTC)

@Sunfyre: بله تشکر ; تلاش من دقیقا همین است که در کنار منابع معتبری که سخن از سیاست آمریکا در برهه ای خاص رانده اند، از منابع تراز اولی که به‌طور کلی سیاست آمریکا در قبال جمهوری اسلامی رو تحلیل کرده و به براندازی اشاره داشته اند هم استفاده کنم. گربه رمیده (بحث) ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۱۰ (UTC)

آن قدر در این حوزه منبع هست که درباره کمتر موضوع سیاسی یافت می شود گربه رمیده (بحث) ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۲۷ (UTC)

•  نظر: @Sunfyre و گربه رمیده: به نظرم گربه رمیده در دوران فترتی از تجربه در ویکی پدیا به سر میبرد. برای همین دست به این خرابکاری‌ها و ترول‌بازی‌ها می‌زند. هرجا من هستم ردپایی از ایشان بوده و رفتار من را اصطلاحاً تقلید و ماکینگ می‌کنند (Mocking). یکی از این ماکینگ ها هم همین پیش‌نویس است. فکر میکنند شاید مرا متوقف کنند؟ چون به نظرشان من یک کلک بازم؟ البته میدانم نیت‌خوانی است. ولی حق بدهید. چون رفتار ایشان داد میزند! قصد کینه‌توزی ندارم و با حسن نیت می‌گویم. ایشان روشن است تجربه دارند، ولی تجربه‌شان کافی و کامل نیست. این مقاله مصداق بارز وپ:تحقیق دست اول است. حدس و گمانه‌زنی است. الان جمهوری اسلامی هم رسما گفته می‌خواهم صدور انقلاب کنم؛ آنجا تحقیق دست اول هم حتی نیست! چون منابع مستقل می‌گویند که جمهوری اسلامی از سرنگونی دول بیگانه (مانند آمریکا و اسرائیل) و یا تثبیت‌شان (مثال حکومت دیکتاتوری بشار اسد) و تداخل در کشورهای دیگر استفاده می‌کند و حتی رسما آنها را تایید کرد. بدتر از آن حتی به آن افتخار هم میکند. حال، پس ما برویم برای این موارد حب و بغض، مقاله درست کنیم؟ چونکه از یک نظامی بدمان میاید؟ یا دوستش داریم؟ حب بغض را رها کنید. بیائید، دانشنامه بسازیم. برای مثال رژیم ج.ا گفته اسرائیل ۲۵ سال آینده را نخواهد دید؛ یعنی باز کشورهای دیگر برای حفظ منافع ظاهرسازی میکنند، ولی جمهوری اسلامی خبط و خطای خود را جار میزند. الزام گربه رمیده برای استفاده از ویکی پدیا به عنوان یک بستر پروپاگاندا و دفاع از جمهوری اسلامی را نمی‌فهمم! جمهوری اسلامی که یک نظام آدمخوار است چه دفاعی دارد که ما بکنیم؟ به عنوان یک نظر با حسن نیت گفتم و قصد اهانت و گروکشی ندارم. سپاس The Stray Dog::: سگ ولگرد Talk ‏۳۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۳۵ (UTC)

@The Stray Dog: منظورتان کدام خرابکاری و ترول بازی است؟ دلیل نارحتی شما چیست؟ هدف من ویرایش در حوزه هایی هست که شدیدا مظلوم واقع شدن مخصوصا الان که فشار رسانه ای بلندگوهای همون کلک‌بازان با قدرت گرفتن تازه به دوران رسیده هایی مثل جرد کوشنر و محمد بن سلمان بیش از همیشه شده و یه سری افراد متوهم رو امیدوار کرده! هدف من دفاع از حیثیت ویکی توی این شرایط بود تا تبدیل به تابلوی اعلانات تجزیه طلب ها و براندازها و سلطنت طلب ها و غیره و ذالک نشه و همچنان آینه واقعیات بمونه! آره درسته من با دیدن ویرایش های شما وارد ویکی فارسی شدم چون دیدم دارید به استناد منبع های به شدت مخدوش مثل منو تو نیوز و کردستان ۲۴ ده ها صفحه مطلب نادرست وارد ویکی فارسی می کنید. کلا عادت هم دارین که هر موضوعی رو که یه جمله بیشتر نیست یه پاراگراف طولش بدیدو هم توی بحث هم توی مقاله ها. جالبه که از این طرف اومدید این نوشته من رو تحقیق دست اول می خونید!!! در حالی که به ده ها کتاب و تحلیل تراز اول منبع دهی کردم و کل موضوع رو هم نقل کردم نه فقط یه خبر که تحقیق دست اول بشه!! عجیبه که بعضی ها رادیوفردا رو معتبر می دونن ولی Time و WashingtonPost رو نامعتبر! این که جمهوری اسلامی آدم خوار است یا آمریکا و اسرائیل رو هم بگذاریم کاربرها خودشون قضاوت کنند، و ما فقط به استناد منابع معتبر جهانی مطلب بنویسیم. ممنون. گربه رمیده (بحث) ‏۳۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۳۷ (UTC)