نژادگرایی (به انگلیسی: Racialism) به باور مبتنی بر این گفته می‌شود که انسان‌های نوین به صورت طبیعی به نژادهای مختلف تقسیم می‌شوند و این نژادها هر یک دارای طبقه‌بندی زیستی ویژه خود هستند؛ باوری که اجماع علمی امروزین آن را رد کرده‌است.[۱] اصطلاح نژادگرایی در بسیاری از واژه‌نامه‌ها مترادف با واژهٔ نژادپرستی گرفته می‌شود.[۲]

تعاریف و تفاوت‌هاویرایش

 
ویلیام دوبوآ، نویسنده آمریکایی مخالف تبعیض نژادی

ویلیام دوبوآ تفاوت میان نژادگرایی و نژادپرستی را در این تعریف می‌کرد که به باور او نژادها حقایق وجودی هستند. در ۱۸۹۷ او می‌نویسد:

همواره در طول تاریخ مردم دیگر انسان‌ها را به نژادهای مختلف تقسیم کرده‌اند، و اگرچه [این عمل] فرای تعاریف علمی قرار می‌گیرد، اما به هر روی، در نظر تاریخ‌دانان و جامعه‌شناسان به خوبی شناخته شده‌است.[۳]

دوبوآ این دیدگاه را که نژادها حقایقی زیستی هستند رد کرد اما در عین حال افزود که هویت‌های نژادی «داشته‌های ارزشمندی هستند از اشخاص، و اینکه همبستگی نژای می‌تواند به تبدیل این داشته‌ها به برابری و خودباوری کمک کند.[۴]» در کتاب در خانهٔ پدرم (۱۹۹۲)، قوام آنتونی آپیا نظرات دوبوآ را این گونه خلاصه می‌کند که به باور او نژادگرایی اصطلاحی خنثی و بدون بار، ولی نژادپرستی دارای بار غیرخنثی است.

امروزه اجماع نسل‌شناسان بر این است که اندیشه‌های نژادگرایانه پایه ای در ژنتیک جمعیتی نوین ندارند.[۵][۶][۷][۸][۹][۱۰] و بنا بر واژه‌نامه برخط آکسفورد، نژادگرایی واژه دیگری برای مفهوم «نژادپرستی» است.[۱۱]

جستارهای وابستهویرایش

منابعویرایش

  1. Templeton, A. (2016). EVOLUTION AND NOTIONS OF HUMAN RACE. In Losos J. & Lenski R. (Eds.), How Evolution Shapes Our Lives: Essays on Biology and Society (pp. 346-361). Princeton; Oxford: Princeton University Press. doi:10.2307/j.ctv7h0s6j.26. That this view reflects the consenus among American anthropologists is stated in: Wagner, Jennifer K.; Yu, Joon-Ho; Ifekwunigwe, Jayne O.; Harrell, Tanya M.; Bamshad, Michael J.; Royal, Charmaine D. (February 2017). "Anthropologists' views on race, ancestry, and genetics". American Journal of Physical Anthropology. 162 (2): 318–327. doi:10.1002/ajpa.23120. PMC 5299519. PMID 27874171. See also: American Association of Physical Anthropologists (27 March 2019). "AAPA Statement on Race and Racism". American Association of Physical Anthropologists. Retrieved 19 June 2020.
  2. Chester L. Quarles (2004). Christian Identity: The Aryan American Bloodline Religion. McFarland. [۱]
  3. Du Bois, W E B (1897). The Conservation of Races. The Academy. p. 7.
  4. Taylor, Paul C (2000). "Appiah's Uncompleted Argument: W.E.B. Du Bois and the Reality of Race". Social Theory and Practice. 26 (1): 103. doi:10.5840/soctheorpract20002616.
  5. Race Is Real, but not in the way Many People Think, Agustín Fuentes, Psychology Today.com, April 09, 2012
  6. The Royal Institution - panel discussion - What Science Tells us about Race and Racism. Mar 16, 2016.
  7. "Genetic variation, classification and 'race'". Nature. Retrieved November 18, 2014.
  8. Michael White. "Why Your Race Isn't Genetic". Pacific Standard. Retrieved December 13, 2014.
  9. "The Genetic Ancestry of African Americans, Latinos, and European Americans across the United States" (PDF). The American Journal of Human Genetics. Retrieved December 22, 2014.
  10. Carl Zimmer. "White? Black? A Murky Distinction Grows Still Murkier". The New York Times. Retrieved December 24, 2014.
  11. "Oxford Dictionaries Online". Oxford Dictionaries. Oxford University Press. Retrieved 20 February 2016.