بحث:کشتهشدن علی بن ابیطالب: تفاوت میان نسخهها
محتوای حذفشده محتوای افزودهشده
Sa.vakilian (بحث | مشارکتها) ←در فرهنگ عامه: پاسخ |
|||
خط ۱۰:
:[[کاربر:Salarabdolmohamadian|Salarabdolmohamadian]]: سلام به نکته خوبی اشاره فرمودید، آیا برای این موضوع منبعی هم در نظرتان هست؟ [[کاربر:Mhhossein|Mhhossein]] ([[بحث کاربر:Mhhossein|بحث]]) ۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۴۸ (UTC)
::: [[کاربر:Mhhossein|Mhhossein]] درود. در اینترنت بزنید «مجلس ضربت زدن»، در این دو هفته اخیر چندان روزنامهها و خبرگزاریها به آن پرداختهاند که از بسیاری منبع میمانید که کدام را استفاده کنید. فرط و فراوان. ولی با این که بیضایی خیلی مهم است و بزرگ است و شکوه و اعتباری دارد که محمود دولتآبادی او را سعدی زمان ما مینامد، با این همه سریال تلویزیونی ''امام علی'' ساختهٔ میرباقری را هیچ نباید فراموش کرد. نفوذ فرهنگی این سریال در میان شیعه در روزگار ما، مخصوصاً میان فارسیزبانان بسیار عجیب و غریب و حتّی از بیضایی هم فزونتر است. کاری ندارم. بیضایی چیز دیگری است. ولی در این قلم کار میرباقری در فرهنگ عامه نفوذ بزرگتری دارد و حتّی اگر بیضایی را نگفتید هم، نمیتوانید از میرباقری چشم بپوشید. (مثال میزنم: هنوز پس از این همه سال از پخش این سریال در تلویزیون ایران، دستجات عزاداری در محرّم گاهی موسیقی عنوانبندی این سریال را مینوازند! نه که دولتی و سفارشی و حکومتی! نه! دستجات محلّی در شهرستانهای کوچک. اگر به چشم خود ندیده بودم، باورم نمیشد.) ولی برای میرباقری منبعی در ذهنم نیست. [[کاربر:Salarabdolmohamadian|Salarabdolmohamadian]] ([[بحث کاربر:Salarabdolmohamadian|بحث]]) ۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۳۸ (UTC)
::::من با آوردن مطلب از این قبیل سایت ها در چنین مقاله ای موافقم نیستم و مقالات و کتاب ها را ترجیح می دهم. البته من یک هفته ای در خدمت نیستم. بعدش، از کتاب هایی که سراغ دارم اگر چیزی یافتم اضافه می کنم.--[[کاربر:Sa.vakilian|سید]] ([[بحث کاربر:Sa.vakilian|بحث]]) ۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۱:۱۹ (UTC)
|