بحث ویکی‌پدیا:هیئت نظارت: تفاوت میان نسخه‌ها

:::::::::: نظرم در مورد کل پیشنهاد چهارم است و خوشحالم که شما نیز آنرا پذیرفته اید . [[User:In fact|<font color="blue">'''In fact'''</font>]] ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۵۱ (UTC)

* {{مخالف}} این پیشنهاد راهکار مناسبی برای خروج از بن‌بست موجود نیست چون عملاً هیچ کاربر سومی حاضر نمی‌شود خودش را درگیر چنین پرونده‌هایی کند، نظر جناب Sunfyre در مورد این پیشنهاد لمس واقعیت است: (همین الان هم اگر کاربر سومی به کنش مدیری اعتراض دارد راهش باز است، مانعی وجود ندارد تا با پیشنهاد جدید مانع برداشته شود. منتها در عمل چون هزینه‌اش زیاد است کمتر کاربری پیدا می‌شود چنین کند!) این پیشنهاد مرا یاد حکایت عبید زاکانی انداخت که در آخر چه کسی باید زنگوله را بر گردن گربه بیندازد. این پیشنهاد پروسه خیلی طولانی تری دارد و سرنخ گره‌ای را که می‌شود با پیشنهاد اول باز کرد، گم می‌کند!. پیشنهاد اول:(کاربر در صفحه بحث‌اش (بعد از الگوی باز کردن و امتناع مدیر بندایش گر و طی شدن روند حل اختلاف می‌تواند) درخواست ایجاد پرونده بدهد و اگر هیئت تشخیص داد می‌تواند شکایت کند، حسابش صرفاً برای حضور در هیئت باز شود (با ایجاد پالایه هیچ جای دیگری نتواند ویرایش کند)+(پیشنهاد جناب [[کاربر:Wikimostafa|مصطفی]]: کاربرانی که به دلیل خرابکاری یا فحاشی آشکار قطع دسترسی می‌شوند، از آن مستثنا شوند تا وقت هیئت بیهوده گرفته نشود) چرا موضوع را می‌پیچانید. [[کاربر:مه نگار|<small>''Mah negar''</small>]]''.''[[بحث_کاربر:مه نگار|^{''مه‌نگار''}]] ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۴۶ (UTC)