بحث ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب: تفاوت میان نسخه‌ها
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
←یک خواهش یا پیشنهاد: پیام + پاسخ به کاربر:Kamranazad |
←یک خواهش یا پیشنهاد: ما برای وصل کردن آمدیم... |
||
خط ۲۵۱:
::::::::::::{{پینگ|Huji}} خب گمان می‌کنید این موارد در نظم بهتر مشخص می‌شوند یا در بی‌نظمی؟ همین الان در بعضی گمب‌ها با وجود اینکه به‌ظاهر همین‌ها رعایت شده، اما چون نظمی ندارد و به‌دلخواه پارامترها پر شده، لینک به منابع انجام نمی‌شود؛ یا ترتیب الفبا را درست نشان نمی‌دهد. (درصورتی‌که در حالت ویرایشی ترتیب درست است، اما چون با بی‌نظمی و سلیقه‌ای پر شده خطا دیده می‌شود.) بگذریم. با مهر -- |[[کاربر:Kamranazad|کامران]] [[بحث کاربر:Kamranazad|آزاد]]| ۲۷ مهر ۱۳۹۷، ساعت ۱۷:۴۵ ([[ساعت رسمی ایران|ایران]]) ۱۹ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۱۵ (UTC)
:::::::::::::{{پینگ|Kamranazad}}از نظر من اگر از الگوی درست استفاده بشود و پارامترها «درست» پر بشوند، ترتیبشان مهم نیست. جاهایی که خطایی هست هم با نگاه کردن به خروجی الگو (و نه کد الگو) تشخیصش می‌دهم. — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:Huji|<sup>بحث</sup>]] ۱۹ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۳۲ (UTC)
* تمیزی و کامل بودن توصیه می‌شود، اما اجبار نیست. تنها کافی است یکدستی رعایت شود. حتی استفاده از الگوهای پک و یادکرد هم اجباری نیست و اگر کسی بلد است، خودش ترتیب و شکل اجزای ارجاع را درست بنویسد مختار است ارجاع‌ها را دستی وارد کند. رویکرد تفصیل‌گرا (detail-oriented) کامران و بنیامین را درک می‌کنم و متأسفانه یا خوشبختانه خودم نیز به این «درد» *مبتلایم*. با این حال دیگر دیدگاه‌ها را نیز می‌توانم درک می‌کنم که پرداختن به این امور، می‌تواند زمان‌بر و کلافه‌کننده باشد. تأکید بیش از اندازه بر روی این امور ممکن است، دیگران را از پروژه زده کند، اما ما «برای وصل کردن» آمدیم... [[کاربر:4nn1l2|4nn1l2]] ([[بحث کاربر:4nn1l2#top|بحث]]) ۱۹ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۵۸ (UTC)
| |||