ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران: تفاوت میان نسخه‌ها

محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
خط ۲۱۰:
 
== تهمت و حمله شخصی با وجود تذکر ==
سلام و درود، [[کاربر:فرهنگ2016]] چند مورد حمله شخصی و تهمت نسبت به من داشته استداشته‌است:
* در [https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D9%88%DB%8C%DA%A9%DB%8C%E2%80%8C%D9%BE%D8%AF%DB%8C%D8%A7ویکی‌پدیا:%D9%86%D8%B8%D8%B1%D8%AE%D9%88%D8%A7%D9%87%DB%8C_%D8%A8%D8%B1%D8%A7%DB%8C_%D8%AD%D8%B0%D9%81نظرخواهی_برای_حذف/%D9%BE%D8%B1%D9%88%D9%86%D8%AF%D9%87پرونده:Kasravi2.JPG&diff=25247368&oldid=25247347 اینجا] با گفتن "من واقعا لذت میبرممی‌برم میبینم که شما گرامیان انقدر دغدغه حق تکثیر رو دارید" با لحن کنایه آمیزی دقت من و [[کاربر:حجت]] در مورد بررسی حق نشر را مورد سوالسؤال قرار می‌دهد. این مورد، نظر دادن در مورد شخص و درنتیجه [[وپ:حمله شخصی|حمله شخصی]] است.
* در [https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D9%88%DB%8C%DA%A9%DB%8C%E2%80%8C%D9%BE%D8%AF%DB%8C%D8%A7ویکی‌پدیا:%D9%86%D8%B8%D8%B1%D8%AE%D9%88%D8%A7%D9%87%DB%8C_%D8%A8%D8%B1%D8%A7%DB%8C_%D8%AD%D8%B0%D9%81نظرخواهی_برای_حذف/%D9%BE%D8%B1%D9%88%D9%86%D8%AF%D9%87پرونده:Kasravi2.JPG&diff=25277753&oldid=25277530 اینجا] اتهام میزندمی‌زند که من خیلی عجله دارم تصویر حذف بشود. باز هم نظر دادن در مورد شخص و حمله شخصی است.
* در [https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D9%88%DB%8C%DA%A9%DB%8C%E2%80%8C%D9%BE%D8%AF%DB%8C%D8%A7ویکی‌پدیا:%D9%86%D8%B8%D8%B1%D8%AE%D9%88%D8%A7%D9%87%DB%8C_%D8%A8%D8%B1%D8%A7%DB%8C_%D8%AD%D8%B0%D9%81نظرخواهی_برای_حذف/%D9%BE%D8%B1%D9%88%D9%86%D8%AF%D9%87پرونده:Kasravi2.JPG&diff=25280739&oldid=25280502 اینجا] رفتار من را "حق به جناب [جانب]" توصیف می‌کند که به وضوح حمله شخصی است.
* من در [https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D9%88%DB%8C%DA%A9%DB%8C%E2%80%8C%D9%BE%D8%AF%DB%8C%D8%A7ویکی‌پدیا:%D9%86%D8%B8%D8%B1%D8%AE%D9%88%D8%A7%D9%87%DB%8C_%D8%A8%D8%B1%D8%A7%DB%8C_%D8%AD%D8%B0%D9%81نظرخواهی_برای_حذف/%D9%BE%D8%B1%D9%88%D9%86%D8%AF%D9%87پرونده:Kasravi2.JPG&diff=25283230&oldid=25280739 اینجا] و [https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D9%88%DB%8C%DA%A9%DB%8C%E2%80%8C%D9%BE%D8%AF%DB%8C%D8%A7ویکی‌پدیا:%D9%86%D8%B8%D8%B1%D8%AE%D9%88%D8%A7%D9%87%DB%8C_%D8%A8%D8%B1%D8%A7%DB%8C_%D8%AD%D8%B0%D9%81نظرخواهی_برای_حذف/%D9%BE%D8%B1%D9%88%D9%86%D8%AF%D9%87پرونده:Kasravi2.JPG&diff=25280502&oldid=25280429 اینجا] از او خواستم که این موارد را تکرار مکند.
* باز هم در [https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%A8%D8%AD%D8%ABبحث:%D8%A7%D8%AD%D9%85%D8%AF_%DA%A9%D8%B3%D8%B1%D9%88%DB%8Cاحمد_کسروی&diff=25299558&oldid=25299464 اینجا] در مورد شخص من نظر میدهدمی‌دهد و رفتار مرا "تهاجمی" می خواندمی‌خواند (یک حمله شخصی) و ویرایش مرا مصداق خرابکاری [https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%A8%D8%AD%D8%ABبحث:%D8%A7%D8%AD%D9%85%D8%AF_%DA%A9%D8%B3%D8%B1%D9%88%DB%8Cاحمد_کسروی&diff=25303122&oldid=25299620 میداندمی‌داند].
* برای بار دوم از او [https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%A8%D8%AD%D8%ABبحث:%D8%A7%D8%AD%D9%85%D8%AF_%DA%A9%D8%B3%D8%B1%D9%88%DB%8Cاحمد_کسروی&diff=25303464&oldid=25303420 خواستم] که این موارد را تکرار نکند.
* متاسفانهمتأسفانه علیرغم تذکر باز هم همان حملات را [https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%A8%D8%AD%D8%ABبحث:%D8%A7%D8%AD%D9%85%D8%AF_%DA%A9%D8%B3%D8%B1%D9%88%DB%8Cاحمد_کسروی&diff=25303588&oldid=25303467 ادامه میدهدمی‌دهد].
 
لطفاً بررسی شود. تشکر. --[[کاربر:Mhhossein|Mhhossein]] ([[بحث کاربر:Mhhossein|بحث]]) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۳۶ (UTC)
سلام و درود، [[کاربر:فرهنگ2016]] چند مورد حمله شخصی و تهمت نسبت به من داشته است:
:سلام به مدیران گرامی، الان بیشتر از یک هفته است که این همکار گرامی پشت سر هم، آنهم نه در یک ویکی، بطور خاص در حال تلاش برای پاک کردن محتوایات تاریخی مقاله احمد کسروی است. من چندین روز متوالی در کمال احترام و با نهایت حسن نیت با این عزیز بحث کردم و جناب حجت هم خودشان در یکی از بحث هابحث‌ها بودند و نه در یک نبح بلکه در چندین نبح متفاوت برای ایشان با تلاش سخت و گذاشتن وقت منابع مختلفی ارائه کردم و از قوانین سیاستی و رهنمودی ویکی پدیاویکی‌پدیا برای شان مواردی آوردم که این محتویات تاریخی به این دلایل و آن منابع و این اجماع هااجماع‌ها نباید حذف شود. همزمان که چندین روز سخت در چندین نبح مختلف من در تلاش برای ماندن این محتویات بودم این همکار گرامی آنهم وقتی که جناب حجت حاضر شدند نظرشان را خط بزنند ایشان به شکل پی در پی محتوایات جدیدی از آن مقاله را به نبح آوردند یا در دیگر ویکی هاویکی‌ها برچسب حذف زدند با این حال من با حسن نیت تمام از نزدیک شدن به این نبح هاینبح‌های جدید یا تلاش برای نجات دیگر محتوایات تاریخی مرتبط با این مقاله خودداری کردم تا از هر نوع برخوردی با این همکار خودداری کنم که کوچکترین سوبرداشتی از حسن نیتم نباشد. در حالی که در چندین روز متوالی با احترام و با حسن نیت با ایشان بحث کردم و حتی وقتی گفتند که برداشت من اصرار مکررشان به من برای قبول حذف یکی از نبح هانبح‌ها از دید ایشان توهین است سکوت کردم و با حسن نیت بیشتر در پینگ ایشان و جناب حجت سعی کردم تمام تمرکزم بر موضوع بحث باشد که این نبح به نتیجه درستی برسد. مثل کاری که در چندین نبح بطور متوالی با ایشان انجام دادم یعنی فقط بحث در مورد تصاویر، سیاستهای و رهنمودهای مرتبط و منابعی که با سختی و صرف وقت بدست آورده بودم. اما [[Special:Diff/25298868|در اینجا]] کاربر از دوباره بعد از چند روز متوالی تلاش برای حذف محتوایات این مقاله، اقدام به حذف مطالب منبع دار کردند که اگر ببینید در خلاصه برای ایشان توضیح دادم «بی دلیلبی‌دلیل مطالب منبع دار را حذف نکنید.» یعنی بدون هیچ تنشی توضیح دادم که نباید مطالب منع دار را حذف بکنند. اما ایشان بی توجهبی‌توجه به خلاصه من در [[Special:Diff/25299562|اینجا]] از دوباره اقدام به حذف مطالب منبع دار کردند. من به عنوان نگهبان برای محافظت از حذف محتوایات منبع دار به کاربری که فعالیت شون خلاصه شده در ویرایش هایویرایش‌های پی در پی برای حذف محتوایات این مقاله خاص، تذکر دادم و دقیقادقیقاً هم به متن قوانین ساستی و رهنمودی مرتبط با آن اشاره کردم. کوچکترین صحبتی دربارهدربارهٔ شخصیت ایشان نکردم و تمام صحبت من در مورد ویرایش ایشان است. متن سیاست رو هم بهشون نشون دادم که خود متن میگویدمی‌گوید اگر کاربری به این شکل عمل کند اقدامش اخلال گری است: «یک ویرایشگر اخلالگر کسی است که: دارای گرایش‌های ویژه و عمدی است: (ویکی‌پدیا:ویرایش جهت‌دار) ویراستار اخلالگر معمولاً به طیف خاصی از مقاله‌ها علاقه و در آنجا حضور دارد، و در آن مقاله‌ها به دنبال پیاده کردن دیدگاه معینی، آن هم در طی زمانی طولانی و با وجود مخالفت ویرایشگران دیگر است. این‌گونه افراد لزوماً چیزی را به مقاله اضافه نمی‌کنند، بلکه ممکن است مدام مطالبی را از صفحه‌ها پاک کنند. نمونه‌ای از این مورد، پاک کردن مداوم مطالب منبع‌دار ویرایشگران دیگر است.»
* در [https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D9%88%DB%8C%DA%A9%DB%8C%E2%80%8C%D9%BE%D8%AF%DB%8C%D8%A7:%D9%86%D8%B8%D8%B1%D8%AE%D9%88%D8%A7%D9%87%DB%8C_%D8%A8%D8%B1%D8%A7%DB%8C_%D8%AD%D8%B0%D9%81/%D9%BE%D8%B1%D9%88%D9%86%D8%AF%D9%87:Kasravi2.JPG&diff=25247368&oldid=25247347 اینجا] با گفتن "من واقعا لذت میبرم میبینم که شما گرامیان انقدر دغدغه حق تکثیر رو دارید" با لحن کنایه آمیزی دقت من و [[کاربر:حجت]] در مورد بررسی حق نشر را مورد سوال قرار می‌دهد. این مورد، نظر دادن در مورد شخص و درنتیجه [[وپ:حمله شخصی|حمله شخصی]] است.
::این شرح تمام ماوقع از دید من بود و با حسن نیت و فقط برای محافظت و تلاش برای نجات یکسری محتوایات تاریخی بودم که منابع گسترده داشت و در چندین بحث گوناگون به ایشان گفته بودم. در حقیقت من باید از رویکرد ایشان شکایت میکردممی‌کردم چرا که همزمان که در چندین نبح نظراتی برای حذف آن تصاویر نبود و جناب حجت هم حاضر شدند نظراشان را با حسن نیت آشکار خط بزنند ایشان به یک گسترده شروع کردند تصاویر دیگر را حذف سریع یا به نبح بفرستند. حتما مدیران با تجربه بهتر از من آگاه هستند که این شیوه ویرایش حاصلی جز ایجاد تنش در ویکی پدیاویکی‌پدیا ندارد و اگر هم من به ایشان تذکر دادم فقط و فقط بخاطر نوع ویرایش هایویرایش‌های پی در پی ایشان که متن سیاست میگویدمی‌گوید این شیوه اخلال گری است. شخصاشخصاً بعد از دو سال و نیم فعالیت در ویکی پدیاویکی‌پدیا هیچ وقت وارد هیچ جنگ ویرایشی با هیچ یکهیچ‌یک از کاربران ویکیفا نشدم و حتی برای یک مرتبه نشده با کاربری بحث شخصی بکنم و بحث هایبحث‌های مختلفی با خیلی از همکاران گرامی انجام دادم اما هیچ وقت تبدیل به شکایت و حمله شخصی و اذیت و آزار نشده و در این دو سال و نیم فعالیت تنها دو بار شکایتی از من شده که آن دو بار هم ایشان به فاصله یک هفته مطرح کردند فقط بخاطر اینکه طبق قوانین سیاستی و رهنمودی تلاش کردم تصاویر مرتبط با مقاله کسروی حذف نشود. [[کاربر:فرهنگ2016|فرهنگ2016]] ([[بحث کاربر:فرهنگ2016|بحث]]) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۳۲ (UTC)
* در [https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D9%88%DB%8C%DA%A9%DB%8C%E2%80%8C%D9%BE%D8%AF%DB%8C%D8%A7:%D9%86%D8%B8%D8%B1%D8%AE%D9%88%D8%A7%D9%87%DB%8C_%D8%A8%D8%B1%D8%A7%DB%8C_%D8%AD%D8%B0%D9%81/%D9%BE%D8%B1%D9%88%D9%86%D8%AF%D9%87:Kasravi2.JPG&diff=25277753&oldid=25277530 اینجا] اتهام میزند که من خیلی عجله دارم تصویر حذف بشود. باز هم نظر دادن در مورد شخص و حمله شخصی است.
* این کاربر باز هم در متن بالا اتهام زنی میکند،می‌کند، بدون اینکه دلیلی برای حرفها ارایه شود. من این رفتار اتهام زنی را سازنده نمیدانمنمی‌دانم. به هیچ وجه در در مورد بحث محتوایی صحبت نمی کنمنمی‌کنم. اصلااصلاً بحث محتوا نیست. صرفاصرفاً از مدیران خواهش میکنممی‌کنم حمله هایحمله‌های شخصی را بررسی کنند. تا شیوه برخورد اصلاح نشود، گفتگو برای محتوا نا ممکن است.است؛ لذا اول این مورد بررسی شود. 1000۱۰۰۰ بار دیگر واژه هایواژه‌های "حسن نیت" و "کمال احترام" به کار برده شوند، حمله شخصی کم رنگ نمیشودنمی‌شود. موضوع نبح هاینبح‌های مطرح شده هم کاملاکاملاً بی ربط به اینجاست. اگر هزاران تصویر ناقض حق نشر وجود داشته باشد بنده دلیل نمی بینمنمی‌بینم که به طوربه‌طور گسترده آن هاآن‌ها را به نبح نفرستم. --[[کاربر:Mhhossein|Mhhossein]] ([[بحث کاربر:Mhhossein|بحث]]) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۱۰ (UTC)
* در [https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D9%88%DB%8C%DA%A9%DB%8C%E2%80%8C%D9%BE%D8%AF%DB%8C%D8%A7:%D9%86%D8%B8%D8%B1%D8%AE%D9%88%D8%A7%D9%87%DB%8C_%D8%A8%D8%B1%D8%A7%DB%8C_%D8%AD%D8%B0%D9%81/%D9%BE%D8%B1%D9%88%D9%86%D8%AF%D9%87:Kasravi2.JPG&diff=25280739&oldid=25280502 اینجا] رفتار من را "حق به جناب [جانب]" توصیف می‌کند که به وضوح حمله شخصی است.
::من نه قصدی برای حمله شخصی به شما داشتم و نه حمله شخصی به شما کردم. حتی برای فاصله گرفتن از شما در هیچ یکهیچ‌یک از نبح هاینبح‌های متوالی بعدی که ایجاد کردید حضور پیدا نکردم در حالی که نسبت به تمام آنها رای و نظر داشتم. اگر ببینید جایی که شما رو خطاب کردم با لغات «دوست گرامی» و «همکار» و «بزرگوار» بود که لغاتی احترام آمیز است چون بحث من شخص شما و شخصیت شما نبود بلکه تذکر دوستانه ای نسبت به شیوه ویرایش شما که تماماتماماً از ادبیات سیاستهای [[ویکی‌پدیا:آزار و اذیت]] و [[ویکی‌پدیا:خرابکاری]] و [[ویکی‌پدیا:ویرایش اخلالگرانه]] است و هیچ ارتباطی با ادبیات شخصی من ندارد. به عنوان نگهبان وقتی دیدم بطور متوالی در بیش از یک ویکی در حال اقدام برای حذف محتویات این مقاله خاص هستید و خصوصاخصوصاً بعد از اصرارتان برای برگرداندن حذف محتوای منبع دار، برداشتم همان بود که این سیاستها گفته اندگفته‌اند. وگرنه اگر ببینید در نهایت نزاکت با شما صحبت کردم اما معتقدم در قبال رفتارهای اخلال گرانه باید تذکر میدادممی‌دادم. آیا وقتی در مقابل شما هم نوشتید «از رهنمودها سوءاستفاده نکنید» من باید این را تهمت و حمله شخصی به حساب آورم؟ در هر صورت من تا جایی که امکان داشت از شما دوری کردم تا هیچ تنشی ایجاد نشود و حتی با وجود داشتن رای و نظر از تعداد قابل توجهی از نبح هایینبح‌هایی که شما برای این مقاله ساخته بودید خودم را محروم کردم تا هیچ تنشی در فضای ویکی پدیاویکی‌پدیا ایجاد نشود اما شما در ادامه اقدام به حذف مطالب منبع دار کردید در حالی که با احترام برای شما نوشتم مطالب منبع دار را حذف نکنید ولی همچنان به ادامه حذف مطالب منبع دار پرداختید و با اینکه آن نقل قول در یک منبع ثانویه معتبر آمده بود ادعا کردید که: «اگر فکر میکنیدمی‌کنید این نقل قول مهم است، درون متن استفاده کنید. البته در اینصورت نیاز به یک منبع ثانویه دارید که به این نقل قول اشاره کرده باشد.» خودتان قضاوت کنید من باید در برابر این رویکرد شما چه میکردم؟می‌کردم؟ منبع ثانویه را حذف کردید و سعی کردید آنرا منبع دست اول نشان دهید و [[ویکی‌پدیا:شیوه‌نامه]] را نادیده گرفتید و قبل از آن هم بطور متوالی دنبال حذف محتوایات دیگر این مقاله بودید. من نباید به شما که سیاستهای رفتاری و سیاستها و رهنمودهای محتوایی را نادیده گرفتید تذکر میدادم؟می‌دادم؟ بعد از آن هم که می گوییدمی‌گویید: «از رهنمودها سوءاستفاده نکنید.» آیا شما به من حق نمیدهدنمی‌دهد به عنوان نگهبان وقتی میبینممی‌بینم قوانین ابتدایی ویکی پدیاویکی‌پدیا رو نادیده میگیریدمی‌گیرید با ادبیات خود سیاستها و رهنمودها به شما تذکر دهم؟ آن هم وقتی که نسبت به خودتان کلمات کاملاکاملاً احترام آمیزی به کار بردم و با لحن لطفالطفاً و خواهش دارم از شما خواهش کردم. شخص شما برای من محترمید مادامی که در ویکیفا همکاریم ولی محافظت از مقالات در برابر کاربری که معتقد است جلوی حذف مطالب منبع دار را گرفتن سوءاستفاده از رهنمودهاست وظیفه من کاربر است. وگرنه من حسن نیتم را زمانی به اثبات رساندم که در هیچ یکهیچ‌یک از نبح هاینبح‌های جدید رایی ندادم و مطمئن باشید اگر دو بار پشت سر هم مطلب منبع دار را حذف نمیکردیدنمی‌کردید به شما تذکر نمیدادمنمی‌دادم وگرنه تذکر دادن وظیفه هر نگهبانی است و فقط شما نیستید که در طول فعالیتم به او تذکر دادم. [[کاربر:فرهنگ2016|فرهنگ2016]] ([[بحث کاربر:فرهنگ2016|بحث]]) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۵۹ (UTC)
* من در [https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D9%88%DB%8C%DA%A9%DB%8C%E2%80%8C%D9%BE%D8%AF%DB%8C%D8%A7:%D9%86%D8%B8%D8%B1%D8%AE%D9%88%D8%A7%D9%87%DB%8C_%D8%A8%D8%B1%D8%A7%DB%8C_%D8%AD%D8%B0%D9%81/%D9%BE%D8%B1%D9%88%D9%86%D8%AF%D9%87:Kasravi2.JPG&diff=25283230&oldid=25280739 اینجا] و [https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D9%88%DB%8C%DA%A9%DB%8C%E2%80%8C%D9%BE%D8%AF%DB%8C%D8%A7:%D9%86%D8%B8%D8%B1%D8%AE%D9%88%D8%A7%D9%87%DB%8C_%D8%A8%D8%B1%D8%A7%DB%8C_%D8%AD%D8%B0%D9%81/%D9%BE%D8%B1%D9%88%D9%86%D8%AF%D9%87:Kasravi2.JPG&diff=25280502&oldid=25280429 اینجا] از او خواستم که این موارد را تکرار مکند.
:::باز هم همان توضیحات قبلی را تکرار کردید و بنده هم همان موارد را میگویممی‌گویم. ویرایشهای شما نیازی به تفسیر ندارند. یعنی اگر به کسی بگوییم مثلامثلاً تو "حق به جانب رقتار میکنیمی‌کنی" حمله شخصی نیست؟ یا "رفتار تو تهاجمی" است حمله شخصی نیست؟ قطعاقطعاً هست! کسی اجبار نکرده شما نگهبان شوید، اما وقتی این وظیفه را قبول کردید باید با دیگران مودبانه برخورد کنید، نه اینطور توهین آمیز. در مورد اشاره به سیاستهای [[ویکی‌پدیا:آزار و اذیت]] و [[ویکی‌پدیا:خرابکاری]] و [[ویکی‌پدیا:ویرایش اخلالگرانه]] قدری خود دار باشید. شما هنوز به استفاده از این موارد مسلط نیستید. منتظر '''نظر مدیران''' هستم. --[[کاربر:Mhhossein|Mhhossein]] ([[بحث کاربر:Mhhossein|بحث]]) ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۴۵ (UTC)
* باز هم در [https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%A8%D8%AD%D8%AB:%D8%A7%D8%AD%D9%85%D8%AF_%DA%A9%D8%B3%D8%B1%D9%88%DB%8C&diff=25299558&oldid=25299464 اینجا] در مورد شخص من نظر میدهد و رفتار مرا "تهاجمی" می خواند (یک حمله شخصی) و ویرایش مرا مصداق خرابکاری [https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%A8%D8%AD%D8%AB:%D8%A7%D8%AD%D9%85%D8%AF_%DA%A9%D8%B3%D8%B1%D9%88%DB%8C&diff=25303122&oldid=25299620 میداند].
::::ببینید اینها همه ادبیات خود سیاستهای ویکی پدیایویکی‌پدیای فارسی است. «رفتارِ تهاجمی» و «حق‌به‌جانب بودن» بخشی از ادبیات به کار رفته در سیاست [[ویکی‌پدیا:آزار و اذیت]] است. ادبیاتی شخصی من نیست. اگر شما فکر میکنیدمی‌کنید این ادبیات توهین آمیز است به بحث آن سیاست بروید و آنرا مطرح کنید تا اصلاح شود مجموعهٔ این ادبیات در سیاستهای ویکیفا برای یک سری از رفتارها و عملکردهای ویرایشی به کار میرودمی‌رود و وقتی به شکل توصیه و تذکری دوستانه و با لحن و کلمات احترام آمیز به کار میرودمی‌رود بجای اینکه آنرا حمله شخصی فرض کنید که بحثی در مورد خود شخص است نه در مورد رفتارهای ویرایشی، باید ببینید چرا و در چه موقعیتی به کار رفته استرفته‌است. ضمن اینکه من طی چندین روز پیاپی با شما در نهایت حسن نیت و احترام بحث کردم و منابع گوناگونی برای ماندن آن پرونده هاپرونده‌ها جستجو کردم و با دقت قابل توجهی پرونده هاپرونده‌ها را با رهنمودهای روز ویکی انگلیسی هماهنگ کردم در مقابل هر روز که وارد محیط ویکی پدیاویکی‌پدیا شدم دیدم شما همچنان در تلاش برای حذف موارد جدیدتری از محتویات این مقاله هستید و توضیح دادم که در برابر تمام حسن نیت هایینیت‌هایی که نشان دادم شما فرض را برعدم حسن نیت گذاشتید و نوشتید «از رهنمودها سوءاستفاده نکنید.» حتی قبل تر هم همچنان با این عبارت «شما درخواست دارید یک تصویر ناقض حق انتشار را نگه داریم» اشاره به عدم حسن نیت من دارید در حالی که هم باید در بحث فرض را بر حسن نیت میگذاشتیدمی‌گذاشتید و هم توجه میکردیدمی‌کردید که استفاده از رهنمودها سوءاستفاده نیست و این خودش میتواندمی‌تواند کی از نشانه هاینشانه‌های اذیت و آزار باشد. حتی من یادم افتاد که شما قبلاقبلاً هم تلاش هاییتلاش‌هایی که برای استفاده منصفانه از تصاویر میشدمی‌شد را [[Special:Diff/22154908|در اینجا]] «سوءاستفاده» خواندید که چه مخاطب تان در آن بحث من باشم و چه دیگر کاربران ویکیفا این نشان میدهدمی‌دهد که شما بطور کلی فرض را برعدم حسن نیت گذاشته ایدگذاشته‌اید که این شامل تلاشهای من نیز میشودمی‌شود. وقتی قانون استفاده منصفانه که در مطابقت با قوانین آمریکا در ویکی پدیایویکی‌پدیای انگلیسی به اجماع رسیده و در بزرگترین ویکی حال حاضر ما یعنی ویکی انگلیسی در حال اجراست چرا استفاده از این قوانین توسط من کاربر ویکیفا باید سواستفادهسوءاستفاده باشد؟ آیا چنین برخوردهایی نیاز به تذکر ندارد؟ [[کاربر:فرهنگ2016|فرهنگ2016]] ([[بحث کاربر:فرهنگ2016|بحث]]) ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۳۳ (UTC)
* برای بار دوم از او [https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%A8%D8%AD%D8%AB:%D8%A7%D8%AD%D9%85%D8%AF_%DA%A9%D8%B3%D8%B1%D9%88%DB%8C&diff=25303464&oldid=25303420 خواستم] که این موارد را تکرار نکند.
:::::در ضمن این عبارت «شما درخواست دارید یک تصویر ناقض حق انتشار را نگه داریم» و «از رهنمودها سوءاستفاده نکنید.» علاوه بر اینکه نشان میدهدمی‌دهد در طول بحث فرض را بر سوءنیت من گذاشته بودید، همچنین نشان میدهیدمی‌دهید که شما از ویرایشهای من در جهت حفظ نگاره هانگاره‌ها [[وپ:نیت|نیت یابی]] کردید و نیت من را دور زدن قوانین و سوءاستفاده از قوانین بیان کرده اید.کرده‌اید؛ و این نیت یابی است که طبق [[وپ:نیت‌یابی]] حمله شخصی به حساب می آیدمی‌آید که در سه ویرایش آنرا تکرار کردید. دو بار نیت یابی کرده ایدکرده‌اید که قصد من سواستفادهسوءاستفاده از قوانین است و یک بار هم نیت من از بحث دربارهدربارهٔ ماندن تصویر را نقض کردن قوانین دانستید. [[کاربر:فرهنگ2016|فرهنگ2016]] ([[بحث کاربر:فرهنگ2016|بحث]]) ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۲۹ (UTC)
* متاسفانه علیرغم تذکر باز هم همان حملات را [https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%A8%D8%AD%D8%AB:%D8%A7%D8%AD%D9%85%D8%AF_%DA%A9%D8%B3%D8%B1%D9%88%DB%8C&diff=25303588&oldid=25303467 ادامه میدهد].
::::::و این رو هم درنظر داشته باشید که وقتی شما به یک کاربر میگیید که نیتش دور زدن قوانین و سواستفادهسوءاستفاده از قوانین است واقعاواقعاً شامل اذیت و آزار میشودمی‌شود چون آن کاربر در هر جایی که برای دفاع از استدلال خود است برچسبی در ذهن خود دارد که شما به او زدید مبنی بر اینکه استفاده اش از قوانین سواستفادهسوءاستفاده است. در حالی که هر روز در تمام ویکی هاویکی‌ها کاربران در تلاش هستند با استفاده از قوانین اجماعی استدلال خود را پیش ببرند. آیا این رفتار شما اذیت و آزار آشکار در محیط ویکی پدیاویکی‌پدیا هست یا نیست؟ [[کاربر:فرهنگ2016|فرهنگ2016]] ([[بحث کاربر:فرهنگ2016|بحث]]) ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۴۱ (UTC)
:::::::من هیچگاه نگفتم شما "نیتتان دور زدن قوانین" است. لطفالطفاً مراقب باشید بیش از این تهمت وارد نکنید. موارد دیگری را هم که گفتید خود شامل نیت یابی است. --[[کاربر:Mhhossein|Mhhossein]] ([[بحث کاربر:Mhhossein|بحث]]) ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۵۱ (UTC)
* '''خطاب به مدیر''': الان قدری مطمئن تر شدم که این کاربر نیاز به تذکر راجع به رفتارش با دیگران است. اصلااصلاً فراموش کرده بودم که این کاربر پیش تر با لحن مشابهی با بنده برخورد کرده بود. در [https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D9%88%DB%8C%DA%A9%DB%8C%E2%80%8C%D9%BE%D8%AF%DB%8C%D8%A7ویکی‌پدیا:%D9%86%D8%B8%D8%B1%D8%AE%D9%88%D8%A7%D9%87%DB%8C_%D8%A8%D8%B1%D8%A7%DB%8C_%D8%AD%D8%B0%D9%81_%D9%85%D8%AA%D9%81%D8%B1%D9%82%D9%87نظرخواهی_برای_حذف_متفرقه/%D9%BE%D8%B1%D9%88%D9%86%D8%AF%D9%87پرونده:Afarin.jpg&diff=22161232&oldid=22160717 این ویرایش] به من می‌گوید: {{سبز|"گفتم اجماع بگیر نگفتم از خودت قانون بساز دوست عزیزم"}}! همان موقع هم مودبانه به ایشان [https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D9%88%DB%8C%DA%A9%DB%8C%E2%80%8C%D9%BE%D8%AF%DB%8C%D8%A7ویکی‌پدیا:%D9%86%D8%B8%D8%B1%D8%AE%D9%88%D8%A7%D9%87%DB%8C_%D8%A8%D8%B1%D8%A7%DB%8C_%D8%AD%D8%B0%D9%81_%D9%85%D8%AA%D9%81%D8%B1%D9%82%D9%87نظرخواهی_برای_حذف_متفرقه/%D9%BE%D8%B1%D9%88%D9%86%D8%AF%D9%87پرونده:Afarin.jpg&diff=22176148&oldid=22161232 تذکر دادم]. --[[کاربر:Mhhossein|Mhhossein]] ([[بحث کاربر:Mhhossein|بحث]]) ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۵۱ (UTC)
 
لطفا{{بررسی}}سلام خدمت دو گرامی، لطفاً ادامه ندهید تا موضوع بررسی شود. تشکر.-- <span style="font-family:times; text-shadow: 0 0 .11em #6af; font-size:12.1pt">[[کاربرUser:MhhosseinBehzad39|MhhosseinBehzad39]] <small>([[بحثUser کاربرtalk:MhhosseinBehzad39|بحث]])</small></span> ‏۱۸‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳۱۲:۳۶۱۳ (UTC)
:سلام به مدیران گرامی، الان بیشتر از یک هفته است که این همکار گرامی پشت سر هم، آنهم نه در یک ویکی، بطور خاص در حال تلاش برای پاک کردن محتوایات تاریخی مقاله احمد کسروی است. من چندین روز متوالی در کمال احترام و با نهایت حسن نیت با این عزیز بحث کردم و جناب حجت هم خودشان در یکی از بحث ها بودند و نه در یک نبح بلکه در چندین نبح متفاوت برای ایشان با تلاش سخت و گذاشتن وقت منابع مختلفی ارائه کردم و از قوانین سیاستی و رهنمودی ویکی پدیا برای شان مواردی آوردم که این محتویات تاریخی به این دلایل و آن منابع و این اجماع ها نباید حذف شود. همزمان که چندین روز سخت در چندین نبح مختلف من در تلاش برای ماندن این محتویات بودم این همکار گرامی آنهم وقتی که جناب حجت حاضر شدند نظرشان را خط بزنند ایشان به شکل پی در پی محتوایات جدیدی از آن مقاله را به نبح آوردند یا در دیگر ویکی ها برچسب حذف زدند با این حال من با حسن نیت تمام از نزدیک شدن به این نبح های جدید یا تلاش برای نجات دیگر محتوایات تاریخی مرتبط با این مقاله خودداری کردم تا از هر نوع برخوردی با این همکار خودداری کنم که کوچکترین سوبرداشتی از حسن نیتم نباشد. در حالی که در چندین روز متوالی با احترام و با حسن نیت با ایشان بحث کردم و حتی وقتی گفتند که برداشت من اصرار مکررشان به من برای قبول حذف یکی از نبح ها از دید ایشان توهین است سکوت کردم و با حسن نیت بیشتر در پینگ ایشان و جناب حجت سعی کردم تمام تمرکزم بر موضوع بحث باشد که این نبح به نتیجه درستی برسد. مثل کاری که در چندین نبح بطور متوالی با ایشان انجام دادم یعنی فقط بحث در مورد تصاویر، سیاستهای و رهنمودهای مرتبط و منابعی که با سختی و صرف وقت بدست آورده بودم. اما [[Special:Diff/25298868|در اینجا]] کاربر از دوباره بعد از چند روز متوالی تلاش برای حذف محتوایات این مقاله، اقدام به حذف مطالب منبع دار کردند که اگر ببینید در خلاصه برای ایشان توضیح دادم «بی دلیل مطالب منبع دار را حذف نکنید.» یعنی بدون هیچ تنشی توضیح دادم که نباید مطالب منع دار را حذف بکنند. اما ایشان بی توجه به خلاصه من در [[Special:Diff/25299562|اینجا]] از دوباره اقدام به حذف مطالب منبع دار کردند. من به عنوان نگهبان برای محافظت از حذف محتوایات منبع دار به کاربری که فعالیت شون خلاصه شده در ویرایش های پی در پی برای حذف محتوایات این مقاله خاص، تذکر دادم و دقیقا هم به متن قوانین ساستی و رهنمودی مرتبط با آن اشاره کردم. کوچکترین صحبتی درباره شخصیت ایشان نکردم و تمام صحبت من در مورد ویرایش ایشان است. متن سیاست رو هم بهشون نشون دادم که خود متن میگوید اگر کاربری به این شکل عمل کند اقدامش اخلال گری است: «یک ویرایشگر اخلالگر کسی است که: دارای گرایش‌های ویژه و عمدی است: (ویکی‌پدیا:ویرایش جهت‌دار) ویراستار اخلالگر معمولاً به طیف خاصی از مقاله‌ها علاقه و در آنجا حضور دارد، و در آن مقاله‌ها به دنبال پیاده کردن دیدگاه معینی، آن هم در طی زمانی طولانی و با وجود مخالفت ویرایشگران دیگر است. این‌گونه افراد لزوماً چیزی را به مقاله اضافه نمی‌کنند، بلکه ممکن است مدام مطالبی را از صفحه‌ها پاک کنند. نمونه‌ای از این مورد، پاک کردن مداوم مطالب منبع‌دار ویرایشگران دیگر است.»
::این شرح تمام ماوقع از دید من بود و با حسن نیت و فقط برای محافظت و تلاش برای نجات یکسری محتوایات تاریخی بودم که منابع گسترده داشت و در چندین بحث گوناگون به ایشان گفته بودم. در حقیقت من باید از رویکرد ایشان شکایت میکردم چرا که همزمان که در چندین نبح نظراتی برای حذف آن تصاویر نبود و جناب حجت هم حاضر شدند نظراشان را با حسن نیت آشکار خط بزنند ایشان به یک گسترده شروع کردند تصاویر دیگر را حذف سریع یا به نبح بفرستند. حتما مدیران با تجربه بهتر از من آگاه هستند که این شیوه ویرایش حاصلی جز ایجاد تنش در ویکی پدیا ندارد و اگر هم من به ایشان تذکر دادم فقط و فقط بخاطر نوع ویرایش های پی در پی ایشان که متن سیاست میگوید این شیوه اخلال گری است. شخصا بعد از دو سال و نیم فعالیت در ویکی پدیا هیچ وقت وارد هیچ جنگ ویرایشی با هیچ یک از کاربران ویکیفا نشدم و حتی برای یک مرتبه نشده با کاربری بحث شخصی بکنم و بحث های مختلفی با خیلی از همکاران گرامی انجام دادم اما هیچ وقت تبدیل به شکایت و حمله شخصی و اذیت و آزار نشده و در این دو سال و نیم فعالیت تنها دو بار شکایتی از من شده که آن دو بار هم ایشان به فاصله یک هفته مطرح کردند فقط بخاطر اینکه طبق قوانین سیاستی و رهنمودی تلاش کردم تصاویر مرتبط با مقاله کسروی حذف نشود. [[کاربر:فرهنگ2016|فرهنگ2016]] ([[بحث کاربر:فرهنگ2016|بحث]]) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۳۲ (UTC)
* این کاربر باز هم در متن بالا اتهام زنی میکند، بدون اینکه دلیلی برای حرفها ارایه شود. من این رفتار اتهام زنی را سازنده نمیدانم. به هیچ وجه در در مورد بحث محتوایی صحبت نمی کنم. اصلا بحث محتوا نیست. صرفا از مدیران خواهش میکنم حمله های شخصی را بررسی کنند. تا شیوه برخورد اصلاح نشود، گفتگو برای محتوا نا ممکن است. لذا اول این مورد بررسی شود. 1000 بار دیگر واژه های "حسن نیت" و "کمال احترام" به کار برده شوند، حمله شخصی کم رنگ نمیشود. موضوع نبح های مطرح شده هم کاملا بی ربط به اینجاست. اگر هزاران تصویر ناقض حق نشر وجود داشته باشد بنده دلیل نمی بینم که به طور گسترده آن ها را به نبح نفرستم. --[[کاربر:Mhhossein|Mhhossein]] ([[بحث کاربر:Mhhossein|بحث]]) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۱۰ (UTC)
::من نه قصدی برای حمله شخصی به شما داشتم و نه حمله شخصی به شما کردم. حتی برای فاصله گرفتن از شما در هیچ یک از نبح های متوالی بعدی که ایجاد کردید حضور پیدا نکردم در حالی که نسبت به تمام آنها رای و نظر داشتم. اگر ببینید جایی که شما رو خطاب کردم با لغات «دوست گرامی» و «همکار» و «بزرگوار» بود که لغاتی احترام آمیز است چون بحث من شخص شما و شخصیت شما نبود بلکه تذکر دوستانه ای نسبت به شیوه ویرایش شما که تماما از ادبیات سیاستهای [[ویکی‌پدیا:آزار و اذیت]] و [[ویکی‌پدیا:خرابکاری]] و [[ویکی‌پدیا:ویرایش اخلالگرانه]] است و هیچ ارتباطی با ادبیات شخصی من ندارد. به عنوان نگهبان وقتی دیدم بطور متوالی در بیش از یک ویکی در حال اقدام برای حذف محتویات این مقاله خاص هستید و خصوصا بعد از اصرارتان برای برگرداندن حذف محتوای منبع دار، برداشتم همان بود که این سیاستها گفته اند. وگرنه اگر ببینید در نهایت نزاکت با شما صحبت کردم اما معتقدم در قبال رفتارهای اخلال گرانه باید تذکر میدادم. آیا وقتی در مقابل شما هم نوشتید «از رهنمودها سوءاستفاده نکنید» من باید این را تهمت و حمله شخصی به حساب آورم؟ در هر صورت من تا جایی که امکان داشت از شما دوری کردم تا هیچ تنشی ایجاد نشود و حتی با وجود داشتن رای و نظر از تعداد قابل توجهی از نبح هایی که شما برای این مقاله ساخته بودید خودم را محروم کردم تا هیچ تنشی در فضای ویکی پدیا ایجاد نشود اما شما در ادامه اقدام به حذف مطالب منبع دار کردید در حالی که با احترام برای شما نوشتم مطالب منبع دار را حذف نکنید ولی همچنان به ادامه حذف مطالب منبع دار پرداختید و با اینکه آن نقل قول در یک منبع ثانویه معتبر آمده بود ادعا کردید که: «اگر فکر میکنید این نقل قول مهم است، درون متن استفاده کنید. البته در اینصورت نیاز به یک منبع ثانویه دارید که به این نقل قول اشاره کرده باشد.» خودتان قضاوت کنید من باید در برابر این رویکرد شما چه میکردم؟ منبع ثانویه را حذف کردید و سعی کردید آنرا منبع دست اول نشان دهید و [[ویکی‌پدیا:شیوه‌نامه]] را نادیده گرفتید و قبل از آن هم بطور متوالی دنبال حذف محتوایات دیگر این مقاله بودید. من نباید به شما که سیاستهای رفتاری و سیاستها و رهنمودهای محتوایی را نادیده گرفتید تذکر میدادم؟ بعد از آن هم که می گویید: «از رهنمودها سوءاستفاده نکنید.» آیا شما به من حق نمیدهد به عنوان نگهبان وقتی میبینم قوانین ابتدایی ویکی پدیا رو نادیده میگیرید با ادبیات خود سیاستها و رهنمودها به شما تذکر دهم؟ آن هم وقتی که نسبت به خودتان کلمات کاملا احترام آمیزی به کار بردم و با لحن لطفا و خواهش دارم از شما خواهش کردم. شخص شما برای من محترمید مادامی که در ویکیفا همکاریم ولی محافظت از مقالات در برابر کاربری که معتقد است جلوی حذف مطالب منبع دار را گرفتن سوءاستفاده از رهنمودهاست وظیفه من کاربر است. وگرنه من حسن نیتم را زمانی به اثبات رساندم که در هیچ یک از نبح های جدید رایی ندادم و مطمئن باشید اگر دو بار پشت سر هم مطلب منبع دار را حذف نمیکردید به شما تذکر نمیدادم وگرنه تذکر دادن وظیفه هر نگهبانی است و فقط شما نیستید که در طول فعالیتم به او تذکر دادم. [[کاربر:فرهنگ2016|فرهنگ2016]] ([[بحث کاربر:فرهنگ2016|بحث]]) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۵۹ (UTC)
:::باز هم همان توضیحات قبلی را تکرار کردید و بنده هم همان موارد را میگویم. ویرایشهای شما نیازی به تفسیر ندارند. یعنی اگر به کسی بگوییم مثلا تو "حق به جانب رقتار میکنی" حمله شخصی نیست؟ یا "رفتار تو تهاجمی" است حمله شخصی نیست؟ قطعا هست! کسی اجبار نکرده شما نگهبان شوید، اما وقتی این وظیفه را قبول کردید باید با دیگران مودبانه برخورد کنید، نه اینطور توهین آمیز. در مورد اشاره به سیاستهای [[ویکی‌پدیا:آزار و اذیت]] و [[ویکی‌پدیا:خرابکاری]] و [[ویکی‌پدیا:ویرایش اخلالگرانه]] قدری خود دار باشید. شما هنوز به استفاده از این موارد مسلط نیستید. منتظر '''نظر مدیران''' هستم. --[[کاربر:Mhhossein|Mhhossein]] ([[بحث کاربر:Mhhossein|بحث]]) ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۴۵ (UTC)
::::ببینید اینها همه ادبیات خود سیاستهای ویکی پدیای فارسی است. «رفتارِ تهاجمی» و «حق‌به‌جانب بودن» بخشی از ادبیات به کار رفته در سیاست [[ویکی‌پدیا:آزار و اذیت]] است. ادبیاتی شخصی من نیست. اگر شما فکر میکنید این ادبیات توهین آمیز است به بحث آن سیاست بروید و آنرا مطرح کنید تا اصلاح شود مجموعهٔ این ادبیات در سیاستهای ویکیفا برای یک سری از رفتارها و عملکردهای ویرایشی به کار میرود و وقتی به شکل توصیه و تذکری دوستانه و با لحن و کلمات احترام آمیز به کار میرود بجای اینکه آنرا حمله شخصی فرض کنید که بحثی در مورد خود شخص است نه در مورد رفتارهای ویرایشی، باید ببینید چرا و در چه موقعیتی به کار رفته است. ضمن اینکه من طی چندین روز پیاپی با شما در نهایت حسن نیت و احترام بحث کردم و منابع گوناگونی برای ماندن آن پرونده ها جستجو کردم و با دقت قابل توجهی پرونده ها را با رهنمودهای روز ویکی انگلیسی هماهنگ کردم در مقابل هر روز که وارد محیط ویکی پدیا شدم دیدم شما همچنان در تلاش برای حذف موارد جدیدتری از محتویات این مقاله هستید و توضیح دادم که در برابر تمام حسن نیت هایی که نشان دادم شما فرض را برعدم حسن نیت گذاشتید و نوشتید «از رهنمودها سوءاستفاده نکنید.» حتی قبل تر هم همچنان با این عبارت «شما درخواست دارید یک تصویر ناقض حق انتشار را نگه داریم» اشاره به عدم حسن نیت من دارید در حالی که هم باید در بحث فرض را بر حسن نیت میگذاشتید و هم توجه میکردید که استفاده از رهنمودها سوءاستفاده نیست و این خودش میتواند کی از نشانه های اذیت و آزار باشد. حتی من یادم افتاد که شما قبلا هم تلاش هایی که برای استفاده منصفانه از تصاویر میشد را [[Special:Diff/22154908|در اینجا]] «سوءاستفاده» خواندید که چه مخاطب تان در آن بحث من باشم و چه دیگر کاربران ویکیفا این نشان میدهد که شما بطور کلی فرض را برعدم حسن نیت گذاشته اید که این شامل تلاشهای من نیز میشود. وقتی قانون استفاده منصفانه که در مطابقت با قوانین آمریکا در ویکی پدیای انگلیسی به اجماع رسیده و در بزرگترین ویکی حال حاضر ما یعنی ویکی انگلیسی در حال اجراست چرا استفاده از این قوانین توسط من کاربر ویکیفا باید سواستفاده باشد؟ آیا چنین برخوردهایی نیاز به تذکر ندارد؟ [[کاربر:فرهنگ2016|فرهنگ2016]] ([[بحث کاربر:فرهنگ2016|بحث]]) ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۳۳ (UTC)
:::::در ضمن این عبارت «شما درخواست دارید یک تصویر ناقض حق انتشار را نگه داریم» و «از رهنمودها سوءاستفاده نکنید.» علاوه بر اینکه نشان میدهد در طول بحث فرض را بر سوءنیت من گذاشته بودید، همچنین نشان میدهید که شما از ویرایشهای من در جهت حفظ نگاره ها [[وپ:نیت|نیت یابی]] کردید و نیت من را دور زدن قوانین و سوءاستفاده از قوانین بیان کرده اید. و این نیت یابی است که طبق [[وپ:نیت‌یابی]] حمله شخصی به حساب می آید که در سه ویرایش آنرا تکرار کردید. دو بار نیت یابی کرده اید که قصد من سواستفاده از قوانین است و یک بار هم نیت من از بحث درباره ماندن تصویر را نقض کردن قوانین دانستید. [[کاربر:فرهنگ2016|فرهنگ2016]] ([[بحث کاربر:فرهنگ2016|بحث]]) ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۲۹ (UTC)
::::::و این رو هم درنظر داشته باشید که وقتی شما به یک کاربر میگیید که نیتش دور زدن قوانین و سواستفاده از قوانین است واقعا شامل اذیت و آزار میشود چون آن کاربر در هر جایی که برای دفاع از استدلال خود است برچسبی در ذهن خود دارد که شما به او زدید مبنی بر اینکه استفاده اش از قوانین سواستفاده است. در حالی که هر روز در تمام ویکی ها کاربران در تلاش هستند با استفاده از قوانین اجماعی استدلال خود را پیش ببرند. آیا این رفتار شما اذیت و آزار آشکار در محیط ویکی پدیا هست یا نیست؟ [[کاربر:فرهنگ2016|فرهنگ2016]] ([[بحث کاربر:فرهنگ2016|بحث]]) ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۴۱ (UTC)
:::::::من هیچگاه نگفتم شما "نیتتان دور زدن قوانین" است. لطفا مراقب باشید بیش از این تهمت وارد نکنید. موارد دیگری را هم که گفتید خود شامل نیت یابی است. --[[کاربر:Mhhossein|Mhhossein]] ([[بحث کاربر:Mhhossein|بحث]]) ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۵۱ (UTC)
* '''خطاب به مدیر''': الان قدری مطمئن تر شدم که این کاربر نیاز به تذکر راجع به رفتارش با دیگران است. اصلا فراموش کرده بودم که این کاربر پیش تر با لحن مشابهی با بنده برخورد کرده بود. در [https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D9%88%DB%8C%DA%A9%DB%8C%E2%80%8C%D9%BE%D8%AF%DB%8C%D8%A7:%D9%86%D8%B8%D8%B1%D8%AE%D9%88%D8%A7%D9%87%DB%8C_%D8%A8%D8%B1%D8%A7%DB%8C_%D8%AD%D8%B0%D9%81_%D9%85%D8%AA%D9%81%D8%B1%D9%82%D9%87/%D9%BE%D8%B1%D9%88%D9%86%D8%AF%D9%87:Afarin.jpg&diff=22161232&oldid=22160717 این ویرایش] به من می‌گوید: {{سبز|"گفتم اجماع بگیر نگفتم از خودت قانون بساز دوست عزیزم"}}! همان موقع هم مودبانه به ایشان [https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D9%88%DB%8C%DA%A9%DB%8C%E2%80%8C%D9%BE%D8%AF%DB%8C%D8%A7:%D9%86%D8%B8%D8%B1%D8%AE%D9%88%D8%A7%D9%87%DB%8C_%D8%A8%D8%B1%D8%A7%DB%8C_%D8%AD%D8%B0%D9%81_%D9%85%D8%AA%D9%81%D8%B1%D9%82%D9%87/%D9%BE%D8%B1%D9%88%D9%86%D8%AF%D9%87:Afarin.jpg&diff=22176148&oldid=22161232 تذکر دادم]. --[[کاربر:Mhhossein|Mhhossein]] ([[بحث کاربر:Mhhossein|بحث]]) ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۵۱ (UTC)
 
کاربر [[کاربر:Mhhossein|Mhhossein]] چند مورد را به عنوان حملات شخصی مطرح کردند.
{{بررسی}}سلام خدمت دو گرامی، لطفا ادامه ندهید تا موضوع بررسی شود. -- <span style="font-family:times; text-shadow: 0 0 .11em #6af; font-size:12.1pt">[[User:Behzad39|Behzad39]] <small>([[User talk:Behzad39|بحث]])</small></span> ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۱۳ (UTC)
* مورد اول به نظرم حمله شخصی نیست مگر اینکه مدام تکرار شود که فعلا فرض ما این است که اینطور نیست.
* مورد دوم قطعا حمله شخصی است. کاربر [[کاربر:فرهنگ2016|فرهنگ2016]] باید دقت کنند در مورد استدلال‌ها صحبت کنند. مثلا در آن نبح دوستان مخالف و مواقف باید دنبال اقناع کردن یکدیگر باشند نه اینکه تهمت بزنند، بنابراین از این به بعد دقت کنید که تکرار نشود.
* مورد سوم هم به نظر من حمله شخصی نیست.
* نسبت دادن صفت تهاجمی هم حمله شخصی است.
 
اگر فکر میکنید کاربری در حال سواستفاده از سیاست‌ها یا رهنمود‌هاست می‌توانید از نظر سوم و در نهایت از مدیران کمک بگیرید اما مجوزی برای تحلیل شخصیت کاربر مقابلتان وجود ندارد. پاسخ شما به Mhhossein را کامل خواندم. لطفا دقت کنید که موارد فوق تکرار نشود. -- <span style="font-family:times; text-shadow: 0 0 .11em #6af; font-size:12.1pt">[[User:Behzad39|Behzad39]] <small>([[User talk:Behzad39|بحث]])</small></span> ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۵۵ (UTC)
 
== شکایت از کاربر:Soheil lambo ==