ویکی‌پدیا:درخواست‌های مدیر شدن/Ahmad252: تفاوت میان نسخه‌ها
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
←پرسش مهدی موسوی: فارسی‌اش آمد. برچسب: ویرایش مبدأ ۲۰۱۷ |
|||
خط ۶۱:
#:{{پینگ|Arash}}چنین نیست. در خصوص این که گفتید «''ایشان قضاوت در منازعهٔ رفتاری را صرفاً چیزی از جنس «جمع‌بندی» می‌فهمند؛ این خود نخستین نشانه از ادراک معوج ایشان از مدیریت!''»، از کجا به چنین نتیجه‌ای رسیدید؟ اتفاقاً اگر قضاوت در منازعه رفتاری در نظر من جمع‌بندی بود و بس، موافقت می‌کردم که یک مدیر جمع‌بندی کند. برعکس است؛ جمع‌بندی فقط بخشی از منازعه رفتاری است و اصلاً دلیل موافقت من با جمع‌بندی 4nn1l2 هم همین بوده: قضاوت صحیح و موردقبول طرفین. من به نظر اجتماع احترام می‌گذارم و از آن پیروی می‌کنم، حالا چه موافق نظر خودم باشد و چه مخالفش. پیش از این هم رخ داده، بعد از این هم رخ خواهد داد. من گفتم از این بابت تأسف می‌خورم و واقعاً هم چنین است. جالب است بدانید که گاهی در دمش‌ها (که محل تصمیم‌گیری دیوان‌سالاران است) هم در ویکی انگلیسی ظاهراً پیش آمده که کاربری عادی نظرخواهی را ناموفق ببندد چون شانسی برای مدیر شدن کاربر نبوده؛ اعتراض من به این نحو نظام بوروکراسی حاکم در ویکی‌فاست. نظر اجتماع برای من از هر جای دیگر بالاتر و لازم‌الاجراتر است، ولی نظر شخصی خودم را هم می‌دهم. نظر من این بود که وقتی قضاوت فور درست بوده و هست، چرا اجتماع به ایشان دسترسی مدیریت ندهد و بعد ناراحت باشیم که مدیر فعال نداریم؟ به‌هرروی این دمش جای بحث در خصوص فلسفه‌اش نیست. اجتماع ویکی‌پدیای فارسی لازم نیست «شرمسار» باشد، ولی لازم است به تناقض‌های رفتاری خودش فکر کند. اگر در کارنامه من یک مورد سراغ دارید که خلاف اجماع تصمیم‌گیری کرده‌ام، لطفاً پیوند بدهید. یک مورد ساده که الان به ذهنم رسید این بود که من همچنان فکر می‌کنم برای نیمه‌حفاظت، قفلی مشابه آن که در انگلیسی استفاده می‌کنند بهتر است؛ ولی در نهایت عمل اجرایی را با قفلی که رویش اجماع کردیم برداشتم. نظر شخصی یک چیز است و کنشی که انجام می‌شود، یک چیز دیگر. من در نظرخواهی دسترسی ویکی‌بانان به سیاهه‌های مخفی که ایجاد کردم و ناموفق بود، نظر اجتماع را پذیرفتم و الآن هم هیچ اعتراضی ندارم. در نظرخواهی معیارهای سرشناسی دوبلورها (که با موافقت اجتماع روبه‌رو شد) هم باز نظر اجتماع برای من حرف آخر بود. اگر شما آن کنش اشتباه و خلاف نظر اجتماع را از من دیده‌اید، لطفاً اشاره کنید. [[کاربر:Ahmad252|احمد]]<sup>[[بحث کاربر:Ahmad252|گفتگو]]</sup> ۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۴۸ (UTC)
# {{مخالف}} سیر یادگیری، حد یادگیری، جسارت، و حجم کاری ایشان با بازهٔ زمانی همخوانی ندارد، در حالت عادی این می‌تواند یک حسن باشد، و ابتدا نظرم با نظر جناب «فورِ» عزیزم یکی بود، لکن پس از خواندن آرا مخالفین دریافتم، به شدت نظرم به نظر دوست بسیار فرهیخته و عزیزم جناب «درفش» نزدیک است، همچنین با نظر جنابان «آرش کبیر»، «آرش ثانی»، «بنیامین» و «کامران آزاد» موافقت دارم. برای دریافت این دسترسی هم زود است و هم نیاز به جلب اعتماد بیشتری از اجتماع احساس می‌شود. همچنین نبح عرصهٔ بسیار مهمی برای سنجش فرهٔ مدیریتی است. [[کاربر:Mahdi Mousavi|Mahdi Mousavi]] ([[بحث کاربر:Mahdi Mousavi|بحث]]) ۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۰۱ (UTC)
# {{مخالف}} با همه احترامی که برای کاربران فعال قائل هستم باید عرض کنم نمی توانم برای سامانه ای که حداقل روزی سه ساعت از عمرم را در آن تلف می کنم در انتخابم رودربایستی داشته باشم. همچنان که در ویکی بانی یکی از کاربران نتوانستم سکوت کنم و تاوانش را همه شما به خوبی مشاهده کردید که چطور پرداخت کردم و بعد از چند ماه نتیجه نظر بنده برای خیلی از دوستان آشکار شد! من را در دنیای واقعی شاید افراد صاحب نامی به عنوان یک فرد باهوش بشناسند ولی زمانی که به ویکی وارد شدم در یک کلمه تا شش ماه گیج و منگ بودم و هنوز بعد از دو سال 80 درصد کارهای فنی و ساده را بلد نیستم. اینکه ایشان ظرف پنج ماه توانسته است به این سرعت رشد کند قابل ستایش است، اما با تجربه ای که خود من داشتم برایم قابل هضم نیست. در کل اگر ایشان بتوانند این شائبه ای که دوستان مطرح کرده اند را برطرف نمایند بنده نظرم را تغییر می دهم. عذر تقصیر [[User:خاچی|<font color="red">'''خاچی'''</font>]] ۸ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۴۷ (UTC)
==== ممتنع ====
| |||