بحث ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت: تفاوت میان نسخه‌ها

محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
نظرات: روش موافق/مخالف ناتوان نیست. من با این روش میتوانم به همه نامزدها رای مخالف بدهم.
خط ۴۳:
:::::::{{پینگ|Wikimostafa|دن کیشوت}} بله، می‌شود چنین تعبیر کرد روش رتبه‌ای کاملاً از نشان دادن میزان «تنفر» افراد از نامزدها ناتوان است. اما همچنان که بالاتر توضیح دادم (و مطمئن نیستم متوجه شده باشید یا نه، پس اگر نه، بگویید بیشتر توضیح بدهم) روش موافق/مخالف هم از این امر ناتوان است. این روش «توهم» این را می‌دهد که می‌تواند میزان اقبال تک تک نامزدها را نشان بدهد، اما در عمل این یک توهم بیش نیست چون افراد به هر نامزد به صورت مستقل و در خلأ رأی نمی‌دهند و استراتژی‌شان می‌تواند باعث بشود که به فردی که کمی دوستش دارند (اما نه به اندازهٔ نامزد محبوبشان)، مخالف بدهند و قس علیهذا. تعبیر این که «فلان نامزد ۶۰٪ رأی داشته پس یعنی ۶۰٪ اجتماع با او موافق هستند و به او اقبال دارند»، در یک انتخابات با چند نامزد، یک تعبیر کاملاً اشتباه و ناشیانه است. (فقط در انتخاباتی که یک نامزد دارد چنین تعبیری درست است).
:::::::در نتیجه، برای پرهیز از این «سوء تعبیر» هم که شده، به نفعمان است که از روش موافق/مخالف استفاده نکنیم. اگر راجع به میزان «نفرت» افراد از نامزدها نگرانی هست، باید به روش درست ارزیابی بشود؛ مثلاً با استفاده از یک پرسشنامه (که خاطرتان هست من چندی پیش تلاش کردم راهش بیندازم و با من به طور جدی مخالفت شد). انتخابات، ابزار این کار نیست. این از آن چیزهایی نیست که بشود با یک تیر دو نشان زد؛ تیر را که عوض بکنی هر دو نشان را از دست می‌دهی. — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:Huji|<sup>بحث</sup>]] ‏۲۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۰۷ (UTC)
:::::::: توهم نیست. روش موافق/مخالف ناتوان نیست. من با این روش میتوانم به همه نامزدها رای مخالف بدهم. [[کاربر:دن کیشوت|دن کیشوت]] ([[بحث کاربر:دن کیشوت|بحث]]) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۲۲ (UTC)
 
== دیوانسالار --> مجری ==
بازگشت به صفحۀ پروژهٔ «انتخابات هیئت نظارت».