آژانس شیشه‌ای: تفاوت میان نسخه‌ها
| [نسخهٔ بررسی‌نشده] | [نسخهٔ بررسی‌نشده] |
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
←نقد: لطفاً در هنگام هرگونه تغییر، مواردی نظیر نیم‌فاصله را رعایت کنید |
جز ویرایش Benyamin-ln (بحث) به آخرین تغییری که Kasir انجام داده بود واگردانده شد برچسب: واگردانی |
||
خط ۵۹:
== عوامل تولید ==
عوامل اصلی تولید ''آژانس شیشه‌ای'' به شرح زیر است:<ref>{{پک|عقیقی|۱۳۷۷|ک=آژانس شیشه‌ای|ص=۲۱۲–۲۱۶}}</ref>
=== بازیگران اصلی ===
سطر ۴۳۸ ⟵ ۴۱۵:
| ۷٫۸/۱۰
|}
به تعبیر [[:en:Godfrey Cheshire III|گادفری چشایر]] در ''[[ورایتی]]''، تحسین و اظهارنظرهای فزاینده متأثر از ارائه تصویری بی‌نظیر از مسائل حساس اجتماعی در ''آژانس شیشه‌ای''، جوایز بهترین کارگردانی و بهترین فیلم‌نامه را برای حاتمی‌کیا به ارمغان آورد.<ref dir=ltr>{{پک|Cheshire|1998|ف=Veil lifts slightly…|ک=Variety|زبان=en}}</ref> به روایت [[ژان-میشل فرودون]] دبیر وقت سینمایی روزنامهٔ ''[[لو موند]]''، ''آژانس شیشه‌ای'' نمایشی از گفت‌وگوی طبقات مختلف جامعه و برخوردهای آنها با یکدیگر است که البته در بستر [[شخصیت‌پردازی|شخصیت‌پردازی‌های]] اغراق‌آمیز رخ
[[ناصر صفاریان]] نقدهای فراوانی بر ''آژانس شیشه‌ای'' در ماهنامهٔ ''[[فیلم (ماهنامه سینمایی)|فیلم]]'' نوشته‌است. در شمارهٔ نوروز ۱۳۷۷ چنین نوشت: «''آژانس شیشه‌ای'' یک فیلم خوش‌ساخت و حرفه‌ای است. پرویز پرستویی عالی است. کیانیان هم بازی خوبی دارد. فیلم‌برداری خوب است. تدوین فیلم فراتر از حد انتظار است. کارگردانی‌اش هم حرف ندارد. اما اولین بار است که حاتمی‌کیا جانب یکی از آدم‌ها را می‌گیرد؛ هرچند که دیگران را با او همراه نمی‌کند و نشان می‌دهد که آنها در مقابل طرز فکر قهرمان او قرار دارند.»<ref>{{پک|صفاریان|۱۳۷۷|ف=چون چرخ چرخیدن|ک=فیلم|رف=صفاریان۲}}</ref> او همچنین در مقدمهٔ پرونده‌ای که ''فیلم'' به مناسبت نمایش عمومی ''آژانس شیشه‌ای'' منتشر کرد، با تشریح این نکته که جز چند صحنهٔ انگشت‌شمار، بقیه صحنه‌های فیلم، همگی در یک مکان می‌گذرد و بیننده با آدم‌های جدید آشنا نمی‌شود، توانایی کارگردان در فضاسازی مناسب، و ایجاد کشش و تعلیق را منجر به همراه شدن تماشاگران با داستان فیلم دانسته که مانع خستگی آنها خواهد شد. همچنین یک‌دستی و روانی ضرب‌آهنگ فیلم، مانع کش‌دار شدن موضوع و ایجاد کسالت برای بیننده می‌شود به طوری که بیننده با شخصیت‌ها و حوادث درون آژانس درگیر شده و اصلاً گذشت زمان را حس نمی‌کند. وی با ابراز شگفتی از استقبال بی‌نظیر شخصیت‌ها، گروه‌ها و طیف‌های سیاسی و اجتماعی نوشت: «کِی سابقه داشته یک فیلم هم مورد حمایت روزنامهٔ ''[[سلام (روزنامه)|سلام]]'' باشد، هم روزنامهٔ ''[[رسالت (روزنامه)|رسالت]]''؟ کِی سابقه داشته که هم ''[[آدینه (نشریه)|آدینه]]'' از یک فیلم تعریف کند، هم ''[[یا لثارات الحسین|لثارات]]''؟» صفاریان در عین تأکید بر این که ساختار فیلم به گونه‌ای ست که حتی مخالفان هم نمی‌توانند آن را ضعیف بدانند و نادیده بگیرند، اما به انتقاد خشونت، اسلحه کشیدن به روی شهروندان پرداخته، و تأیید حرکت حاج کاظم توسط همسرش، فاطمه، در سکانسی که [[چفیه]] و [[پلاک جنگی|پلاک]] برای او می‌فرستد را برخلاف دنیای آثار قبلی حاتمی‌کیا دانسته و مذمت کرده‌است.<ref>{{پک|صفاریان|۱۳۷۷|ف=سوگند سکوت|ک=فیلم|رف=صفاریان۳}}</ref> صفاریان همچنین دو سال بعد در مقاله‌ای دیگر، ''آژانس شیشه‌ای'' را فیلمی توصیف کرد که مخاطب را ناخودآگاه با مسائل فرامتنی اجتماعی و سیاسی درگیر می‌کند، بنابراین نگاهی که مخاطب فیلم در هنگام اکران پیدا کرده بوده، متفاوت با بینندهٔ خارجی یا بیننده‌ای از سال‌های بعد خواهد بود و همان مخاطب، سال‌ها بعد وقتی فارغ از مناسبات اجتماعی و سیاسی با فیلم روبه‌رو شود، آن را به‌عنوان داستانی جذاب و فیلمی خوش‌ساخت خواهد پذیرفت.<ref>{{پک|صفاریان|۱۳۷۸|ف=نادَركجایی و بی‌دَرزمانی|ک=فیلم|رف=صفاریان۶}}</ref>
| |||