بحث ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات هیئت نظارت/دوره دهم/Ladsgroup: تفاوت میان نسخه‌ها
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
←ارائهٔ پیشنهادها و رأیشماری: پاسخها |
|||
خط ۱۷۶:
درخواست می‌کنم پیشنهادها یک‌یک ارائه شوند و اعضا روی آن رأی‌گیری کنند مشابه [[ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات هیئت نظارت/دوره هفتم/Behzad39]]. در حال حاضر بنده متوجه نمی‌شوم چگونه تعداد کسانی که نقض نزاکت را درست دانسته‌اند ۵ نفر شمرده شده یا تعداد افرادی که قطع دسترسی یک‌روزه را درست دانسته‌اند ۴ نفر شمرده است. [[کاربر:4nn1l2|4nn1l2]] ([[بحث کاربر:4nn1l2#top|بحث]]) ۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۴۶ (UTC)
:سخنگو به برایندی از نظرات ناظران رسیده است و اگر ناظران روی موردی مناقشه‌ای داشتند آنوقت رای‌شماری محلی از اعراب دارد وگرنه نیازی نیست برای تک تک مواد رای‌شماری کرد. -- [[کاربر:Sunfyre|Sunfyre]]<sup>[[بحث کاربر:Sunfyre|T]]</sup> ۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۵۳ (UTC)
::آنچه من می‌گویم در ویکی‌پدیای انگلیسی به صورت سیستماتیک اجرا می‌شود. مثلاً [[:en:Wikipedia:Arbitration/Requests/Case/Fram/Proposed decision]] را ببینید. در دورهٔ هفتم که من عضو هیئت بودم سعی کردم این رسم پسندیده را جا بیندازم. همانطور که گفتم طبق شمارش من، سه داور (In fact و Behzad39 و Mahdi Mousavi) خواستار اعمال محرومیت برای شاکی‌علیه شده‌اند. حال برایم سؤال است که چطور این میزان دو نفر شمرده شده است. یا در جایی دیگر داوران In fact و Mahdi Mousavi با قطع دسترسی موافقت نکرده‌اند، ولی شمار کسانی که قطع دسترسی را متناسب یافته‌اند ۴ نفر ذکر شده است. برایم سؤال است که اینان کیستند؟ [[کاربر:4nn1l2|4nn1l2]] ([[بحث کاربر:4nn1l2#top|بحث]]) ۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۵۸ (UTC)
| |||