بحث ویکی‌پدیا:هیئت نظارت: تفاوت میان نسخه‌ها
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
Wikimostafa (بحث | مشارکت‌ها) |
|||
| (۲ نسخهٔ میانیِ ایجادشده توسط همین کاربر نشان داده نشد) | |||
خط ۵۹۷:
[[کاربر:Sunfyre|Sunfyre]]<sup>[[بحث کاربر:Sunfyre|T]]</sup> ۲۵ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۰۶ (UTC)
*مختومه کردن باعث میشود انتخاب اعضای هیئت بعدی تحت تاثیر یک پرونده خاص قرار نگیرد (به ویژه اگر پرونده جنجالی باشد انتخابات آتی با هدف رقم زدن نتیجه آن دوقطبی خواهد شد). از طرفی شاکی اگر همچنان مصر به تعیین تکلیف پرونده باشد می‌تواند به هیئت بعدی شکایت ببرد و بن بستی در کار نیست. پس مختومه کردن از مسکوت گذاشتن و واسپاری به هیئت بعدی به حل اختلاف نزدیکتر است. پیشنهاد من این است که اول راهکار حجت اجرا شود و فقط اگر اعضای باقیمانده همگی اصلی (با تعداد زوج) بودند پرونده بی نتیجه مختومه اعلام شود. [[کاربر:Wikimostafa|Wikimostafa]] ([[بحث کاربر:Wikimostafa|بحث]]) ۲۵ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۵۰ (UTC)
با توجه به [[#حداقل اکثریت ناظران|حداقل اکثریت ناظران]] متن زیر پیشنهاد میدهم:
*{{زیتونی|در هر حالتی احکام هیئت نیازمند حمایت اکثریت ناظران است، برای هیئت پنج نفره حمایت سه ناظر نیاز است؛ اگر در پرونده‌ای، به هر دلیلی مثلا انصراف یا سلب صلاحیت ناظران، تعداد ناظران زوج
===حداقل اکثریت ناظران===
سطر ۶۱۵ ⟵ ۶۱۴:
*::: من نیز موافقم. چه در حالت کلی چه در حالتی اعضا زوج شوند احکام هیئت نباید بر پایه حداقل اکثریت اعضای اولیه هیئت صادر شود. -- [[کاربر:Sunfyre|Sunfyre]]<sup>[[بحث کاربر:Sunfyre|T]]</sup> ۲۵ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۱۰ (UTC)
*::::خیلی پیچیده نوشتید! بنویسید: در هر حالتی حکم هیئت باید حمایت دستکم سه عضو را داشته باشد. [[کاربر:Wikimostafa|Wikimostafa]] ([[بحث کاربر:Wikimostafa|بحث]]) ۲۵ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۲۲ (UTC)
*::::: {{شد}} -- [[کاربر:Sunfyre|Sunfyre]]<sup>[[بحث کاربر:Sunfyre|T]]</sup> ۲۵ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۲۸ (UTC)
| |||