|
|archive = ویکیپدیا:تابلوی اعلانات مدیران/%(monthname)s %(year)s
|algo = old(20000d)
|counter = 147149
|archiveheader = <noinclude>{{بایگانی شده}}</noinclude>
}}
[[کاربر:Luckie Luke|Luckie Luke]] ([[بحث کاربر:Luckie Luke|بحث]]) ۱۷ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۱۲ (UTC)
== درخواست کاربر رسیدگی نشده ==
{{بسته}}
به این [[کاربر:GTVM92]] می شود رسیدگی کنید؟ فکر کنم سو تفاهم شده بود. --[[کاربر:Sicaspi|1234]] ([[بحث کاربر:Sicaspi|بحث]]) ۱۷ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۲۱ (UTC)
:{{پینگ|ladsgroup}} شما روی حساب‌های زاپاس بازرسی کاربر انجام دادید؟ [[کاربر:In twilight|بامداد]] ([[بحث کاربر:In twilight|بحث]]) ۱۸ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۳۷ (UTC)
::{{پینگ|In twilight}} به خاطر ندارم. اگر در دبک خودمان هست بلی و در غیر این صورت خیر. بستن گویا بر اساس دبک ویکیپدیای انگلیسی انجام گرفته (که تا آنجا که میدانم قابل تعمیم به ویکیپدیای فارسی هست). <code style="background:yellow">:)</code>[[کاربر:Ladsgroup|امیر]]<sup>[[بحث کاربر:Ladsgroup|Συζήτηση]] </sup> ۱۸ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۳۶ (UTC)
{{پایان بسته}}
== خرابکاری کاربر ==
به نظرم مصداق دارد.[https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%A8%D8%AD%D8%AB_%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1:Mardetanha&diff=prev&oldid=29347225][https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%A8%D8%AD%D8%AB_%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1:Ladsgroup&diff=prev&oldid=29343878][https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%A8%D8%AD%D8%AB_%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1:Dalba&diff=prev&oldid=29344048]ترمزشان (ترمزش-پرونده ظن [[ویکیپدیا:آزمون اردک]] بودن این دو حساب در جریان است) کشیده نشود ویکی پدیا محل طومار نویسی و گیس و گیس کشی می شود.[[کاربر:علی مکریانی|علی مکریانی]] ([[بحث کاربر:علی مکریانی|بحث]]) ۲۲ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۵۷ (UTC)
== خرابکاری کاربر:M. Stylimson ==
{{بسته}}
درود بر مدیران کاربر فوق در مقاله امیر جدیدی هوتن شکیبا و بهرام افشاری خرابکاری دارد می کند چندین بار اهطار دادم ولی بی توجه فقط کار خودشان را میکنند همچنین با چند حساب و ای پی هم ویرایش میکنند لطفا رسیدگی کنید با مهر [[User:I61l99|<b style="color:navy;">6ix9in</b>]]<sup> [[User talk:I61l99|<i style="color:orange">Talk</i>]]</sup> ۲۲ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۴۴ (UTC)
{{پایان بسته}}
== باز شدن مشروط یک کاربر خواهان شروع پاک ==
{{بسته|ناموفق=بله}}
:'''اجماعی برای حضور دوباره ایشان حاصل نشد. بشخصه برایشان آرزوی موفقیت در دنیای خارج از ویکی دارم. ''' [[کاربر:مهرنگار|مهرنگار]] ([[بحث کاربر:مهرنگار|بحث]]) ۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۴۲ (UTC)
کاربری اخلالگر، که احتمالاً با [[کاربر:مهیار مهرنیا]] و [[کاربر:ArmanAfifeh]] می‌شناسیدش، بارها در ویکیپدیای فارسی و انگلیسی و ویکی‌انبار و چند ویکی دیگر با زاپاس‌های مختلف شناسایی و قطع دسترسی شده‌است. این کاربر به ساختن مقاله راجع به اشخاص ایرانی علاقه دارد و چنین به نظر میرسد که این ویرایش‌ها را در ازای دریافت دستمزد انجام داده ولی شرایط [[وپ:فاش‌سازی]] را رعایت نکرده‌است. وی همچنین سیاست‌های دیگری از جمله [[وپ:زاپاس]] و [[وپ:نزاکت]] و [[وپ:حق تکثیر]] را زیر پا گذاشته‌است. در حالت عادی، من هرگز علاقه‌ای به باز شدن چنین کاربری ندارم. اما با توجه به این که در هفته‌های اخیر چند بار تقاضای شروع پاک کرده و رد تقاضایش هم جز تولید زاپاس‌های بیشتر نتیجه‌ای نداشته‌است، فکر میکنم خوب است که یک بار برای همیشه به [[وپ:بازشدن مشروط|بازشدن مشروط]] وی تحت شرایطی محدود و سختگیرانه فکر کنیم.
; پیشینهٔ بحث‌های مرتبط
* سابقهٔ بازرسی در ویکیپدیای انگلیسی: [[:en:Wikipedia:Sockpuppet investigations/مهیار مهرنیا/Archive]]
* سابقهٔ بازرسی در ویکیپدیای فارسی: [[ویکیپدیا:درخواست بازرسی کاربر/ArmanAfifeh/بایگانی]]
* فهرست زاپاس‌ها در ویکیپدیای انگلیسی: [[:en:Category:Wikipedia sockpuppets of مهیار مهرنیا]]
* فهرست زاپاس‌ها در ویکیپدیای فارسی: [[:رده:سوءاستفاده‌کنندگان از حساب‌های کاربری زاپاس/ArmanAfifeh]]
* [[ویژه:ورود متمرکز/مهیار مهرنیا]] که بستن‌های این حساب خاص در ویکی‌های مختلف را نشان می‌دهد
; وضعیت فعلی، و پیشنهاد شرایط بازشدن مشروط
کاربر در تماس‌های ایمیلی اخیرش تأکید کرده که او و ArmanAfifeh یک نفر نیستند. شواهد بازرسی خلاف این را نشان می‌دهد، و مشخص است که ایشان (یا اگر واقعاً دو نفر باشند، دست کم یکی شان) به طور جدی در حال تلاش برای دور زدن بازرسی بوده‌است. به هر حال برای رسیدن به هر توافقی، باید یک قدم ما برداریم و یک قدم ایشان؛ لذا من حاضرم علی رغم شواهد بازرسی، این طور فکر کنم که این دو، یک نفر نیستند. در مقابل و طبق [[وپ:باز شدن مشروط]]، برای باز شدنشان شرایطی سختگیرانه را پیشنهاد میکنم. ایشان در ایمیل به من گفتند که حاضرند که شرایطی از این دست را بپذیرند.
شرایط پیشنهادی:
# این '''تنها فرصت''' کاربر است. هیچ تجدیدنظری در کار نخواهد بود.
# این تجدیدنظر فقط در مورد '''ویکیپدیای فارسی''' است و وضعیت ایشان در سایر ویکی‌ها به ما ربطی ندارد. با حساب شروع پاکش هم فقط در ویکیپدیای فارسی و ویکی‌داده مجاز است ویرایش کند.
# کاربر فقط حق دارد '''از یک دستگاه''' (مثلاً یک گوشی، یا یک لپ‌تاپ، یا یک رایانهٔ رومیزی) و '''یک مرورگر''' برای ویرایش استفاده کند. کاربر مرتباً بازرسی خواهد شد و اگر از این شرط عدول کند، شرایط فسخ شده و باز بی‌پایان بسته میشود.
# کاربر فقط حق دارد '''از یک ارائه‌کنندهٔ خدمات اینترنتی''' برای ویرایش در ویکی استفاده کند. مثلاً اگر ساکن ایران است، فقط حق دارد یا از ایرانسل استفاده کند، یا مخابرات، یا رایتل یا فلان. برای کشورهای دیگر هم به همین شکل. اگر به هر علتی مجبور شد که نحوهٔ اتصالش به اینترنت را تغییر دهد، اول باید این را به بازرسان با ایمیل اعلام کند (ایمیل من را دارد). حساب وی مرتباً بازرسی خواهد شد و عدول از این شرایط باز منجر به فسخ این بازشدن مشروط خواهد بود. استفاده از پروکسی، مصداقی از عدول از این شرط است و «حواسم نبود» و «برای دسترسی به منابع نیاز داشتم فیلترشکن را اجرا کنم» و امثال آن، پذیرفتنی نخواهند بود.
# در فضای نام مقاله، کاربر فقط حق دارد '''در مقاله‌های موجود''' ویرایش کند. بعد از سه ماه، اجازه خواهد داشت که مقاله بسازد اما مقالهٔ راجع به اشخاص زنده نه. بعد از سه ماه دیگر، می‌تواند راجع به اشخاص زنده هم مقاله بسازد. این بند برای ارزیابی میزان صداقتش در این که «به ویکی علاقه دارد» است و برای این که ببینیم آیا حاضر است از آنچه به ظاهر هدفش بوده (ایجاد مقاله برای افراد نه چندان سرشناس، شاید در ازای پول شاید هم نه) دست بردارد یا نه.
# کاربر باید '''هویت حقیقی‌اش''' را به بازرسان اثبات و در صفحهٔ کاربری‌اش اعلام کند. هدف این است که به قول [[نسیم طالب]]، واقعاً [[:en:Skin in the Game (book)|پوستش در بازی باشد]]. روالش را باید توافق کنیم. اگر این توافق شکست خورد، هزینه‌ای که خواهد پرداخت آن است که بستن‌های بعدی، با اشاره به هویت حقیقی وی و این که قانون‌شکن است خواهد بود. اگر او میخواهد ما از خودمان مایه بگذاریم و نتایج بازرسی و سوابق قبلی‌اش را نادیده بگیریم، خودش هم باید از خودش و آبرویش مایه بگذارد.
از کاربر خواسته‌ام که فعلاً در این بحث شرکت نکند. زاپاس اخیرش [[کاربر:I61l99]] است. فعلاً این زاپاس را باز نگه می‌داریم. در این مقطع، مایلم که از دیگر کاربران راجع به این ایده نظرخواهی کنم. چون جنس بحث، از جنس تحریم و بستن و باز کردن است، این بحث را در تام گشوده‌ام اما اگر لازم شد می‌توانیم به صفحه‌ای جدا (مثل یک [[وپ:درخواست برای نظر]]) ببریم. اگر بحث به اجماع رسید، آن وقت عملی‌اش می‌کنیم. — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:Huji|<sup>بحث</sup>]] ۲۲ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۵۳ (UTC)
:شرایط ارائه‌شده توسط شما به نظرم خوب است ولی باید توجه کرد که باز شدن یا نشدن مشروط در ویکیپدیای فارسی قدم اول برای ایشان نیست. قبل از هر کار باید بتوانند ویکی‌بدها را قانع کنند که قفل سراسری را باز کنند. در غیر این صورت، باز شدن در ویکیپدیای فارسی تغییری برایشان ایجاد نمی‌کند؛ همچنان از ویکی‌مدیا محروم‌اند. [[کاربر:Ahmad252|احمد]]<sup>[[بحث کاربر:Ahmad252|گفتگو]]</sup> ۲۲ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۲۳ (UTC)
من شخصا با "اعطا فرصت دوباره" مخالفم اما چون شرط و شروط جناب حجت را خواندم و به نظر جامع و کامل میرسند، درین خصوص موافقتم را ابراز میکنم و البته به نظرم میرسد ویرایش های این کاربر باید مداوما چک شوند(اگرچه اصولا ویرایش ها توسط گشت خودکار چک میشوند اما ویرایش های ایشان بیش از سایرین نیاز به بررسی و توجه دارد) چون این احتمال وجود دارد نام اشخاص مورد نظرش را به بهانه هایی در سایر مقاله ها بگنجاند. دیدم برخی کاربران متخلف در بعضی مواقع از این کارها میکنند و به بهانه هایی نام اشخاص ناسرشناس را در مقاله ها و حتی یادبودهای معتبر میگنجانند. متاسفانه بعضی افراد حتی با صدبار تنبیه و تحریم و توبیخ، در صد و یکمین بار هم اشتباهشان را تکرار میکنند چون طبیعت و شیوه و ساختارشان اینچنین است و از این جهت است که من با لطف و بخشش و اعطای فرصت دوباره مخالفم و آن را خلاف ذات انسان میدانم. با این حال در مورد ایشان، با توجه به تمام شروطی که جناب حجت تعیین کردند به علاوه شرطی که خودم عرض کردم موافقم. اما اگر شرط من مورد قبول مدیران نباشد این دیگر به تصمیم و نظر مدیران مربوط است و رای شخص من منفی خواهد بود. تصمیم با مدیران.[[کاربر:Saranami2020|Saranami2020]] ([[بحث کاربر:Saranami2020|بحث]]) ۲۲ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۰۰ (UTC)
* با تنها یکبار فرصت دادن مجدد به کاربر موافق هستم اما نام کنونی ایشان به نظر ترولینگ و مشابه کاربر دیگر است. اگر قرار است شروع پاکی داشته باشند باید واقعا این را نشان دهند. فکر نمیکنم اسم 69 زیاد مناسب باشد آنهم وقتی چند قضیه را کنار هم قرار دهیم. بنابراین با باز شدن مشروط کاربر موافقم ولی نام کاربری‌اش باید تغییر یابد. [[کاربر:Amir smt|Mr Smt]] ([[بحث کاربر:Amir smt|بحث]]) ۲۲ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۳۴ (UTC)
*: اگر اینبار هم نتوانند حسن نیتشان را ثابت کنند و تنها هدفشان گرفتن وقت سایرین باشد، توصیه میشود دفعات بعدی درخواست شروع پاکشان نادیده گرفته شود. بنابراین با تنها یک فرصت موافقم. [[کاربر:Amir smt|Mr Smt]] ([[بحث کاربر:Amir smt|بحث]]) ۲۲ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۳۸ (UTC)
* نکته‌ای را هم اشاره کنم در تاکید صحبت‌های خانم Saranami؛ اینکه کاربری گذشته سیاهی داشته و انواع تخلفات [[ویژه:تفاوت/27667713|*1*]] را مرتکب شده چه هدفی برای شروع پاک در نظر دارد؟ یعنی اگر هدف ایشان کمک به ویکیپدیا بوده چرا از اول با حسن نیت پیش نرفتند و قوانین را نقض کردند؟ این سوال مهمی است که فکر میکنم پاسخ نیاز دارد. خصوصا اینکه مشارکت در برابر مزد داشته باشند، می‌تواند درخواست شروع پاکشان برای مشروعیت بخشی ویرایش‌های آینده در برابر دستمزد باشد. [[کاربر:Amir smt|Mr Smt]] ([[بحث کاربر:Amir smt|بحث]]) ۲۲ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۴۵ (UTC)
*{{پ|Amir smt}} سخن شما کاملا صحیح است. از همین جهت است که میگویم فرصت مجدد دادن به دیگران کار مطلوب و ثمربخشی نیست. کسی که بارها اشتباه کرده و بر اشتباهش پافشاری کرده قطعا بازهم اشتباه خواهد کرد. ایشان کودک نبودند که بگوییم الان دیگر بزرگ شدند. واقعا جای سوال است شاید ابراز ندامت ایشان تلاش برای گشودن دریچه ای برای تکرار همان کارهای گذشته باشد. به نظرم علاوه بر شروط جناب حجت و شرط من و شرطی که شما تعیین کردید، کاربر متخلف باید قبول کنند اگر یکبار دیگر خطا کردند علاوه بر بی پایان بسته شدن، تمام اطلاعات شخصی ایشان و حتی ایمیلهای ثبت شده و آی پی ایشان و هر اطلاعاتی از خودشان در سیستم ثبت کرده اند در منظر عموم به نمایش درآید. اگر در پشیمانی شان صادق باشند قطعا تمام این شروط را خواهند پذیرفت.[[کاربر:Saranami2020|Saranami2020]] ([[بحث کاربر:Saranami2020|بحث]]) ۲۲ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۰۳ (UTC)
*:{{پ|Saranami2020}} با بخشی از صحبت‌هایتان موافقم فقط در خصوص اطلاعات شخصی مخالفم و نیازی برای افشای آن برای عموم نمیبینم چون مصداقی از [[وپ:اوتینگ]] است و بهتر است اطلاعات کاربران تحت هیچ شرایطی در ویکیپدیا منتشر نشود ولی خب ایشان باید شواهد قانع کننده‌ای نزد بازرسان کاربران ارائه دهند که بشود به شروع پاکشان اعتماد کرد، آنهم فقط یکبار فرصت دارند. [[کاربر:Amir smt|Mr Smt]] ([[بحث کاربر:Amir smt|بحث]]) ۲۲ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۰۷ (UTC)
{{پ|Amir smt}} با اصل حرفتان موافقم اما این شرط(افشای هویت حقیقی) را جناب حجت تعیین کرده و ظاهرا کاربر خاطی موافقت کرده بودند و من همین شرط جناب حجت را مقداری وسعت و شاخ و برگ دادم. ضمنا همین کاربر الان در صفحه بحثشان مرا پینگ کرده و با شرط من(چک کردن مداوم ویرایش های ایشان) صراحتا ابراز موافقت کرده بودند. با شروط جناب حجت هم که موافق بودند و با شروط شما هم قاعدتا موافق خواهند بود چون اگر ایشان صادق باشند(که ما امیدواریم باشند) با هر شرطی که در جهت راستی آزمایی تعهدات ایشان مقرر شود موافقت خواهند کرد.[[کاربر:Saranami2020|Saranami2020]] ([[بحث کاربر:Saranami2020|بحث]]) ۲۲ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۲۵ (UTC)
* سلام. برای من هم پیامی جهت شروع پاکشان گذاشته بودند. من با رعایت کامل موارد فوق و اینکه آخرین شانس برای ایشان باشد موافقم. اگر اینهمه زمان و خلاقیت را خرج ایجاد مقاله از همان اول میکرد تا حالا شاید صدها مقاله مفید ساخته بود. افسوس. کلا دلیل اینکه کسی ترول میشود این است که در مورد ویکیپدیا اطلاعات نادرست داده شده. بعضی گمان میکنند یک وبسایت است که همه میتوانند در آن هرچه دلشان خواست وارد کنند و اگر کسی هم دخالتی کرد "بیجا کرده". بسیاری از تازه کاران چنین برداشتی دارند. مهمترین چیز برخردهای اولیه با چنین کاربرانی است بخصوص اگر شکایتی از آنها شده باشد و برخورد اولیه مدیر مربوط بسیار مهم است. نباید پیشداوری کرد و حسن نیت بدلیل ناآگاهی را مد نظر داشت. برخردهای اولی با این کاربر را فرصت نکردم ببینم ولی این یک اصل کلی است که تجربه کردم. امیدوارم مردم بتوانند در مورد ویکیپدیا آگاهی لازم را بیابند (این محدود به ایران نیست همه جا هست). اینجا دیگر دست خودش است اگر میخواهد از ویکیپدیا لذت ببرد و دستی در آتش داشته باشد بسم الله. [[User:Gharouni|<b style="color:navy;">Gharouni</b>]]<sup> [[User talk:Gharouni|<i style="color:orange">Talk</i>]]</sup> ۲۳ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۲۲ (UTC)
* {{مخالف}} ایشان علاقه‌ای به ویرایش مفید در ویکیپدیا نشان نداده‌است. از خوانندگان و موسیقی‌دانان مبالغ سنگین دریافت میکند تا برایشان دیجیتال مارکتینگ کند و ویکیپدیا را هم به عنوان بخشی از آن کمپین دیجیتال مارکتینگ می‌بیند. [[کاربر:Telluride|<small><font face="Georgia" size="3" style="color:navy">'''Telluride'''</font>]][[بحث کاربر:telluride|<span style="color:grey;background: "> (بحث) </span>]]</small> ۲۳ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۰۷ (UTC)
* {{مخالف}} یکی از راه‌های کنترل کاربر می‌تواند همین باشد اما با این ایده که به ترول‌های سمج فرصت دهیم تا زاپاس بیشتر ایجاد نکنند مخالفم. چنین کاربرانی دانشنامه را محلی برای کسب درآمد می‌دانند و حسن نیتی نشان نمی‌دهند. <small style="border:1px solid #444;padding:1px;background:#183693"> [[کاربر:Arash.pt|<strong style="color:#FFF">ARASH PT</strong>]] [[بحث_کاربر:Arash.pt|<span style="color:white;"> بحث </span>]] </small> ۲۳ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۳۷ (UTC)
* {{مخالف}} متاسفانه متوجه شدم ایشان یک کاربر پولی بوده و بر طبق اعتراف صریح خودش از ویکی پدیا، خرج خودش را درمیاورده(احتمالا با تولید مقاله برای افراد ناسرشناس و زاپاس بازی برای حمایت از حفظ مقاله و جلوگیری از انجام صحیح نظرخواهی برای حذف). با این اوصاف باید گفت که به نظر میرسد پافشاری ایشان برای بازگشت هم این باشد که به منبع درامدش نیاز دارد و متاسفانه ویکی پدیا را با نت وورک مارکتینگ اشتباه گرفته است. من از ابتدا هم گفته بودم فرصت دوباره دادن به افراد خطاکار، خطای بزرگی است اما چون شروط جناب حجت بسیار محکم و سختگیرانه بودند، به بازگشت این کاربر رای موافق دادم. الان که فهمیدم طبق اعتراف خود ایشان، از ویکی به عنوان منبع درامد استفاده میکرده کاملا نظرم برگشت. ایشان استحقاق بازگشت ندارد.[[کاربر:Saranami2020|Saranami2020]] ([[بحث کاربر:Saranami2020|بحث]]) ۲۶ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۰۳ (UTC)
*:{{پب|Saranami2020}} همکار گرامی با توجه به [[وپ:مزد]] مشارکت در ازای دریافت دستمزد به خودی خود ایرادی ندارد. به شرط آنکه این موضوع افشا شود و نام کارفرما گفته شود. در مجموع ایجاد مقاله برای افراد ناسرشناس چه در ازای دریافت دستمزد باشد و چه به صورت رایگان، خلاف قوانین و اصول بنیاد است و در نقطه مقابل، اگر کاربر [[وپ:تعارض منافع]] نداشته باشد و با توجه به [[وپ:سرشناسی]] و [[وپ:اهمیت]] و اصول بنیاد، مقاله‌ای را در ازای دریافت دستمزد، برای شخصی که سرشناس است ایجاد کند و در صفحه کاربری خود این موضوع را افشا کند، ایرادی ندارد.[[کاربر:Pinkfloyd amir|""Marooned""]] ([[بحث کاربر:Pinkfloyd amir|بحث]]) ۲۶ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۲۰ (UTC)
{{پ|Pinkfloyd amir}} بله فرمایش شما صحیح است و طبق [[وپ:مزد]] کاربر پول گیرنده موظف به افشای منابعی است که از آنها دستمزد میگیرد. اما در خصوص این کاربر موضوع فرق دارد. من چون اظهار نظر کرده بودم خودم را موظف دانستم سوابق ایشان را بررسی کنم که حرف و نظرم مستدل باشد چون اگر رای من تاثیر میکرد و به ایشان فرصت مجدد داده میشد، بعدها در اخلال گری های احتمالی ایشان(که احتمال بسیار قوی است) من نیز شریک و در پیشگاه وجدان خودم شرمنده میشدم.
کاربر آرمان عفیفه(یکی از حساب های کاربری کاربر متخلف) وقتی که یکی از مدیران(اگر درست یادم باشد جناب حجت) او را قطع دسترسی موقت کرده بود، در اعتراض نوشت: خواهشا منو بلاک نکن من درامدم از اینجا درمیاد.
این یعنی که ایشان به قطع دسترسی که بر اثر تخلفش بوده اعتراض کرده چون از راه تخلفات کاربری کسب درامد میکرده است. یعنی با زیرپا گذاشتن قوانین، تامین معیشت میشده و همین کافیست که نشان دهد ایشان برطبق [[وپ:مزد]]، یک کاربر متخلف شناخته میشوند. وگرنه اگر در چارچوب قوانین کار میکرد که قطع دسترسی نمیشد. ضمنا اگر منبع مزدگیری دارد که به اعتراف خودش قطعا دارد، طبق قانون ویکی پدیا باید منبع دقیق آن را افشای عمومی میکرد نه که صرفا اشاره کند از این راه تامین مادی میشود.
و از همه مهمتر، آیا اینهمه اصرار و ابراز ندامت ایشان برای بازگشت چیست؟ آیا چه سودی برایش دارد که حاضر است تا این حد اصرار و ابراز ندامت و خواهش کند؟ همین خودش به حد کافی عجیب و ابهام برانگیز است. من از ابتدا هم گفتم که با فرصت دوباره دادن مخالفم چون معمولا افراد خطاکار(مخصوصا آنها که چند سابقه دارند) خطاهایشان را برای چندمین بار تکرار خواهند کرد. ایشان فرصت زیاد داشت که رویه اش را عوض کند اما نکرد پس ازین به بعد نیز نخواهد کرد. [[کاربر:Saranami2020|Saranami2020]] ([[بحث کاربر:Saranami2020|بحث]]) ۲۶ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۳ (UTC)
{{نظر}} از کاربری که خواستار شروع پاک هستند خواسته‌شده که در این بحث شرکت نکند. اما در اینجا به او اتهامی وارد میشود و او از دفاع از خودش محروم است! به‌نظرم حالا که ایشان ابراز ندامت میکنند، هیچ دلیل منطقی برای در نظر گرفتن «احتمال قوی» برای ادامهٔ ویرایش‌های اخلالگرانه از سوی کاربر وجود ندارد. اگر قصد وارد کردن اتهام یا پیش‌بینی روند ویرایشی او در آینده را دارید، دست کم اجازه دهید همینجا از خودش دفاع کند. اگر هم به او اجازهٔ مشارکت در بحث را نمی‌دهید، پس لطفاً اتهام‌هایی که نیازمند دفاع او باشد را هم در اینجا ننویسید تا کاربر مانند آنچه الان رخ داده، مجبور به درج دفاعیاتش در صفحهٔ بحثش نشود. من هیچ دفاعی از کاربر مورد نظر نمیکنم و نظری هم در مورد موضوع این ریسه ندارم. هرچند که در مقایسه با برخی دوستانی که در این بحث ابراز نظر کرده‌اند، بیشتر در جریان اخلال‌گری‌های این کاربر در گذشته هستم و بسیاری از حساب‌های زاپاس ایشان را هم خودم گزارش کرده‌ام (خودشان هم در جریان هستند). با تمام احترام، توصیه‌ام این است که به‌جای پیش‌بینی و حدس و گمان در خصوص روند ویرایشی کاربر در آینده، با رعایت [[وپ:فحن]] دلیلی موجه و منطقی برای مخالفت/موافقت با باز شدن مشروطش ارائه کنید. با احترام --<span>[[کاربر:Jeeputer|<font color="darkblue">جیـپـیــ</font>]]<span style="display:inline-block;position:relative;transform:rotate(20deg);bottom:.25em;">[[بحث کاربر:Jeeputer|<font color="orange">ـوتر</font>]]</span></span> ۲۶ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۵۸ (UTC)
* {{موافق}} وقتی کاربر با اشتباهات خود رو به رو شده و بر مبنای مقررات عمل میکند قطعاً رفتار وی در شرایطی که در بالا طرح شده زیر ذره بین خواهد بود و ویکی باید این فرصت را به وی بدهد تا بتواند نشان بدهد می‌تواند در ساختن این دایرةالمعارف بکوشد. ویکی با دادن این فرصت چیزی را از دست نمی‌دهد چرا که نظارت دو چندان خواهد بود و یادآوری ای است به همه که محدودیت‌هایی اگر در سیاست‌ها پیش‌بینی شده علیه رفتارهای نادرست است نه شخص خاصی و هر آن که رفتارها اصلاح شود راه برای مشارکت باز است. [[کاربر:Sicaspi|1234]] ([[بحث کاربر:Sicaspi|بحث]]) ۲۶ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۰۳ (UTC)
# {{مخالف}} درود، به نظر من هم از این حسابها منفعتی به سامانه نمی‌رسد، با توجه به سابقهٔ آنها و جنس مشارکتهایشان که در قبال دستمزد است، طبیعیست که فعلاً فقط به فکر بازشدن باشند و سیاست از این ستون به آن ستون فرج‌است را در پیش گیرند، به نظر من پس از بازشدن نیز آش همان آش خواهد بود و کاسه همان کاسه. با احترام [[User:Mahdi_Mousavi|<b style="color:navy;">Mahdi Mousavi</b>]] [[User talk:Mahdi_Mousavi|<i style="color:red">«بحث»</i>]] ۲۷ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۱۳ (UTC)
# {{مخالف}} درود. چند روزی است که بحث را دنبال میکنم و با خود کلنجار می روم. به پندار من نیز بایسته و شایسته نیست که به آرمان عفیفه ای که مدت هاست با زاپاس های متعدد مشغول اخلالگریست فرصتی دوباره داد. با نگاهی کوتاه در وب و جستجوی نامش نیز یک خرابکاری جدیدش را کشف کردم. کاربر در صفحه انگلیسی آرمان هوسپیان اسم خودش را جا زده بود. البته اخلالگری مربوط به مدتی پیش است که اصلاحش کردم. من‌حیث‌المجموع به نظرم '''نه!''' دیگر جایی برای ایشان در ویکی‌فا نیست. با احترام. [[کاربر:تاورنیه|ــپدرامــ]] ([[بحث کاربر:تاورنیه|بحث]]) ۳۰ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۴۲ (UTC)
{{پرسش}} آیا تابحال به ایشان فرصتی مانند این داده شده؟ حالا اگر بر اساس شرایط بالا کار کند و مشکلی پیش نیاید چه؟ فرض کنیم برگردد به رفتار قبلی میتوان دوباره بستش. فقط آنچه کاربر احمد گفته مهم است. نباید آنچه تاکنون رشته شده را پنبه کرد. من فقط در مورد ویکیپدیای فارسی (اینجا) موافقم. کاربر از من خواسته که این مبحث را جمع ببندم ولی من این را به مدیران فنی تر واگذار میکنم چون جمع بندی این گفتگو فقط جمع بندی این گفتگو نیست و مسائل فنی باید انجام شود. [[User:Gharouni|<b style="color:navy;">Gharouni</b>]]<sup> [[User talk:Gharouni|<i style="color:orange">Talk</i>]]</sup> ۳۰ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۱۲ (UTC)
{{پایان بسته}}
== کاربر:Mehranalipour1 ==
{{بسته}}
این کاربر:Mehranalipour1 با هدف همکاری و مشارکت در ویکی حضور ندارد و این بار چندم هست که دست به خرابکاری میزنه و به هشدارها و بسته‌شدن‌ها هیچ توجهی نمی کنه، لطفا اقدام کنید، سپاس--[[user:Persia|<b style="color:#32cd32">اهورا ☘</b>]] ۲۳ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۲۸ (UTC)
::) [[user:Persia|<b style="color:#32cd32">اهورا ☘</b>]] ۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۲۴ (UTC)
{{پایان بسته}}
== نقض نزاکت و تهمت زدن [[کاربر:Ssnsaeed]] ==
:اما در مورد تجربه و وقت گذاشتن، فکر میکنم قدری مورد بی‌مهری قرار گرفته‌ام، چون تا الان برای کمک کردن به دیگران کم نگذاشتم و پرسش کاربران تازه وارد و کم تجربه را در کوتاهترین زمان ممکن پاسخ داده‌ام و تا جایی که شده کمک‌شان کرده‌ام. البته که هر کاری کردم بخاطر دانشنامه بوده و پس از این هم در حد توانم در خدمت دانشنامه خواهم بود. با احترام[[کاربر:Pinkfloyd amir|""Marooned""]] ([[بحث کاربر:Pinkfloyd amir|بحث]]) ۲۳ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۱۵ (UTC)
::مقصودم تجربه‌ی این کاربر خاص بود و کلی نگفتم. سپاس. [[کاربر:مهرنگار|مهرنگار]] ([[بحث کاربر:مهرنگار|بحث]]) ۲۴ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۱۶ (UTC)
== مقالهٔ هزبانیان ==
{{بسته}}
سلام خدمت همکاران گرامی، لطفاً منابع و به طور کلی نوشتار مقالهٔ [[هزبانیان]] را بررسی کنید. یکی از منابعی که در این مقاله به آن استناد شده به نظر نا مربوط می‌باشد و همچنین متن مقاله نیز به نظر مشکل دارد. لطفاً بررسی کنید. ممنون.--[[کاربر:Mr,p balçi|Mr,p balçi]] ([[بحث کاربر:Mr,p balçi|بحث]]) ۲۳ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۴۴ (UTC)
:بی ربط به تام [[user:Persia|<b style="color:#32cd32">اهورا ☘</b>]] ۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۲۴ (UTC)
{{پایان بسته}}
== احیا و ادغام تاریخچه ==
تعدادی از ویرایش‌های خرابکارانه کاربر: [https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D8%AA%D9%81%D8%A7%D9%88%D8%AA_%DA%AF%D9%88%D8%B4%DB%8C_%D9%87%D9%85%D8%B1%D8%A7%D9%87/29264052 این] [https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D8%AA%D9%81%D8%A7%D9%88%D8%AA_%DA%AF%D9%88%D8%B4%DB%8C_%D9%87%D9%85%D8%B1%D8%A7%D9%87/29270373 این] [https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D8%AA%D9%81%D8%A7%D9%88%D8%AA_%DA%AF%D9%88%D8%B4%DB%8C_%D9%87%D9%85%D8%B1%D8%A7%D9%87/29263973 این] [https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D8%AA%D9%81%D8%A7%D9%88%D8%AA_%DA%AF%D9%88%D8%B4%DB%8C_%D9%87%D9%85%D8%B1%D8%A7%D9%87/29249240 این] و بسیاری دیگر.
[[کاربر:Adelpahravi|Adelpahravi]] ([[بحث کاربر:Adelpahravi|بحث]]) ۲۹ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۰۹ (UTC)
== آی‌پی با ویرایش خرابکارانه ==
{{بسته}}
درود آی‌پی 89.39.9.69 در مقالات خرابکاری داشته است. [[کاربر:Amir smt|Mr Smt]] ([[بحث کاربر:Amir smt|بحث]]) ۲۹ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۲۷ (UTC)
: {{پب|Amir smt}} ای‌پی رو که نمیشه مادام بست، چه مقالاتی بوده، درخواست محافظت دهید یا خنثی‌سازی کنید--[[user:Persia|<b style="color:#32cd32">اهورا ☘</b>]] ۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۲۱ (UTC)
{{پایان بسته}}
== مقالات اشخاص فاقد سرشناسی ==
::::ضمناً، این که به من وصله می‌زنید که «پیشداوری» دارم، خودش مصداق حمله به من است؛ به شما اکیداً توصیه میکنم که به جای صحبت کردن راجع به کاربران (از جمله من) راجع به محتوای ویرایش‌ها صحبت کنید. — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:Huji|<sup>بحث</sup>]] ۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۲۰ (UTC)
::::: جناب [[کاربر:سیمون دانکرک|سیمون دانکرک]] مدیران نماینده اجتماع هستند. کاربران برای این به آنها رای داده اند که وقتی نیاز به قضاوت در مورد انطباق یک کنش با یک تخلف یا سیاست بود آنها کنش را بتوانند انطباق بدهند. اما ممکن است گاهی مدیران هم اشتباه کنند اما راهش پیگیری و حل اختلاف است. در اینجا یک مدیر کنش شما را اینطوری داوری کره است. اینکه می‌فرمایید باید اثبات کند درست است اما مثل مجموعه‌ها اینجا ایشان و دیگر مدیران در این جایگاه هستند که کنش های شما را طبقه بندی کنند. مثل مجموعه اعداد فرد و زوج که از یکجا شروع شد، اینجا این طبقه بندی ها را مدیران انجام می‌دهند، یک راه هایی بلدند که کنش را طبقه بندی کنند. <span class="nastaliq">[[کاربر:Rajabi.abolghasem|ابوالقاسم رجبی]]</span> ([[بحث کاربر:Rajabi.abolghasem|بحث]]) ۱۱ تیر ۱۳۹۹، ساعت ۰۹:۰۶ ([[ساعت رسمی ایران|ایران]]) ۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۳۶ (UTC)
== در خواست رسیدگی به ویرایش [[5.124.237.173]] در مقاله [[لاست ]] ==
{{بسته}}
با عرض سلام و احترام
ویرایش [[https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D9%84%D8%A7%D8%B3%D8%AA&diff=prev&oldid=29414917]]کاربر[[5.124.237.173]] در مقاله [[لاست ]] تبلیغات به نظر می رسد .
ظاهرا کاربر مذکور بر ویرایش اصرار دارد.
با تشکر
[[کاربر:مهر آفرین|مهر آفرین]] ([[بحث کاربر:مهر آفرین|بحث]]) ۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۴۲ (UTC)
{{پایان بسته}}
== راهنمایی برای ایجاد مقاله ==
:::«''بینایی دیگران''»؟! ''حرف زشت''»؟! من فقط در خلاصه ویرایش یک ص بحث نوشتم: ''های‌لایت نظر سومِ برای کاربر مورد بحث، چراکه ظاهرا وی چشم خیلی بینایی ندارد...'' این آشکارا یک جمله کنایی است نه مستقیما سخن گفتن از بیناییِ کسی!! کار شما بزرگ نمایی و مبالغه‌ای بسیار اغراق‌آمیز است. این قدر که شما روی ''{{tq|واژگان}}'' نوشته شده در خلاصه ویرایش، آن هم نه در صفحه بحث در پاسخ مستقیم یا در متن مقاله، زوم کرده و متمرکز شده‌اید روی ''{{tq|کرده‌های}}'' کاربران هم تاکید دارید؟ چون بی‌گمان رفتار و کرده بسیار مهم تر از واژگان بازگو شده است. '''اینکه روی یک واژه ساده یک کاربر که به هیچ وجه توهین، دشنام یا ناسزا نبوده تمرکز کنید و بخواهید از درونش چیز منفی‌ای بیرون بکشید مصداق بارز [[w:WP:AOBF|اتهام سو نیت]] است. عین همین توضیح در [[w:WP:AOBF|اتهام سو نیت]] در ویکیپدیا نوشته شده.''' [[کاربر:Bi-on-ic|Bionic]] ([[بحث کاربر:Bi-on-ic|بحث]]) ۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۳۹ (UTC)
== رویکرد شخصی و جانبدارانه در ویرایش و رویگردانی از آیین‌های ویکیپدیا ==
درود. کاربر {{user|Mr.Robot-ER28-0652}}، در مقاله [[برندون فلین]] با {{highlight |لجبازی و سرپیچی از قوانین وپ، پافشاری و رویگردانی از پیام‌های «خلاصه ویرایش» و «صفحه بحث»، از جمله بی اعتنایی به نظر سوم ارائه شده توسط یکی از مدیران، به واگردانی و خنثی‌سازی ویرایش ها ادامه می‌دهند صرفا برای اینکه حرف خودشان را به کرسی بنشانند. }} [[کاربر:Bi-on-ic|Bionic]] ([[بحث کاربر:Bi-on-ic|بحث]]) ۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۳۳ (UTC)
== تهمت و طعنه در بحث در حال جریان ==
در مقاله [[برندون فلین]] با کاربر {{پینگ|Bi-on-ic}} مشغول بحث هستم. فارغ از اینکه بدون توجه به بحث در حال جریان مدام ویرایش خود که محل اختلاف است را تکرار میکند، از اول بحث در [[https://fa.wikipedia.org/w/index.php?diff=29416507&oldid=29416499&title=%D8%A8%D8%AD%D8%AB:%D8%A8%D8%B1%D9%86%D8%AF%D9%88%D9%86_%D9%81%D9%84%DB%8C%D9%86 این ویرایش]] طعنه می‌زند و توهین میکند که احتمالا بنده کور هستم و [[https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%A8%D8%AD%D8%AB:%D8%A8%D8%B1%D9%86%D8%AF%D9%88%D9%86_%D9%81%D9%84%DB%8C%D9%86&diff=29411378&oldid=29411366 این ویرایش]] طعنه می‌زند و تهمت آشکار می‌بنند که بنده کسانی را برای نظر سوم پینگ میکنم که با بنده '''آشنا''' هستند که معنای آن مشخص است. من از ایشان شکایت دارم. [[کاربر:Mr.Robot-ER28-0652|Mr.Robot-ER28-0652]] ([[بحث کاربر:Mr.Robot-ER28-0652|بحث]]) ۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۰ (UTC)
| 