ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/طبری طالقانی: تفاوت میان نسخه‌ها
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
ویکی‌پدیا چه چیزی نیست را بخوانید برچسب: مشارکت در نبح |
بدون خلاصۀ ویرایش برچسب: مشارکت در نبح |
||
خط ۶۷:
ضمنا زبان مازندرانی نام اصلی اش طبری هست که امروزه این نام کمرنگ تر از واژه مازندرانی است مانند استفاده از نام دری برای فارسی و استفاده از نام آذری برای زبان ترکی آذربایجان. [[کاربر:Kelardashtian|Kelardashtian]] ([[بحث کاربر:Kelardashtian|بحث]]) ۲۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۴۷ (UTC)
:تمامی این سخنانی که می‌فرمایید تحلیل‌های و برداشت‌های شخصی شما هستند که جایی در ویکی‌پدیا ندارند و به درد وبسایت یا وبلاگ شخصی خودتان می‌خورند. [[کاربر:Vahid|وحید]] ([[بحث کاربر:Vahid|بحث]]) ۲۲ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۱۹ (UTC)
::{{پینگ|Vahid}} مقاله منبع دارد و کسی هم نیاز به کسب نظر موافق شما ندارد. کاربری که هرگز هیچ ویرایشی در مقالات تاریخی و اشرافی در مقالات تخصصی زبان شناسی ندارد، مسلما نمی تواند برداشت درستی از منابع تخصصی و زبان شناسی در مقالات اینچنینی داشته باشد. اول مدعی جعلیت همه منابع آنلاین مقاله بودید آنهم با وجود صحت لینک های خبرگزاری مهر و ایرانیکا و چند لینک دیگر و بعد مدعی جعلیت منابع ۹ و ۱۰ بودید که معلوم شد منبع آنلاین نبودند بلکه کتاب بوده که آنهم اصلاح شد و حال می گوئید منابع ۱۶ و ۱۷، در حالیکه '''در حالیکه حاضر بجز منابع قبل چهار لینک آنلاین دیگر نیز به مقاله افزوده شده از دو زبان شناس و دو پژوهشگر به انضمام کتاب درسی استان شناسی البرز که در کرج چاپ شده و بصورت آنلاین قابل بررسی هست و ارجاع دادم''' که درباره گویش مازندرانی در طالقان هست. شگفت اینکه حتی فرق بین رهنمود و سیاست در ویکی پدیا را نمی دانید '''ولی من را مصداق وب:کر قلمداد کرده اید، حال این وب:کر چیست که در ویکی پدیا هیچ پیوندی ندارد؟ احتمالا آیا روشی برای توهین به طرف مقابل هست؟''' جالب اینجاست که وقت تان را بسیار باارزش قلمداد می کنید، که اگر چنین بوده چرا وقت با ارزش تان را صرف به نبح بردن مقالاتی کرده اید که هیچ اشراف و شناختی از منابعش نداشته و جملکی نبح هایی بوده اند که نتیجه برخلاف نظرسنجی شما شده است؟ دیگر حرفی ندارم [[کاربر:سینما بدون رنگ|سینما بدون رنگ]] ([[بحث کاربر:سینما بدون رنگ|بحث]]) ۲۲ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۱۴ (UTC)
{{پانویس}}
| |||