ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/اجرایی: تفاوت میان نسخه‌ها
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
←مخالف: پ |
|||
خط ۱۶۸:
#::::: در واقع احتمال بسته‌شدن مطرح می‌شود ولی در صورت باز بودن نیز مجوز استفاده داده می‌شود. در اینجا تأکید اصلی بر روی «intended targets» بودن است یعنی اگر مشخصا هدف این قطع دسترسی نباشید، مخاطب آن نیستید و باید بتوانید (یا سعیمان را می‌کنیم که بتوانید) ویرایش کنید.
#:::::(۲٫۴) این فرض را داریم که «هرچقدر که بهتر باشد، بهتر است!!». ولی در واقع یک trade off داریم. این به راحتی قابل تحمل است که کاربران ثبت‌نام نکرده (آی‌پی محض) از طریق پروکسی ویرایش نکنند در عوض زحمتی متقبل شوند و حساب کاربری بسازند. مرحلهٔ بعدی این است که از آن آی‌پی‌ها نتوانند حساب هم بسازند، که خب امکان درخواست ساختن حساب را نیز برایشان فراهم می‌کنیم. تا اینجا اکثراً با کاربرانی که تازه ایجاد می‌شوند مواجه بوده‌ایم و یک‌جورهایی فایروال-طور در مرز ورود به سامانه به حفاظت از ویکی در مقابل دنیای مشغول بوده‌ایم و همچنین کاربران سابقه و الگوهای شکل‌گرفتهٔ ویرایشی کمتری داشته‌اند و در عمل تنها دستاویزمان نیز همین بوده‌است (همین‌طور که در این جهت ادامه می‌دهیم کار ویرایشگران سخت‌تر و البته کار نگهبانان و بازرسان آسانتر می‌شود). حالا می‌گوییم اگر حساب دارید و بازهم بسته‌شده‌اید (در صورتی‌که هدف طراحی‌شدهٔ آن قطع دسترسی نباشید، می‌توانید درخواست معافیت را مطرح کنید). به نظر من از اینجا به بعد مرزی است که گذر کردن از آن مطلوبیت کمتری دارد؛ یعنی اگر بخواهیم فرض کنیم کسانی که این دسترسی را می‌گیرند (که بدون ظوابط و بدون بررسی هم نبوده)، به احتمال زیاد (یعنی احتمالش اینقدر کم نبوده که چشم‌پوشی کنیم)، برای آنست که روزی از آن سوء استفاده کنند، دیگر جایی است که به نظر من میزان بهره‌مندی ایشان را از آسایش مرتبط با فرضیهٔ بنیادین حسن نیت به میزان چشم‌گیری کاهش می‌دهیم و بهتر است که این حق را برایشان محفوظ بداریم. [[کاربر:Alfa80|Alfa80]] ([[بحث کاربر:Alfa80|بحث]]) ۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۴۷ (UTC)
#:::::{{پینگ|Alfa80}} موافقم که روی ۲٫۱ و ۲٫۲ تمرکز کنیم.
#:::::در مورد ۲٬۱ و اصلاح روال وپ:معافِ سراسری قبلاً در [[:m:Requests for comment/Global IPBE guidelines]] اقدام کردم اما دیدید که مخالفت شد. دلیلش این است که برای اکثر پروژه‌ها، مسئله‌ای که ما اینجا داریم دغدغه نیست و برای خود فراویکی هم اساساً دغدغه نیست. ارزش‌هایی که در فراویکی دنبال می‌شود خیلی کلی و همه‌شمول است و به خصوصیات ویژهٔ پروژه‌ها اهمیت داده نمی‌شود.
#:::::آنچه در ۲٬۲ گفتید، به نوعی استدلالی است بر این که «همه باید با پروکسی کار کنند» تا محرمانگی‌شان حفظ شود. اگر نه، به فرض این که چیزی که شما گفتید شدنی باشد (که البته می‌توانم توضیح بدهم چرا در عمل شدنی نیست، و اگر شدنی بود تا الآن دست کم دولت چین از آن استفاده کرده بود) دیگر محرمانگی هیچ کسی در امنیت نیست و یک فرد یا سازمان با توانایی فنی کافی باید بتواند همهٔ مشارکت‌های ویکی‌پدیا را به کاربران وصل کند. از آن طرف، اگر بگوییم همه باید پروکسی استفاده کنند دیگر اساساً بازرسی معنا ندارد. اگر سرسختانه به باورتان اعتقاد دارید، راه حل آن است که این را در فراویکی بیان کنید و درخواست کنید همگان به وپ:معاف دسترسی داشته باشند و اساساً بازرسی برچیده شود. اگر نتیجه گرفتید، من هم تبعیت خواهم کرد.
#:::::اما چرا چیزی که گفتید، در حالت کلی، صحیح نیست؟ به خاطر این که اکثر پروژه‌های ویکی‌مدیا آن قدر تراکنش بالا دارند (شامل تراکنش خواندن + تراکنش ویرایش) و هر تراکنش این قدر اطلاعات جانبی زیاد دارد (یک صفحه که شما در مرورگرتان می‌گیرید، ده‌ها و گاهی صدها تراکنش با سرورها دارد) که ربط دادن تراکنش‌ها حتی در حد ثانیه هم برای نقض محرمانگی کافی نیست. این که من بدانم شما پیام بالا را در تاریخ یک ژانویهٔ ۲۰۲۲ ساعت ۱۸:۴۷:۲۲ جهانی انجام دادید، فقط وقتی می‌تواند محرمانگی را در خطر بیندازد که (۱) حجم زیادی از تراکنش‌های ویکی‌پدیا از جلوی چشم من رد شود و (۲) تعداد خیلی اندکی تراکنش در آن ثانیه و ثانیه‌های پیشش رخ بدهد. این در حالی است که برای ویکی‌پدیای فارسی که حدس می‌زنم چیزی حدود ۸۰ درصد ویرایش‌هایش از ایران انجام شود، در همان ثانیه قطعاً صدها (شاید هزاران، گاهی ده‌ها هزار) تراکنش با سرورهای ویکی‌مدیا فقط از ایران رخ می‌دهد (عمدتاً تراکنش‌های خواندن صفحه‌های دیگر، یا بارگیری پرونده‌های مکمل مثل تصویر و سی‌اس‌اس و غیره).
#:::::اگر آن‌قدری باهوش باشید که به نظر می‌رسید، یک حالت خاص را احتمالاً الآن پیدا کرده‌اید که استثنای جملات بالاست. علنی نمی‌گویم چون نباید این چیزها را علنی گفت. اما سربسته این که: برای آن حالت خاص، این نقص را من چندسال پیش کشف کردم و به ویکی‌مدیا گزارش کردم و برایش راه حلی هم اعمال شد. با ایمیل حاضرم توضیح بدهم.
#::::: در مورد بخش آخر ۲٫۲ و آن حالت خاص، حالتش را چند سال پیش داشتیم و بحث شد که به کاربران بیشتری دسترسی وپ:معاف موقت داده شود. نهایتاً رخ نداد. اما به هر حال اگر بنا باشد رخ بدهد هم باز بهتر است که خود پروژه راجع به آن تصمیم بگیرد، نه فراویکی. — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:Huji|<sup>بحث</sup>]] ۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۱۱ (UTC)
===اعطای معافیت از قطع دسترسی آی‌پی توسط بازرسان===
| |||