بحث:واکسیناسیون کووید ۱۹ در ایران: تفاوت میان نسخه‌ها
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
←تیترهای جانبدار: پاسخ |
←تیترهای جانبدار: پاسخ |
||
خط ۶۳:
* من به جای «رسانه‌های حکومتی دروغ گفتند» با سند معتبر نوشتم اخبار دروغ نبوده و واکسن‌های آمریکایی آمار کشتار بالایی داشته‌اند (در دسترس به نشانی OpenVAERS.com) که اثباتی در رد این ادعاست و این مطلب هم برگردانده شد. چرا؟ [[کاربر:Pro translator|Pro translator]] ([[بحث کاربر:Pro translator|بحث]]) ۸ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۱۹ (UTC)
*:@[[کاربر:Pro translator|Pro translator]] اینکه شما منبعی را معتبر ندانید، خدشه‌ای بر اعتبارش وارد نمی‌کند. بی‌بی‌سی و رادیو فردا و غیره در ویکی‌پدیا معتبر محسوب می‌شوند ([[وپ:پایا]]) و منبع بر درستی ارجح است. سایت وزارت بهداشت به عنوان منبع وابسته معتبر نیست و آن مطلب منبع دست دوم دارد. تیترها را اصلاح کردم. اثبات کشته‌های واکسن‌های آمریکایی نیز به اینجا تعلق ندارد، اشتباه گرفته‌اید — '''[[کاربر:Shawarsh|<span style="color:#006A94">Shawarsh</span>]]''' [[بحث کاربر:Shawarsh|<span style="color:silver">(بحث)</span>]] ۸ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۰۹ (UTC)
*::منابع را بی‌دلیل رد نکردم. اخبارشان دروغ است. به عنوان یک نویسنده‌ی ویکی‌پدیا تفاوت رویترز را با ایران اینترنشنال و بی‌بی‌سی فارسی و رسانه‌های پروپاگاندا نمی‌دانید؟ این رسانه‌ها در ایران حضور میدانی و خبرنگار ندارند. یعنی روزانه به خبرگزاری‌هایی مانند فارس که شما آن‌ها را دروغ می‌دانید مراجعه می‌کنند، اخبار منفی را پیدا کرده و به آن‌ها ضریب می‌دهند. از خودتان بپرسید بی‌بی‌سی فارسی که در ایران حضور ندارد، چگونه می‌داند پسر وزیر بهداشت نخستین نفر واکسن را دریافت کرده؟ غیر از این است که خبر را از سایت وزارت بهداشت و ایسنا و ایرناو فارس آورده؟ چرا سایت وزارت بهداشت ایران برای اخبار مربوط به وزارت بهداشت ایران معتبر نیست؟ نوشته بودند فارس دروغ گفته که واکسن آمریکایی کشته داده، نوشتم طبق این سایت معتبر کشته داده و اخبار فارس دروغ نبوده. چرا انقدر ضدایرانی هستید؟ [[کاربر:Pro translator|Pro translator]] ([[بحث کاربر:Pro translator|بحث]]) ۸ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۳۳ (UTC)
| |||