بحث کاربر:Elmju/بایگانی ۲۹: تفاوت میان نسخهها
محتوای حذفشده محتوای افزودهشده
برچسب: ویرایش مبدأ ۲۰۱۷ |
←یادآوری: + |
||
خط ۱۹۵:
یک نکته دیگر، دیدم مانند ویکیانبار، جایگاه [[شهرستان بوکان]] را به چالش میکشانید و از نظر تاریخی با سایر شهرها مقایسه میکنید، لطفاً این کار را انجام ندهید. مباحث تاریخی کمترین تاثیر را در تقسیمات کشوری دارند. فعلا نیازی به توضیح بیشتر نمیبینم. سپاس. [[کاربر:Masoud bukani|مسعود بوکانی]] ([[بحث کاربر:Masoud bukani|بحث]]) ۱۲ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۱۲ (UTC)
:درود. این چه شیوه بحث کردن است؟ شما یک مقاله را بدون کوچکترین توجه به نظرات کاربران مختلف در صفحه بحث، سالهاست به دلخواه خود مدیریت میکنید و هرروز نقشه جدید و مغایر با منابع به آن میافزایید. الآن گفتم پاسخ منتقدان را بدهید، بحث قدیمی را فعال کردهام؟ جنگ ویرایشی، نهایتاً با خنثیسازی ویرایش و قطع دسترسی کاربری همراه خواهد بود که منابع را تحریف کند. چرا به جای پاسخ به [[ویژه:تفاوت/33871914|پرسش منطقی بنده]]، این مسائل را پیش میکشید؟ چرا دو خط درباره علت این نادیده گرفتن منابع توضیح نمیدهید؟ در نظرخواهی چند ماه قبل ویکیانبار هم هیچ پاسخی ندادید. پاسخ کاربران مختلف در صفحه بحث مقاله را سالهاست که ندادهاید. پس کی نیاز به توضیح بیشتر خواهید دید؟ این زمان چند سال دیگر است که صبر کنیم تا موعدش برسد؟ علاوه بر مباحث تاریخی، تقسیمات کشوری و مسائل فرهنگی هم مغایر با ادعاهای بیمنبع شماست. من در ویکیانبار گفتهام مهاباد مرکز تاریخی منطقه مکریان بوده، این شده به چالش کشیدن جایگاه بوکان؟ برای من چه فرقی بین بوکان و مهاباد هست؟ بنده که مهابادی نیستم. بر چه اساسی نام خانات تاریخی مکریان به مرکزیت مهاباد را به بوکان [[ویژه:تفاوت/31008688|تغییر دادهاید]]؟ ما کی در طول تاریخ خانات بوکان داشتهایم؟ بوکان در سال ۱۳۶۸ از تابعیت مهاباد درآمدهاست. یعنی ما بخواهیم واقعیات را بگوییم، به تعصبات دامن زدهایم؟ من فعلاً فرصت ندارم؛ ولی قطعاً در آینده نزدیک، تمام جعلیات موجود در مقالههای مکریان و بوکان و مقالههای مرتبط را اصلاح خواهم کرد و تحریفات و جعلیات را در صورت عدم اصلاح از طریق بحث منطقی، پیگیری خواهم نمود. ویکیپدیا محلی برای انتشار مطالب غیرعلمی و جعلی نیست. --[[کاربر:Elmju|علمجو]] ([[بحث کاربر:Elmju#top|بحث]]) ۱۲ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۲۹ (UTC)
|