بحث ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات هیئت نظارت/دوره دوازدهم/ارژنگ: تفاوت میان نسخه‌ها
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
←مدعیالعموم؟: ابرابزار |
|||
خط ۱۳:
:::::لازم است چند نکته را شفاف سازی کنم. من در تمام عرایضم در بالا از ناظران نخواستم که شما را از پرونده کنار بزنند، (چنین چیزی خواستم؟) متن سیاست را خوانده و میدانم چنین جمله ای اگر مطرح میکردم با توجه به اینکه طرف شکایت نبودم حق با شما می بود. مستقیم با شخص شما در یک فضای همکارانه یک پیشنهاد و با جمله کوتاه '''بهتر بود''' استفاده کردم. شما می توانید درخواست من را به این دلیل و آن دلیل رد کنید، ولی اين اجازه را ندارید که طرفتان را به اخلالگری متهم کنید! چون پرسش من دامنه دار نبوده، مکرر هم نبوده . من به این بحث خاتمه می دهم. والسلام [[بحث کاربر:ایستاده در شب |<font face="Andalus" size="5" style="color:#000000;text-shadow: #00FF99 0.1em 0.1em 0.1em;">کامران</font>]] ۲۸ مهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۵۲ (UTC)
::::::اگر در ریسه‌ای دیگر و با بیان همکارانه و با ذکر استدلال و دلیل و ارجاع به سیاست‌های ویکی‌پدیا چنین درخواستی از بنده میشد آنرا به دید [[وپ:فحن]] مینگریستم و از شرایط [[وپ:ناظر/سلب]] چشم‌پوشی میکردم. منتهی در این ریسه که از همان اول بدون دلیل و استدلال اتهام رفتارهای دوگانه زده میشود و بعد از پاسخ بنده اتهام دیگری، عدم صلاحیت، دوباره بدون دلیل و استدلال زده میشود که مصداقی از «[[ویکی‌پدیا:آزار#انواع_آزار_و_اخلال|آزار از جمله تهدید، ارعاب، '''مزاحمت''' یا تماس یا توجه ناخواسته به شکل مکرر، و '''تکرار حملات شخصی''' می‌تواند موجب '''کاهش لذت فرد از ویکی‌پدیا''' و در نتیجه '''اخلال در پروژه''' شود.]]» است را به دید [[وپ:فحن]] نمیبینم. -- [[کاربر:Sunfyre|Sunfyre]]<sup>[[بحث کاربر:Sunfyre|T]]</sup> ۲۸ مهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۰۴ (UTC)
* در خصوص رد پرونده با توجه به [[Special:Permalink/34651738#مُدَعی‌العُمومی_کاربران_خارج_از_پرونده|بحث‌های اخیر]] که در بحث سیاست هیئت داشتم «مدعی‌العمومی کاربران در پرونده‌های هیئت» را نیازمند بحث بیشتر میدانم. بدون اطمینان خاطر از بدون ایراد بودن پرونده‌هایی که توسط شخص ثالث به هیئت ارسال میشود در حال حاضر نظرم بر رد چنین پرونده‌هایی است. شاید در گذشته چنین پرونده‌های را پذیرش کرده باشم یا با گسترش بحث در آینده چنین پرونده‌هایی را هم پذیرش کنم، منتها با اطمینان خاطر می‌گویم پرونده‌ای که [[کاربر:Shiasun]] بالاتر مصداق آورد جز چنین پرونده‌هایی نیست. «شاکی آن پرونده که بازرس ویکی‌پدیا است از دخالت مدیر در کار بازرسان شکایت کرد، حکم هیئت هم در همین زمینه صادر شد.»
* آیا سیال بودن منطق و استدلال ناظران را صرفاً باید در چهارچوب [[یک بام و دو هوا]] قرار دارد؟ این امکان وجود ندارد که در حین مباحث در نظر و برداشت آنها تغییری ایجاد شود. مگر ناظران عقل کل ویکی‌پدیا هستند یا کامپیوترهای ویکی‌پدیا هستند که انتظار عملکرد صفر و یکی از آنها دارید.
* همچنین اگر کاربرانی وجود دارند که فکر می‌کردند در نقش ناظر عملکرد بهتری دارند چرا در انتخابات آن شرکت نمی‌کنند و صرفاً بیرون از گود کارشان صرفاً تخطئه است. مگر ناظران کارمندان و حقوق بگیران بنیاد هستند، آنها هم مثل دیگر کاربران از روی علاقه چنین مسئولیتی را قبول کرده‌اند. شما بهتری بفرما، کسی جلوی شما را نگرفته‌است. -- [[کاربر:Sunfyre|Sunfyre]]<sup>[[بحث کاربر:Sunfyre|T]]</sup> ۲۸ مهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۳۱ (UTC)
== اختلاف محتوایی ==
| |||