ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/مرتضی خسروی: تفاوت میان نسخه‌ها
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
Mohammad1473 (بحث | مشارکتها) برچسب‌ها: مشارکت در نبح ویرایش همراه ویرایش از وبگاه همراه ویرایش پیشرفتهٔ همراه |
برچسب‌ها: مشارکت در نبح ویرایش همراه ویرایش از وبگاه همراه |
||
خط ۱۱:
* {{حذف شود}} سرشناسی با معیارهای [[وپ:خلاق]] احراز نمیشه. [[کاربر:Zanjereh|جیرجیرک]] ([[بحث کار:Zanjereh|بحث]]) ۱۰ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۳۶ (UTC)
* {{حذف شود}} عدم احراز [[وپ:خلاق]] با توجه به آشنایی ام به موضوعات هنرهای تجسمی عرض میکنم عضویت در موسسه توسعه هنرهای تجسمی و صندوق هنرمندان دلیل بر سرشناسی نیست و ارتباط با بیمه هنرمندان دارد.در بخش جوایز هم ارجاعی به این سامانه داشته اند که ادعاهای مطرح شده در اینجا به هیچ منبع خبری ارجاع نشده[https://fa.everybodywiki.com/%D9%85%D8%B1%D8%AA%D8%B6%DB%8C_%D8%AE%D8%B3%D8%B1%D9%88%DB%8C] دیگر منابع هم چند پلتفرم هنری و سایت هنری که با دریافت هزینه نقد و گزارش هنری منتشر میکنند. [[کاربر|Mohammad1473]] ([[بحث کار: Mohammad1473|بحث]]) ۱۰ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۰۰ (UTC)
سلام و درود. اینکه سرشناسی احراز شود یا نشود مسئله دیگریست که بستگی به رای دارد. ولی اینکه بنویسید وب سایت هایی که آثار هنرمند در آنها ذکر شده پولی هستند، حرف دیگری. مرتضی خسروی چندین نمایشگاه فرا مرزی داشته اند. برای شما که به قول خودتان در هنر سررشته دارید خیلی ابتدایی و روشن هست دانستن این مطلب که گالری داران و مجموعه داران خارجی با افراد بی استعداد یا فاقد پتاسیل جهانی، یا فاقد آینده درخشان هنری یا فاقد سرشناسی کار نمی کنند. به نظر شما برای برگزاری نمایشگاه ها به آن ها هم پول داده اند؟
داشتم فکر می کردم اگر در جامعه پر حاشیه هنری رفت و آمد دارید و از داستان‌هایی که همه ما هنری ها خبر داریم، خبر دارید، شاید جز آن دسته دوستانی هستید که یک هنرمند را تا صفر پایین می آوردن چون یا خصومت شخصی دارند یا سبک کاری طرف را نمی پسندند. برای من این حد از پافشاری جالب هست که در نبح و در بحث صفحه شخصی مدیران این مطلب را چند باره جار می زنید.
| |||