بحث:عرفان قانعی‌فرد: تفاوت میان نسخه‌ها
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
←گروه تیلور و فرانسیس: پاسخ |
|||
خط ۳۳۲:
:: {{پینگ|Pirehelokan}} مراقب لحنتان در بحث باشید. گفتاورد تام را دیدم ولی چنین ادعایی ندارد. [[وپ:جعل منبع]] ممکن است منجر به قطع دسترسی شما شود. دوباره درخواست میکنم متنی که چنین ادعایی دارد در اینجا گفتاورد کنید.-- [[کاربر:Sunfyre|Sunfyre]]<sup>[[بحث کاربر:Sunfyre|T]]</sup> ۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۴۶ (UTC)
:::برای کاربرانی که پیگیر بحثند اینجا [[ویژه:تفاوت/37470806]] از رفتار Sunfyre طرح شکواییه کردم چون من را متهم به جعل منبع کردند. به نظر می‌آید ایشان به مقاله دسترسی ندارند. لذا ممکنست رفتارشان از روی حسن نیت بوده باشد. به هرحال دوباره تکرار میکنم نسخه فعلی شبیه رزومه و ترانسکریپت جلسه معرفی کتابهای قانعی فرد است تا مقاله بی‌طرف. اگر یک منبع معتبر داشت همان مقاله داوری شده بود که متاسفانه حذف شد. [[کاربر:Pirehelokan|Pirehelokan]] ([[بحث کاربر:Pirehelokan|بحث]]) ۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۲۰ (UTC)
::@[[کاربر:Pirehelokan|Pirehelokan]] سلام. من با ویرایشهای کاربر سانفایر و نظرات ایشان در مورد ادعای جعل موافقم. کلا مقاله را به شرطی باز کردم که مطالب با استناد به منابع معتبر مستقل باشد نه نظرات شخصی دو دانشجوی دانشگاه در یک پیر ریویو یا یک روزنامه ناشناخته (هرچند با سابقه). [[User:Gharouni|<b style="color:navy;">Gharouni</b>]]<sup> [[User talk:Gharouni|<i style="color:orange">Talk</i>]]</sup> ۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۴۶ (UTC)
* این طریقه حل اختلاف محتوایی کاربر:Pirehelokan مناسب نیست، او به جای حل اختلاف محتوایی در بحث مقاله، در وپ:تام [[وپ:درام|درام‌سازی]] کرده است؛ «'''ممکنست''' رفتارشان از روی حسن نیت بوده باشد» هم بر خلاف [[وپ:فحن]] است، «'''فرض بر آن است''' که ویرایش‌ها و نظرهای کاربران با حسن نیت همراه است». من منتظر میمانم شکایت کاربر در وپ:تام بررسی شود و کاربری ادعای او مبنی بر متنی که در آنجا گفتاورد کرده است را تایید کند. سپس کاربر موظف است در بحث مقاله حل اختلاف محتوایی کند. -- [[کاربر:Sunfyre|Sunfyre]]<sup>[[بحث کاربر:Sunfyre|T]]</sup> ۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۱۲ (UTC)
*:{{پب|Sunfyre}}، اگر از لحن من ناراحت شدید پوزش می‌خواهم. ولی اتهامات شما مبنی بر جعل منبع هم خلاف نزاکت بود. این که مقاله داوری شده از ژورنال با ایمپکت بالا را (که از همه منابع قابل اعتمادترست) حذف کنید به بهانه اینکه دسترسی ندارید هم اصلا پذیرفته نیست. منابعی هم که به جز آن قرار دادم و شما زدودید به رغم گفته‌های کاربر Ehsan921 همگی مطابق [[ویکی‌پدیا:منابع معتبر]] هستند. [https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Hawlati&oldid=954434260 روزنامه هاووڵاتی] بیش از ٢٢ سالست که چاپ می‌شود و ارگان حزب خاصی نیست. بقیه رفرنس ها هم وبسایت‌های فاقد وابستگی حزبی و دولتی بودند. می‌شود بفرمایید دلیل حذفشان چه بود؟ تنها دلیلش می‌تواند این باشد که کردی بودند. خوب بیشتر منابع درباره این شخص کردی هستند. چون ایشان خود را محقق تاریخ کرد معرفی می‌کردند تا چند سال پیش. مثلا مصاحبه جنجالی با لڤین پرس متعلق به سال ٢٠١٠ است. [[کاربر:Pirehelokan|Pirehelokan]] ([[بحث کاربر:Pirehelokan|بحث]]) ۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۳۴ (UTC)
| |||