بحث:موشک بالستیک ضدکشتی: تفاوت میان نسخه‌ها
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
←ژوئن ۲۰۲۴: پاسخ |
←ژوئن ۲۰۲۴: پاسخ |
||
خط ۱۸:
:::این یکی از صدها سایت و کانال و پیج و ...هست که نظامیان کهنه کار و متخصصان نظامی آمریکایی با انکار و گاها تمسخر در مورد اثر بخش بودن برنامه موشکی بالستیک ضد کشتی ایران کلی مطلب و نظر گذاشتن [[کاربر:Abooamir|Abooamir]] ([[بحث کاربر:Abooamir|بحث]]) ۲۴ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۱۷ (UTC)
::::{{پینگ|Abooamir}} گرامی، نظر شخصی به‌نام David Moe را در این نشانی خواندم. اتفاقا او می‌گوید آمریکایی‌ها از سال ۲۰۰۲ پس از [[چالش هزاره ۲۰۰۲]] انتظار داشته‌اند که ایران توان بالستیک ضد کشتی خوبی دارد؛ حتی برای غرق کردن ناو هواپیمابر. اما نکته اینجاست که منبع باید صراحتا محتوای این جمله را نوشته باشد: «امریکایی‌ها که در ابتدا و پس از عملیاتی شدن موشک‌های بالستیک ضد کشتی ایران و چین، سیاست انکار و تمسخر را در پیش گرفته بودند، پس از نزدیک به یک دهه به اهمیت این نوع از جنگ‌افزارها پی بردند و در صدد دستیابی به آن برآمدند» نه اینکه برداشت شخصی یا جمعی از نظرات چند آمریکایی در اینجا نوشته شود. اگر چنین منبعی می‌شناسید، به اشتراک بگذارید. با احترام -- [[کاربر:Iri1388|Iri1388]] <sup><small>([[بحث کاربر:Iri1388|بحث]] + [[ویژه:مشارکت‌ها/Iri1388|مشارکت‌ها]])</small></sup> ۲۴ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۴۵ (UTC)
:::::برادر من،بنده بعنوان کسی که نظامی نویس هستم با مطالعه نظرات کارشناسان غربی،این مطلب رو نوشتم،شما معنی و مفهوم منبع رو درست متوجه نشدید،من از کسی نقل قول نکردم که باید حتما برای اون جمله منبع بیارم،برای این متن باید منبعی باشد که تو اون منبع یا منابع از فهوای کلام کارشناسان آمریکایی و غربی تمسخر و انکار برداشت بشه،مثل این میمونه که مثلاذیه فیزیکدان یک مطلب یا تحلیل در مورد اتساع زمان در سرعت های بالا و گرانش بنویسه،و بعد شما ازش منبع بخواهید،خب اون بنده خدا خودش فیزیکدانها و فرمول های نسبیت اثبات خرفشه و نیازی نیست حتما اون مطلب و تحلیل رو از جایی آورده باشه که منبع بخاد، تو اون منبعی که گذاشتم هست،و هم تو اتاق های چت و تو فیس بوک و یوتیوب،تو اون دوره بارها با نظامیان آمریکایی که صحبت میکردم با تمسخر از این قضیه حرف میزدن،در مورد اینکه میگید مطالعه کردید و چنین چیزی ندیدید و در مورد میلینیوم چلنج فلان مطلب رو دیدید،بله درسته،منم نگفتم تمام نظرات اون سایت و تاپیک تمسخر و انکار قدرت موشکی ضد کشتی ایرانه،اما فراوان چنین نظراتی در اون منبع هست،وقت بذارید و مطالعه کنید،قطعا تایید خواهید کرد
:::::یه حساب دو دو تا چارتای سادست،امریکا تو زمینه تکنولوژی موشکی کشور کمی نیست،زمانی که ما نمیدونستیم راکت چیه اونا شاتل میفرستادن فضا،اما چرا تا همین چند سال پیش حتی یک طراح آزمایشی هم در زمینه بالستیک ضد کشتی نداشتن؟؟چون هم اونها و هم بقیه دنیا میدونن بالستیک دارای سرعت زیاد و دایره خطای بالاست و تو برده‌ای بالای دو سه هزار کیلومتر فقط در نقش حامل اتمی بکار می‌ره که نیازی به دقت بالا نداره،بخاطر همین هیچ وقت دنبال نمونه ضد کشتی نرفتن تا یکی دو دهه پیش که اول چین و بعد ایران این کار رو کردن که بعد از اینکه اونها دیدن ادعای ایرانیها از دقت و موثر بودن این سلاح حقیقته رفتن به سمتش،ما تو سازمان رزم آمریکا حتی یک نمونه آزمایشی یا از رده خارج قدیمی این سلاح رو هم نداریم،بر عکس بقیه تکنولوژی ها که آمریکا تو هر کدوم از قدیم صاحب سبک بوده [[کاربر:Abooamir|Abooamir]] ([[بحث کاربر:Abooamir|بحث]]) ۲۴ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۳۷ (UTC)
| |||