{{چکیده|برای رعایت وپ:دبط در مقاله، نباید به دیدگاه‌هایی که به طور گسترده توسط منابع معتبر و تخصصی در آن حوزه موردقبول نیست [[وپ:وزن ناروا|وزن ناروا]] داد.}}
ویکیپدیویکی‌پدیا دیدگاه هایدیدگاه‌های مهم را خلاصه می کندمی‌کند و هر مطلب را متناسب با میزان برجستگی آن می نمایاند. یک مقاله ویکیپدیا که اختصاصأ در مورد یک دیدگاه حاشیه ایحاشیه‌ای است، نباید آن را بیشتر از آنچه هست سرشناس جلوه دهد. ادّعا هاادّعاها باید بر اساس منابع معتبر مستقل باشند. نظری که به طور وسیع توسط منابع دانشورانه در رشته مربوطه پشتیبانی نشده، نباید در مقاله ایمقاله‌ای که مربوط به یک موضوع اصلی (غیر حاشیه ایحاشیه‌ای) است وزن بیش از اندازه
بگیرد<ref>[[Wikipedia:Neutral point of view]], [[Wikipedia:Neutral point of view#Due and undue weight]].</ref>. و نیاز به منابع معتبری است که نسبت نظر حاشیه ایحاشیه‌ای به نظر اصلی را با صورت محکم و به میزان بالا تصدیق کنند.
دلایل زیادی برای این مساله وجود دارد. ویکیپدیا نه جای صحه گذاردن بر موضوعات غیر مهم است و نباید هیچ وقت به چنین جایی تبدیل شود. ویکیپدیا یک تالار گفتگو برای تحقیقات دسته اول نیست. و برای آنکه نویسندگان و ویرایشگران مقالات ویکیپدیا، نظریات مناقشه برانگیز را به شکل بی‌بی طرفانه‌ای بنویسند، بسیار ضروری است که نظر منابع ثانویه مستقل را که به اندازه کافی‌کافی معتبر و با کیفیت هستند در مورد موضوع مورد نظر باز گویی نمایند.
سیاست حاکم در مورد دیدگاه‌های حاشیه ای،حاشیه‌ای، همانا سه سیاست اصلی،اصلی، "بی‌بی طرفی"، "تحقیق دسته اول ممنوع"، و "اثبات پذیری" هستند. با همدیگر، این قوانین می‌‌گویندمی‌گویند مقالات نباید شامل هیچ نو آوری باشد (چه تحقیقی و چه ترکیبی)، و اینکه مطالبی‌مطالبی که احتمال به چالش کشیده شدن دارند، نیازمند به یک منبع معتبر هستند و در نهایت اینکه دیدگاه اکثریت و دیدگاه اقلیت مهم که در منابع معتبر آماده اند،آماده‌اند، باید به شکل منصفانه و متناسبی نشان داده شوند. اگر هر گونه نا سازگاری بین این شیوه نامه و سیاست‌ها وجود داشته باشد، سیاست‌ها ارجحیت دارند.
