{{چکیده|برای رعایت وپ:دبط در مقاله، نباید به دیدگاه‌هایینظریه‌هایی که به طور گسترده توسط منابع معتبر و تخصصی در آن حوزه موردقبول نیست [[وپ:وزن ناروا|وزن ناروا]] داد.}}
ویکیپدیا دیدگاه‌هاینظریه‌های مهم را خلاصه می‌کند و هر مطلب را متناسب با میزان برجستگی آن می‌نمایاند. یک مقاله ویکیپدیا که اختصاصأ در مورد یک دیدگاهتئوری حاشیه‌ای است، نباید آن را بیشتر از آنچه هست سرشناس جلوه دهد. ادّعاها باید بر اساس منابع معتبر مستقل باشند. نظری که به طور وسیع توسط منابع دانشورانه در رشته مربوطه پشتیبانی نشده، نباید در مقاله‌ای که مربوط به یک موضوع اصلی (غیر حاشیه‌ای) است وزن بیش از اندازه
بگیرد.<ref>[[Wikipedia:Neutral point of view]], [[Wikipedia:Neutral point of view#Due and undue weight]].</ref> و نیاز به منابع معتبری است که نسبت نظر حاشیه‌ای به نظر اصلی را با صورت محکم و به میزان بالا تصدیق کنند.
خط ۱۰:
== تشخیص تئوری حاشیه‌ای ==
عنوان دیدگاهتئوری حاشیه‌ای را در حوزه وسیع به کار برده می‌شود تا نظریاتی که با دیدگاه اصلی فاصله دارند را به مخاطب بشناساند. دیدگاه‌هاینظریه‌های دانشورانه، معمولان قویترین وسیله برای تشخیص دیدگاه اصلی هستند. ولی در این زمینه دو نکته را مدّ نظر باید داشت. یکی اینکه لزوماً برای هر مبحثی تخصص آکادمیک وجود ندارد. و دوم اینکه نظر یک شخص متخصص که مهارتش در یک رشته دیگر است، نباید به آن وزن نا متناسبی داده شود. به عنوان مثال، دیدگاه‌های حاشیه‌ای در علم به طور کامل از علم اصلی جدا هستند و تقریباً هیچ پشتیبانی علمی ندارند. به عنوان مثال‌های دیگری در این زمینه می‌توان از نظریه توطئه یا ادّعاهای غیر معمول در علم طبّ نام برد.
