نظریه سامانه‌ها: تفاوت میان نسخه‌ها

محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
جز جزئی
ادامهٔ ویرایش
خط ۳:
 
درابتدا، نظریهٔ سامانه‌ها پیرامون تنظیم و جمع‌بندی اصول نظری و مفاهیم کلّی و مشترک مربوط به سیستم‌های نسبتاً ساده‌تر در [[فیزیک]]، و [[مهندسی]] آغاز شد، ولی کم‌کم به‌سوی مطالعهٔ سامانه‌های [[پیچیدگی|پیچیده‌تر]] در [[زیست‌شناسی]]، [[جامعه‌شناسی]]، [[اقتصاد]]، [[مدیریت]]، [[سیاست]]، [[مهندسی نرم‌افزار]]، [[مهندسی دانش]]، و مانند آن پیش رفته‌است. رشد ایده‌های معاصر پیرامون این نظریه در زمینه‌های مختلف در کارهای زیست‌شناس [[لودویگ ون برتلنفی]]، زبان‌شناس [[بلا باناتی|بلا اچ بناتی]]، و جامعه‌شناس [[تالکوت پارسونز]]، و سیستم‌های زیست محیطی با [[هوارد تی.اودم]]، [[یوجین اودم]] و [[فریجوف کاپرا]]، و [[رفتار سازمانی]] و [[مدیریت]] با افرادی مانند [[پیتر سنگه]]، و بررسی [[میان رشته‌ای]] مانند توسعهٔ منابع انسانی در اثر کار [[ریچارد سوانسون]] و دیگران انعکاس یافته است.
محیطدر فضایی که نظریهٔ سامانه‌ها، به عنوان یک فرارشته، میان رشته‌ای با دامنه‌های [[چند بینشی]] پدید آورده، اصول و مفاهیم [[هستی‌شناسی]] و [[فلسفه علم]]، [[فیزیک]]، [[علوم رایانه]]، [[زیست‌شناسی]]، [[مهندسی]] و همچنین [[جغرافیا]]، [[جامعه‌شناسی]]، [[علم سیاست]]، [[روان درمانی]] (در قالب [[خانواده‌درمانی]]) و [[علم اقتصاد]] را گرد هم می‌آورد. بنابر این، نظریهٔ سامانه‌ها همانند پلی است که برای رسیدن به یک تفاهم میان رشته‌ای، میان زمینه‌های خودگردان (مستقل) بررسی، و همچنین در زمینهٔ خود [[علوم سامانه‌ها|دانش سامانه‌ها]] عمل می‌کند.
 
در این رابطه؛ با بودن احتمال برداشت‌های نابجا، [[لودویگ ون برتلنفی|ون برتلنفی]] بر این باور بود که یک نظریهٔ جامع سامانه‌ها «بایستی دستگاه تنظیم کنندهٔ مهمی در علوم باشد،» برای محافظت در برابر قیاس‌های سطحی، که " «بی فایده در دانش، و زیان بار در پیامدهای عملی خود هستند». دیگران، مثلاً [[ایلیا پریگوژین]]، نزدیکی خود را به مفاهیم مستقیم سامانه‌ها؛ که توسط نظریه پردازان اصلی پرورش یافته، حفظ کرده‌اند.
 
== جستارهای وابسته ==
سطر ۳۳ ⟵ ۳۵:
[[رده:نظریه کنترل]]
[[رده:نظریه‌های تاریخ]]
،