جنبش چریکی ایران پس از کودتای ۲۸ مرداد: تفاوت میان نسخه‌ها
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
جز الگوی {{میان‌ویکی-نیاز}} را به پایین مقاله منتقل کن |
MammothBot (بحث | مشارکت‌ها) جز ←انتقاد به مشی چریکی: رعایت نیم‌فاصله با استفاده از AWB |
||
خط ۳۱:
== انتقاد به مشی چریکی ==
منتقدان جنبش چریکی (حزب توده و اسلام گرایان) نقد خود را از زاویه‌های گوناگون ابراز کرده‌اند.
* انتقاد از سوی [[حزب توده]] که مخاطب اصلی آن سازمان فداییان بود. نکته اصلی انتقاد حزب توده آن بود که نظریات فداییان پیرامون مبارزه مسلحانه، با [[مارکسیسم – لنینیسم]] بیگانه‌است. حزب توده استدلال می‌کرد که تنها زمانی فعالیت مسلحانه در تاکتیک‌های سازمانی اهمیت می‌یابد که شرایط عینی انقلاب به وجود آمده باشد. از نظر حزب، در نبود این شرایط، فعالیت مسلحانه آن گونه که فداییان [[
* جنبه دیگر انتقاد به مشی چریکی، از سوی اسلام گرایان بود. اسلام گرایان تحت رهبری روحانیان که [[آیت‌الله خمینی]] را حمایت کردند با چریک‌های مارکسیست دشمن بودند اما در ابتدا از چریک‌های مسلمان (سازمان مجاهدین خلق) حمایت می‌کردند. رابطه بین این دو گروه نیز در طول دهه ۱۳۵۰ پیوسته رو به وخامت نهاد. علل این موضوع برداشت آزاد مجاهدین از مارکسیسم، نگاه آن به اسلام انقلابی بدون توجه به رهبری روحانیت و تاکیدش بر فعالیت مسلحانه به عنوان تنها راه پیروزی بود.
| |||