رسوایی ۲: تفاوت میان نسخه‌ها

[[خبرگزاری فارس]] در نقد این فیلم آن را یک [[منبر]] تصویری می‌داند. نویسنده این نقد سعی دارد اثبات کند که چرا این سینمایی مبتذل نیست؛ بلکه در پس فیلم تفکری جدی و آرمان‌خواه و سنجیده وجود دارد که به استراتژی ساخت و پرداخت بدل می‌شود. هرچند جنس این تفکر محتوایی/ساختی با آثار هنرمندانۀ مدرن نظیر سینمایی [[کیشلوفسکی]] یا [[میشائیل هانکه|هاندکه]]، [[برادران داردن|داردن‌ها]]، یا [[برادران کوئن|کوئن‌ها]]، [[روبر برسون|برسون]] یا [[اندرو برگمن|برگمن]]، [[عباس کیارستمی|کیارستمی]] یا [[اصغر فرهادی|فرهادی]] اساساً متفاوت است و ارزیابی آثار ده‌نمکی با معیارهایی که ما آن آثار را واکاوی می‌کنیم، چیزی فراتر از اشتباه؛ بلکه بلاهت محض خواهد بود.
{{سخ}} به هر رو ادعای نویسنده آن است که نشانه‌شناسی فیلم رسوایی 2 معنادار و منسجم و تفکرآمیز است و این دروغی است که فیلم او تفکری ندارد و دچار ابتذال است!<ref>[http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13950218001462 «رسوایی ۲» فیلم خطرناکی است/ «رسوایی ۲ » محکومیت قدرت پرستی دنیاطلبانه با نقاب دین]</ref>