ویکی‌پدیا:چگونه از نشریات به عنوان منبع استفاده کنیم: تفاوت میان نسخه‌ها

محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
خط ۱۷:
==در چه جاهایی مطالب موجود در نشریات قابل صرف نظر کردن است==
*بعضی نشریات از ویکی پدیا بعنوان منبع استفاده می کنند. آن قسمت از اطلاعاتی که منبع آن نسخه‌های پیشین مقالات ویکی‌پدیا هستند نمی‌تواند بعنوان منبع استفاده شوند.
*نشریات بنگاههایی هستند که باید به جهت سودآوری خوانندگان بیشتری جذب نمایند. مقالات روزنامه نگارانه،نگارانه و بزرگ نشان دادن بعضی از موارد به قصد جذاب نمودن مقاله از اعتبار چنین مقالاتی بعنوان منبع می‌کاهد.
*همچنین در بسیاری از اوقات به خاطر سریع بودن فرایند روزنامه‌نگاری و رقابت بین نشریات در اولین بودن در انتشار یک خبر فرایند کنترل حقایق به درستی انجام نمی‌شود و کیفیت فدای سرعت‌العمل می‌شود. مثلا ممکن است یک روزنامه خبر مرگ یک فرد را قبل از آنکه بستگانش آنرا تایید کنند، به صرف یک شایعه منتشر کنند. در چنین مواقعی استفاده از خبر‌هایی که تحت عنوان خبر‌های داغ منتشر می‌شوند باید احتیاط نمود.
*مقالات در مورد موضوعات تخصصی در نشریات غیر تخصصی توسط نویسنده‌ای که حسن شهرتی به عنوان متخصص و صاحب نظر در زمینهء موضوع ندارند. مقالاتی که که در یک نشریه تخصصی در موضوعی که خارج از حیطه تخصصی نشریه می شود نیز شامل این بند می شوند.
*در بسیاری مواقع نشریات از تیترهایی جنجالی و روزنامه‌نگارانه(ژورنالیستی) برای جذب خوانندگان استفاده می‌کنند. استفاده از این مطالب توصیه نمی‌شود.
*استفاده از مطالب جنجالی و مطالب نشریات زرد باید اجتناب کرد.
*در بسیاری از اوقات نشریات غیر تخصصی خبر کشفیات و کارهای علمی یا اختراعات جدیدی را انتشار می دهند. در استفاده از این مطالب باید دقت نمود. نشر چنین مطالبی در نشریات لزوما به معنای اعتبار این کشفیات نیست.نیست، زیرا نشریات به سبب سرعت عمل در کار نشریات و لزوم انتشار سریع خبر‌های داغ، در انتظار تایید مراجع مستقل وصاحب صلاحیت در تاییدبرای اینگونه نشریات نمی‌مانند. مطمئنا اگر یک اکتشاف یااکتشاف، کار علمیعلمی، یا اختراع قابل توجه باشد، آنقدر ارزش خواهد داشت تا مراجع و نشریات تخصصی معتبر به آن بپردازند.
*تلویزیون و رادیو منبع مناسبی نیستند. اما مثلا می‌توان گفت که رئس جمهور در برنامه خبری ساعت فلان شبکه دوم سیما چنین گفت.