ویکی‌پدیا:تحقیق دست‌اول ممنوع: تفاوت میان نسخه‌ها

محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
خط ۶۹:
* The [https://web.archive.org/web/20070920084800/http://www.lib.berkeley.edu/instruct/guides/primarysources.html University of California, Berkeley library] offers this definition: "Primary sources enable the researcher to get as close as possible to what actually happened during an historical event or time period. Primary sources were either created during the time period being studied, or were created at a later date by a participant in the events being studied (as in the case of memoirs) and they reflect the individual viewpoint of a participant or observer."
* [https://web.archive.org/web/20120313082729/http://library.duke.edu/research/finding/primarysource.html Duke University, Libraries] offers this definition: "A primary source is a first-hand account of an event. Primary sources may include newspaper articles, letters, diaries, interviews, laws, reports of government commissions, and many other types of documents."</ref>
:::{{fontcolor|maroon|'''''سیاست ما'''''}}: منابع اولیه که توسط انتشارات معتبری (مانند انتشارات دانشگاهی یا یک روزنامه وزین) چاپ شده‌اندشده‌اند، چنانچه در تعارض با سیاست دیگری نباشد، ممکن است در ویکی‌پدیا استفاده شوند، ولی ضروری است که این کار باید با احتیاط انجام شود، زیرا سوءاستفاده از منابع اولیه آسان است.(رجوع کنید [[ویکی‌پدیا:تأییدپذیری#ادعاهای بزرگ منابع قوی می‌طلبند]]) هر گونه '''تفسیری''' از یک منبع اولیه نیازمند یک منبع دست دومثانویه معتبر است که آن تفسیر را بیان کند. یک منبع دست اولاولیه فقط می‌تواند برای بیان توصیفی بی‌پرده و سرراست از واقعیت‌هایی به کار رود که '''هر فرد تحصیل کرده‌ای''' کهبا دسترسی به آن منبع دستاولیه، اول دسترسی داشته باشد،ولی بدون دانش تخصصی اضافیاضافی، بتواند آن واقعیت‌ها را تأیید کند. به عنوان مثال، مقاله‌ای که دربارهٔ یک رمان است می‌تواند بخش‌هایی از رمان را نقل کند که طرح کلی آن را نشان دهد، ولی هرگونه تفسیر این قطعه‌ها نیازمند منبع دست دوم است. '''نکنید''': موضوعات یافت شده در یک منبع اولیه را خودتان آنالیز (تجزیه و تحلیل)،تحلیل، ارزیابی، تفسیر یا ترکیب نکنید، به جای آن به منابع معتبر دست دوم که این کار را کرده‌اند ارجاع دهید. یک مقاله کامل را بر پایه منابع اولیه '''بنا نکنید''' و دربارهٔ پاراگراف‌هایایجاد بخش هایی بزرگ دربرمبنای آن‌هاآنها محتاط باشید. موضوع بدون منبع از تجربیات شخصی خودتان را اضافه '''نکنید''' زیرا این باعث می‌شود ویکی به یک منبع اولیه از آن موضوع تبدیل شود. دقتاحتیاط بیشتری را دربارهٔ استفاده از منابع اولیه‌ای که دربارهٔ افراد زنده هستند به کار ببندید، ببینید رهنمود: {{پم|ویکی‌پدیا:زندگی‌نامه زندگان#از بد به کار بردن منابع اولیه پرهیز کنید|Wikipedia:Biographies_of_living_persons#Avoid_misuse_of_primary_sources}} [[:en:Wikipedia:Biographies_of_living_persons#Avoid_misuse_of_primary_sources|<small>'''(En)'''</small>]].
* '''[[منبع دست دوم|منابع دست دوم]]''' ('''منابع ثانویه''') به تحلیل، تعمیم، واکاوی، ترکیب، تفسیر یا ارزیابی منابع اولیه می‌پردازند. این منابع حداقل یک مرحله از اتفاقات دور هستند. این منابع توسط دانشگاهیان، روزنامه‌نگاران و محققان دیگر، و مقاله‌ها و کتاب‌هایی‌اند که تولید می‌شوند. توصیف یک روزنامه‌نگار از تصادف اتومبیلی که خود ندیده‌است یا تحلیل و تفسیر وی از سخنرانی رهبری منابع ثانویه‌اند.
:::سیاست ما: مقالات ویکی‌پدیا باید معمولاً بر منابع ثانویه تکیه داشته باشند. این مقالات می‌تواند حاوی ادعاهای تحلیلی، ترکیبی، تفسیری، توضیحی یا ارزشی باشند تا زمانی که در یک منبع معتبر ذکر شده باشند.